ZEBR one

Juve, l'indisciplinato Kean è incedibile: bianconeri ostaggi del suo contratto, la permanenza è quasi obbligata La Juve è ostaggio di Moise Kean, o meglio del suo contratto. Per l'ennesima volta nella sua ancora breve carriera, l'attaccante classe 2000 ha fatto parlare di sè per il suo comportamento fuori dal campo, per la superficialità che lo ha portato a rispondere in ritardo alla convocazione di Massimiliano Allegri con il risultato di essere escluso dall'amichevole contro l'Atletico Madrid di domenica. Con tutta probabilità sarà anche multato, visto che la società non tollera gli atteggiamenti di questo tipo. Al di là di questo episodio, comunque spiacevole anche nei confronti del resto della squadra, Kean è reduce da un anno in cui ha fortemente deluso le aspettative, con 1.375 minuti in campo, 6 gol e 3 assist. L'addio appare dunque inevitabile, come scrive Tuttosport, ma a un anno di distanza dal contratto firmato dopo l'addio di Cristiano Ronaldo il 22enne azzurro sembra... incedibile. E non perché alla Continassa manchi l'intenzione di salutarlo, tutt'altro, semplicemente perché la Juve è "incatenata" in un accordo che parla di un prestito biennale a 10 milioni di euro e riscatto fissato a 28 milioni (più 3 di bonus) alla fine della stagione 2022-23 al raggiungimento di determinati obiettivi. In soldoni, qualora i bianconeri volessero cederlo, in via temporanea o definitiva, dovrebbero prima acquistarlo dall'Everton, ma per investire una cifra così importante dovrebbero avere la certezza del concreto interesse di un club. Che al momento non c'è, con l'ulteriore rischio che, tra un anno, l'obbligo di riscatto diventi una pesantissima spada di Damocle. Fonte Il Bianconero

Se arrivasse (magari anche in prestito) io ne sariei felice. Secondo me molto adatto a giocare anche accanto a DV

Poteva essere preso ai tempi dell'Ajax ... ormai è roba da squadre inglesi ... sempre che si muova da Barcellona. Ben venga Paredes

Vada a pascolare nei prati di Manchester Se poi ne ricaviamo anche qualcosa dalla vendita direi che è un'ottima operazione visto che è stato preso a 0

Giocatore utile alla squadra per tipo di gioco e caratteristiche. Ben venga

Ben venga Depay

Sembra che il MU paghi 18 mln Dobbiamo fare affari solo con loro ... ricordiamocelo

Un giocatore in grado di battere le punizioni in modo efficace rappresenta un valore aggiunto per qualsiasi squadra. Basta pensare ai punti guadagnati o alle partite risolte grazie alle punizioni di del Piero Pirlo Pjanic e perchà no anche Dybala

ARTHUR, PERCHE' NON CHIEDERE SOLER? 07.08.2022 09:30 di Massimo Pavan La Juventus ha il grande problema legato al centrocampo ed alla situazione legata al brasiliano Arthur che rimane uno degli elementi che possono sbloccare il mercato bianconero. E' noto ed arcinoto che il calciatore piace molto al Valencia con Rino Gattuso che ha indicato il giocatore bianconero come il preferito. Anche Arthur non disdegnerebbe la soluzione Valencia che gli permetterebbe di giocare con continuità in vista del mondiale e di prepararsi al meglio per quello che considera l'evento più importante anche per la sua carriera. Il Valencia al momento si è mosso ma ha fatto capire di non voler andare oltre una certa cifra per l'ingaggio e questo potrebbe essere un problema per la Juventus. Tuttavia ci sono delle possibili soluzioni e degli scenari che possono intrigare parecchio. E' noto che uno dei calciatori più interessanti del Valencia sia Carlos Soler. Il calciatore spagnolo viene da buone stagioni ed il contratto in scadenza nel 2023, ha 25 anni e negli ultimi anni ha comunque giocato con buona continuità e dato delle certezze anche a livello di prestazioni e marcature. Se la Juventus cerca un centrocampista abile a tuttocampo, lo spagnolo potrebbe sicuramente essere una soluzione molto interessante, da prendere a prezzo interessante visto che può accasarsi gratis a gennaio con qualsiasi società. Fossimo nei bianconeri una soluzione di scambio di prestiti con pagamento dell'ingaggio di Arthur per il 60% potrebbe essere una soluzione di sicuro interesse. In casa bianconera si studiano quelle che possono essere le varie mosse per rinforzare la rosa e Carlos Soler ci sembra un'occasione che potrebbe essere ottima da sfruttare. FONTE TUTTOJUVE

Infatti. Lo penso anche io. Anche se Pjanic non è più quello di una volta, almeno avremmo qualcuno in grado di battere le punizioni come si deve. A parità di ingaggio secondo me rappresenterebbe cmq un miglioramenti della rosa

Eh ci credo. Ora che ce lo hanno appioppato figurati. Comunque mi piace pensare positivo ehehehe

Certo che se invece dello scambio di prestiti con Pjanic lo si facesse con Depay sarebbe meglio ...

D'accordissimo. Ma se non riusciamo a sbolognare Arthur ci ritroviamo un giocatore anche meno utile in rosa. Almeno qualche gol su punizione torneremmo a vederlo ... Poi servirebbe comunque un altro acquisto (Paredes ?)

Che tutto sommato non sarebbe neanche una pessima idea

Even better !

Ben venga Depay ... magari scambio di prestiti con Arthur

Scambio di prestito secco con Depay (con relativi diritti di riscatto). Risolviamo 2 problemi con una mossa (almeno per un anno)

Ad Allegri piace. Visto la situazione sono sicuro che rimarrà. La cosa potrebbe anche avere un senso a patto di riuscire a liberarsi di Arthur (cosa ancora più difficile). In questa rosa Rabiot è il sostituto naturale di Pogba; come riserva potrebbe anche starci. Lo stipendio anche no

La Sampdoria non demorde, e anzi il club blucerchiato, dopo aver perfezionato un paio di movimenti in uscita in attacco, sembra tornato alla carica per Marko Pjaca. Quello appena effettuato dai blucerchiati, però, sarebbe l'ultimo tentativo per convincere il croato ad accettare la destinazione genovese. La Sampdoria avrebbe offerto al fantasista della Juventus un contratto da 1,1 milioni per spingerlo ad accettare il corteggiamento di Corte Lambruschini, dopo il 'no' della scorsa settimana. Adesso il Doria attende una risposta da parte di Pjaca. L'accordo con i bianconeri, invece, non è un problema ed è già stato raggiunto. Alla Vecchia Signora andrebbe un piccolo indennizzo (si parla di 200mila euro) per l'ultimo anno di contratto del calciatore. In caso dovesse accettare la Samp, Pjaca firmerebbe sino al 2025.

Vero. Non ha mai avuto il dribbling ma aveva tanta corsa e pensavo che con il tempo potesse migliorare ... mi sbagliavo ahinoi

Quando è arrivato alla Juve era un altro giocatore. Io ero entusiasta del suo acquisto. I primi anni fece anche bene (soprattutto il secondo mi pare) e sembrava avere un potenziale di miglioramento non indifferente. Non sapevo che esiste anche il potenziale di peggioramento Peccato davvero per questa sua involuzione

Calcio & Finanza ha provato a calcolare quello che potrebbe essere l'impatto della risoluzione contrattuale di Aaron Ramsey sui conti della Juventus. Il gallese era arrivato a parametro zero e il club bianconero aveva versato circa 3,65 milioni di euro di oneri accessori perciò questo era il peso a bilancio dell'ex Arsenal. Ramsey andava in scadenza di contratto con la Vecchia Signora il 30 giugno 2023 e dunque il suo valore netto a bilancio al 30 giugno 2022 era di circa 913mila euro. Quindi la Juventus, considerando anche l'ammortamento del mese di luglio, dovrebbe aver fatto registrare una minusvalenza di circa 837mila euro. Inoltre, Calcio & Finanza, basandosi sulle cifre ipotizzate nelle ultime settimane, sulla possibile buonuscita riconosciuta dalla Juventus a Ramsey, avrebbe calcolato un esborso di circa 3 milioni ai quali vanno applicati gli sgravi del decreto crescita, perciò il totale potrebbe essere di circa 3,93 milioni. A questa cifra va sommata quella della minusvalenza e il totale complessivo sarebbe di 4,767 milioni. Dunque, se la Juventus non avesse risolto consensualmente il contratto di Ramsey avrebbe dovuto garantirgli un ingaggio di circa 7 milioni netti con un costo totale pari a 9,17 milioni di euro circa. Perciò la cifra sborsata dai bianconeri per la rescissione consensuale di Ramsey è comunque inferiore a quella che avrebbe dovuto garantirgli nel suo ultimo anno di contratt

Indennizzo di 3 mln di euro. Tutto sommato ci è andata bene

Chi allora dovremmo prendere (realisticamente) con quelle caratteristiche ?

Credo che un giocatore con le caratteristiche di Paredes servirebbe eccome; il rischio sono gli infortuni a cui è sottoposto. Questo ragionamento venne fatto anche quando fu acquistato Khedira. In quel caso la scommessa è stata vinta ... però in effetti non è sempre domenica