Deboz

L'ho visto quest'anno con il Sassuolo e mi ha convinto moltissimo, ha soltanto 21 anni ma è già molto sicuro. Un bel marcantonio, molto fisico ma con un buon piede. 15 milioni con contratto quinquennale e ingaggio molto basso, ogni anno peserà a bilancio sui 5 milioni. Ottimo investimento a basso costo.

Zero più o meno, in realtà. Per Can 16 milioni al procuratore, per Ramsey 3.7, per Rabiot si parla di 10. Comunque prezzi stracciati per il valore dei giocatori.

Sì, so bene che è una domanda difficile e per questo l’ho posta a te, visto che a livello tecnico mi sembri molto ferrato. Detto tra noi, anche io adoro Emre Can e credo che possa diventare un top player a centrocampo. Di Rabiot apprezzo molto la combinazione di tecnica e fisicità, certo non è Pogba ma se arrivasse a parametro zero sarebbe un affarone

Ciao Crocop, se posso chiederti un parere quale trio ti sembra meglio assortito in un eventuale centrocampo con Pjanic, Can, Bentancur, Ramsey e Rabiot?

Evidentemente ho risposto prima che tu scrivessi il resto, oppure mi è sfuggito. Non è facile leggere tutti i contenuti con la velocità con cui vengono scritti. In questo caso mi scuso

Millantatori proprio no, gli insider hanno fonti che raramente si sono sbagliate come in questo caso. Secondo me la trattativa c'è stata, è fallita e alla fine è stato preso Sarri. Ci sono ancora tantissimi aspetti di questa faccenda che non mi sono chiari, spero che su qualcuno riusciremo a fare luce tra un bel giuoco e un altro.

Parto dal presupposto che Sarri non mi piace per niente come allenatore né come persona, dato che lo reputo un buzzurro. PERÒ: Mi fido della dirigenza e, se loro si fidano di lui, io mi fido di lui. Quindi, seppur malvolentieri: buon lavoro a Sarri.

La colpa è anche dei media, gli stessi giornalisti fanno di questi ragionamenti per poi non riuscire a spiegarsi come facciano determinate squadre ad agire “aggressivamente” sul mercato.

Non funziona così il calciomercato nel mondo reale. I calciatori sono considerati come immobilizzazioni, quindi sono soggetti ad ammortamento, hanno un valore a bilancio, e inoltre percepiscono un ingaggio. Per quanto riguarda le cessioni, tra plusvalenze, risparmi sugli ingaggi, risparmi sugli ammortamenti e oneri per i prestiti abbiamo recuperato, ai fini del bilancio 2018-2019, circa 128,8 milioni. Gli acquisti, sempre per quanto riguarda l'esercizio 2018-2019, comporteranno un dispendio di circa 148,3 milioni. Totale: -19,5 milioni, sostenibilissimi a bilancio visti i sicuri introiti dati dall'arrivo di Ronaldo. Quindi sì, anche quest'anno il calciomercato è (con mio sommo stupore, viste le parole di Marotta di qualche tempo fa) autofinanziato.

Non dimentichiamo che Allegri ha sostenuto più volte che all'occorrenza Bernardeschi giocherà da mezz'ala.

Vero, ma tra prestiti onerosi e ingaggi risparmiati (anche includendo i giocatori cui è scaduto il contratto) abbiamo raccolto un gruzzolo non indifferente.

Prendendo per buono il valore di Transfermarkt (23 milioni di euro), assumendo un contratto quinquennale a 3,5 milioni netti stagionali, Bonaventura ci costerebbe annualmente 11,1 milioni (4,6 di ammortamento + 6,5 di ingaggio lordo). Ne restano ancora 23,7

Assumendo che Higuain venga ceduto per 54 milioni di euro, pari al suo valore residuo a bilancio, l'effetto positivo per la stagione 2018-2019 sarebbe pari a 31,9 milioni di euro (18 di risparmio ammortamento e 13,9 di risparmio ingaggio). Assumendo inoltre che sia Caldara che Bonucci siano valutati 33,6 milioni (cioè il valore residuo di Bonucci nel bilancio del Milan) e che Bonucci firmi un quadriennale alle stesse cifre di Higuain, l'effetto positivo per la stagione 2018-2019 sarebbe pari a 2,9 milioni di euro (25,2 di effetto positivo per Caldara, 22,3 di effetto negativo per Bonucci). Totale: effetto positivo di 34,8 milioni di euro. PS: i dati potrebbero non essere precisi al 100%, comunque lo scarto dovrebbe essere minimo.

Scusa, ma sbaglio o anche se fosse stato ceduto avremmo risparmiato 18 milioni annui, quelli dell'ammortamento? Prestarlo per una cifra pari all'ammortamento annuo e venderlo il prossimo anno o venderlo quest'anno dovrebbe essere equivalente.

Superano quello che dice Marotta e nel frattempo si divertono a sfottere. Vabbé.

Questo è il virgolettato di Marotta (di cui tenderei a fidarmi, non so voi) come riportato da Premium Sport: «Quando abbiamo capito che potevamo cogliere l'opportunità, gli azionisti della società hanno accettato di sostenere l'impresa: ecco perché è stato un gioco di squadra». Ora, se gli azionisti hanno accettato di sostenere l'impresa, questo si può tradurre (come anche sostenuto dal giornalista Marco De Santis) in un aumento della sponsorizzazione Jeep o in un aumento di capitale a fine stagione. Inoltre, la stessa informazione (cioè che il bilancio è intatto) è stata riportata da @TheOriginalPortugal, di cui mi fido.

Ronaldo è arrivato per intervento degli azionisti (parole di Marotta e di TOP). Bisogna fingere che il mercato si stia svolgendo senza di lui.

No, sono entrambe in prima fascia in quanto vincitrici rispettivamente del campionato italiano e della Champions League

Vi mostro un fulgido esempio di rosicamento intertriste, non potevo permettere che ve lo perdeste: In molti dimenticano che Ronaldo era a Madrid da 9 anni e che i primi 5 ha fatto acqua. Dimenticano che ha vinto solo quando Zizou ha creato una squadra x Lui. Dimenticano che Il Barça con Messi e Pep gli ha stracciati senza pietá. Dimenticano che Florentino ha guarnito la squadra con campioni solo dopo Benitez sborsando fior di soldi, neanche con Mourinho era riuscito ad assemblare gioco e giocatori. Adesso c'è l’esaltazione generale, ma la realtá dice che Cr con 26 anni non era riuscito a vincere niente. Iniziano a centellinare da 2 anni le forze ed in effetti la Liga la mancano di oltre 20 p poche settimane fa. Nessuno lo dice, 4ti a 3 dal Valencia. In Spagna era discussione costante sto fatto. La CL ha coperto le magagne. Ma a Madrid hanno capito che cr non é piu un investimento, in molti lhanno visto camminare e correvano gia rumori che non era lo stesso. Allarmi a tenere in conto..

Infrastrutture e trasporti, non interni

"Sorry, the servers currently are overloaded."

Su Instagram ha guadagnato 3-400.000 follower

Altra perla faziosa di Sky: Luca Marchetti continua a dire che l'acquisto di Ronaldo costerà 350 milioni a fronte di ricavi per 412 milioni. Ma si rende conto che è un costo spalmato su quattro stagioni? Mi viene voglia di disdire l'abbonamento immediatamente

Ma i faziosi di Sky che dicono che l'acquisto di Bobo Vieri da parte dell'Inter suscito un clamore simile al trasferimento di Ronaldo?!? Non ho parole

Secondo me lo comunicano domani, al momento la Borsa di Milano è chiusa e in teoria dovrebbero comunicare a Borsa aperta. L'unica eccezione che io ricordi riguarda la cessione di Pogba. EDIT: Epic fail, lo ammetto.