Vai al contenuto

Majin F.

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2248
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Majin F.

  1. Le indiscrezioni provenienti dalla stampa iberica parlano di un ipotetico ingaggio annuo di 30 milioni netti (60 lordi) per 4 anni e di un patto tra il Real Madrid e CR7 per cui potrebbe liberarsi per una cifra di 100 milioni. Ciò significherebbe per il bilancio Juve sostenere un costo fisso annuo, e per i prossimi 4 esercizi, di 85 milioni tra quota ammortamento (25 milioni) ed ingaggio lordo. Inserire Cristiano Ronaldo nel bilancio Juve significherebbe, in buona sostanza, innanzitutto mantenere gli attuali livelli di ricavi derivanti dalla partecipazione in Champions League e quelli derivanti dalle plusvalenze, essenziali per coprire i costi operativi ricorrenti. Ovviamente liberare costi in bilancio con cessioni “pesanti”, ovvero liberare ingaggi di rilievo e quote di ammortamento che incidono sensibilmente in conto economico e Higuain, con i suoi 34 milioni annui, potrebbe essere il principale indiziato. Sottratti eventualmente i costi del Pipita, dunque, per il bilancio 2019 si dovrebbero coprire ancora i residui 50 milioni derivanti dall'acquisto di CR7, senza dimenticare che gli ultimi acquisti ufficializzati dai bianconeri Perin, Cancelo, Emre Can e il riscatto di Douglas Costa incideranno per circa 40 milioni annui tra quota di ammortamento ed ingaggio lordo, compensati in parte dai 21 milioni circa relativi alle scadenze di contratto di Buffon, Asamoah e Lichtsteiner. A bocce ferme ed ipotizzando la cessione di Higuain, la Juventus si troverebbe a dover coprire per il solo 2019 costi pari a 69 milioni. Ipotizzare un intervento diretto della Exor, oltre che vietato dalle attuali norme sul Financial fair play (se non al fine di ricapitalizzare le perdite con un aumento di capitale), non lo si può immaginare se non con un adeguamento dell'attuale contratto di sponsorizzazione che prevede ricavi per 17 milioni annui oltre bonus e fornitura parco auto. Adeguamento, trattandosi di parte correlata, che dovrà essere sottoposto al vaglio di apposita relazione che ne dimostri la coerenza con i valori di mercato. Questo al fine di eludere la normativa Uefa attraverso sponsorizzazioni 'farlocche'. Ammesso, dunque, che possa essere valutato coerente e in linea con il mercato il raddoppio di tale sponsorizzazione, portandola a 35 milioni, il deficit da coprire sarebbe ancora pari ad euro 52 milioni difficilmente reperibili in soli 12 mesi attraverso un aumento dei ricavi dalle attuali sponsorizzazioni oltre che nuove. Si potrebbe discutere all'infinito su come reperire la copertura finanziaria per uno dei calciatori più forti al mondo, ma la realtà è che qualsiasi investimento, anche il più remunerativo, nel breve non potrà mai dare i risultati sperati senza metterne in conto le dovute perdite. Ma sognare è lecito, soprattutto se l'oggetto del desiderio si chiama Cristiano Ronaldo. GDM Intanto Di Marzio lancia un po' di sano ottimismo
  2. Speriamo.... con tutto il rispetto per il Pipita, che sarà per sempre uno dei più grandi campioni ad aver vestito la nostra maglia, una offerta di 60 mln sarebbe quello che serve per dare il via alle danze.
  3. Ma la cosa incredibile è che pare l'incontrario...cioè che Cristiano voglia la Juve. E' partito tutto da lui e ne abbiamo iniziato a studiare la fattibilità nelle scorse settimane. Che roba, 7-8 anni fa dovevamo fare le collette per Quagliarella e Matri.
  4. Farei anche a meno di Boateng in difesa, per cui ci vorrebbe un altro salasso per un 30enne. Prenderei De Ligt che economicamente nonostante il 40ello sarebbe molto più gestibile. A centrocampo serve un altro innesto dai..che sia anche il Golovin della situazione. In attacco rinuncio a Morata e uso Manzo come punta di riserva.
  5. Ragazzi stiamo prendendo il calciatore più forte al mondo all'apice della sua carriera. Questo per il mondo del calcio equivale ad ingaggiare un Michael Jordan nel mondo cestistico eh. Incredibile.
  6. Si, che stiamo trattando ancora sull'ingaggio ma al 90% arriva mi ricorda la stessa sicurezza per Can e Cancelo..non avrebbe motivo x sbilanciarsi così
  7. @TheOriginalPortugal Puoi confermare che la fonte che ti ha rivelato del 90% è la stessa vicina a Mendes sull'affare Cancelo?
  8. Ah dimenticavo la perla di Criscitiello: "Jorge Mendes è vicino al quotidiano Marca ed avrebbe delle quote nel giornale A Bola, ed entrambi fanno il nome della Juve solo per distogliere l'attenzione dalla reale nuova squadra di CR7"
  9. HAHAHA Criscitiello mitico ieri: "CR7 è una azienda che ha sponsor e marchi in NETTO contrasto con il mondo Juve"
  10. Ronaldo ha una cura del fisico maniacale, è un atleta nato, ed è un perfezionista. Se non subisce nessun infortunio grave, può avere la stessa condizione di oggi per almeno un 2-3 anni..ed inoltre i nuovi stimoli che avrebbe con l'avventura alla Juve potrebbero aiutarlo anche a tenerlo sul pezzo e continuare a inanellare record su record. Poi oh, tutto può succedere, ma per dire un Messi che in quanto a talento puro gli è superiore, avrebbe a questa età molte più incognite di Cristiano nonostante sia anche più giovane. Poi dai, mettiamo che floppa in Italia. D'accordo. Ma già il "power up" dell'area merchandising e sponsorship ci farebbe rientrare di ogni spesa. E poi, tra 2 anni una squadra cinese o della MLS capace di ricoprirlo d'oro la si troverà. Ripeto, per quanto possa diversamente sembrare, questa operazione ha molti meno rischi di tante altre.
  11. Di Marzio, per cui ho tanta stima e reputo uno dei giornalisti di mercato più affidabili non solo a livello nazionale ma a livello mondiale (anche in UK lo considerano alla stregua di un santone), ha dimostrato coi fatti di NON avere contatti diretti con la Juventus, o cmq non come in passato. Lui è fenomenale quando una trattativa è ben avviata e ne deve dare conferma, e lavorando col suo team si sbilancia dicendo è fatta, ecc... Ma quando deve avere lo scoop sulla juventus, fa cilecca che è un piacere. Per restare in questa sessione di mercato, vogliamo ricordare il suo silenzio su Cancelo (che i nostri insider e media spagnoli lo davano x fatto già 2 settimane prima)? La soffiata sbagliata su Arias a Torino? L'insistenza su Darmian? Il silenzio su Emre Can fino a che non sono state prenotate le visite? Su CR7 non sa NULLA, si tene sul vago e fa un discorso generico e CONDIVISIBILE proprio per non bruciare la sua reputazione definitivamente e bollare il tutto come fuffa. Sta prendendo tempo in attesa di conferme. E' palese ragazzi. Io penso che i media spagnoli siano molto più affidabili su questa vicenda.
  12. Mbappe sarebbe già dovuto andare a Madrid un anno fa..e avrebbe fatto il titolare. Scellerata la sua scelta di incatenarsi al PSG.
×
×
  • Crea Nuovo...