Vai al contenuto

Majin F.

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2248
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Majin F.

  1. Infatti con Cavallo Pazzo Rabiot non poteva che azzeccarci
  2. Essendo sti piciu persone anziane, avranno ovviamente già dimenticato tutto
  3. "Immagini gestite da gobbi" andava bene in occasione della sparizione di Candreva contro la Salernitana presumo vero ?
  4. In difesa mi fa sempre un po' paura, ha amnesie importanti in impostazione e sul posizionamento.. ma di testa le prende tutte, già quarto gol stagionale Spero non si sia rotto
  5. Ad oggi, paragone che ci sta..anche se Piatek è stato pagato 35 mln (già tantissimi) e non 75-80 Mi ha sorpreso la parabola discendente a livello caratteriale, in quanto tutti ma proprio tutti ne parlavano come di un grande lottatore, personalità da leader, voglia di migliorarsi, ecc..
  6. Beh, i 7-8 mln all'anno per il rinnovo li sta meritando 100 volte più del nostro numero 10. Stagione clamorosa la sua!
  7. Ad avercene di esterni che prendono sempre sul 6,5 - 7 e mettono decine di potenziali assist in mezzo all'area. Intanto ne ha messo a referto un altro.
  8. Parabola discendente preoccupante, mi ricorda Diego nel 2009-2010, fragile soprattutto mentalmente dopo un buon inizio. Peccato, il rigore lo avrebbe potuto risvegliare.
  9. La Juve ha richiesto a Pogba il taglio dello stipendio Fabiana Della Valle Bene così, sacrosanto..
  10. Paradossalmente per noi sarebbe stato meglio che in tale documento venisse nominata a chiare lettere la Juventus, per un fatto di retrodatazione dell'inizio delle indagini che avrebbe potuto invalidare la sentenza vedremo ...
  11. Comunque si è sempre parlato di carteggio (cioè scambio di lettere) tra Procura e Covisoc. Spero che gli avvocati non si siano fatti intortare e abbiano fatto richiesta di una singola nota (quella della procura federale a covisoc ) e non di tutto il contesto (domanda covisoc, risposta Chiné , ecc).
  12. Quindi la carta pubblicata dalla caxxetta dello sport è quella corretta? Scusa se ho frainteso, nel caso
  13. Ma infatti a me pareva strano che tipo 3 MINUTI dopo il diniego del Consiglio di Stato, già girava sui giornali la carta (che poi erano estratti della risposta di Chiné a quello che ci deve essere consegnato)
  14. Quindi sarebbe interessante capire per filo e per segno COSA aveva richiesto la Covisoc alla procura FIGC (da cui le 6 pagine di risposta da parte di Chiné, anche se a quanto pare stiamo leggendo solo estratti ).
  15. Paradossalmente sarebbe stato meglio se ci avesse nominati chiaramente leggo invece che si parla di altre squadre vedremo
  16. Speriamo che nella carta si evinca chiaramente l'inizio delle indagini ad aprile 2021
  17. Ahaha Porto Cervo è distrutto, so che non bisognerebbe riportare le parole di quell'individuo, ma ora sta dicendo che "se il contenuto della carta rimarrà segreto, ci guadagneranno tutti..perchè a volte è meglio non sapere" Ma cosa sta dicendo
  18. Quindi respinto? Se non è vero, sto Mirko Nicolino si prenderà le peggio madonne
  19. Ho fatto una veloce ricerca, da ignorante in materia lo ammetto... da curriculum di Torsello: "E’ attualmente presidente titolare della I Sezione consultiva del Consiglio di Stato." da wikipedia: "...fu riorganizzato il sistema giurisdizionale amministrativo italiano, con l'istituzione dei TAR come organi giurisdizionali di primo grado e l'attribuzione alla IV, V e VI sezione del Consiglio di Stato della giurisdizione amministrativa di secondo grado." Quindi, Torsello fa parte della I sezione (ruolo consultivo) e non giurisdizionale (sez. IV V VI ) che fanno cioè applicare le leggi. Dunque il conflitto di interessi per lo meno sarebbe scongiurato, almeno sulla carta... Ditemi se sbaglio qualcosa.
×
×
  • Crea Nuovo...