Platini ©

Danilo: imho ha fatto quel che ha potuto, ma un terzino sx è un'altra cosa. MOtta: si potresti avere ragione. Vlahovic: prende il voto alto per come partecipa alle azioni e come dialoga coi compagni. In verità sembrava lui Haaland. Poi ha due occasioone e una pur con difficoltà, la imbusta. No dai. Non puoi dargli di meno.

Partita surreale in cui confesso di non essermi divertito ma questo è un mio limite dell'intendere il calcio sul quale sto cercando di lavorare con dei bravi psicologi. Oggettivamente abbiamo vinto contro una squadra che aveva molti limiti ma una squadra forte con un tasso tecnico molto elevato. Magistrale partita di alcuni di noi, in primis Di Gregorio, man of the match a mio avviso, che ha determinato piu di altri il risultato. Vorrei vedere una squadra piu aggressiva sui portatori di palla, piu determinata nelle ripartenze e senza Koopmeiners trequartista, ma poi se i risultati sono questi, bene così, cosa volete che vi dica? Loro però sono molli, leziosi, tatticamente noiosi e prevedibili; Guardiola alla juve sarebbe durato 3 mesi, altro che allenatore migliore del mondo; credo che la metà deli allenatori italiani che conosco con quella squadra li, vincerebbe la champions tutti gli anni. Michele DI GREGORIO 9 - Crea, imposta e para. Su Haaland nel primo tempo è fenomenale e sul destro a giro di Gundogan compie una parata altrettanto miracolosa. Migliore partita da quando è alla Juve. Nicolò SAVONA 7 - Fa il suo in difesa in modo sorprendente Federico GATTI 8,5 - Se qualcuno mi avesse detto che Gatti sarebbe diventato questo non ci avrei creduto. Oltre a difendere in modo granitico, dopo aver rischiato di prendere un gol, prende palla e la porta sulla trequarti scaricando sulla fascia e andando a concludere in semi roveschiata; su questa azione nasce il gol di Dusan. Grazie. Pierre KALULU 6,5 - preciso in copertura e attento in marcatura anche se perde Haaland una volta e li Digre fa il miracolo DANILO 6 - Concreto, ma spesso saltato. Ha il merito di riconquistare lui palla del 2-0. Manuel LOCATELLI 8 - Il nostro Lorenzo MInotti del Parma che fu. Libero davanti alla difesa, fondamentale quando bisogna contenere gli avversari. Non sbaglia quasi nulla. Khephren THURAM 6 - Partita mediocre. Col suo fisico dovrebbe fare molto di più sulla pressione dal 69' Weston MCKENNIE 7,5 - Entra alla grande e fa un'apertura su Weah da trequartista navigato. Conclude a rete senza sbagliare il cross del compagno Francisco CONCEICAO 6 - Inizia bene e aiuta in copertura poi una botta lo limita ed esce dalla partita. Cala alla distanza dal 69' Timothy WEAH 6 - l'assist del 2-0 porta il suo nome ma è stato fortunato perchè sbaglia il primo semplice cross e gli si ripresenta la seconda opportunità. Teun KOOPMEINERS 4,5 - Abulico, corricchia in campo, appoggi sbagliati, passaggi quasi misteriosi, molle, inutile, forse deleterio. Kenan YILDIZ 8 - Bella serata per Kenan. Stop al volo di destro su lancio lungo da cineteca, sempre pronto e in palla. Sfiora il gol con un destro secco che prende un pizzico di giro ad uscire purtroppo, serve l'assist sulla testa per il gol di Vlahovic. dall'84' MBANGULA SV Dusan VLAHOVIC 7,5 - Gioca benissimo tecnicamente, tiene palla, dialoga in mezzo al campo e non sbaglia passaggi. Non sfrutta il suggerimento di Yildiz nel primo tempo ma è bravo ad infilarsi in mezzo a due difensori, chiamiamoli così, del City e imbustarla; in verità aveva quasi sbagliato ma per fortuna esiste la goal line technology perchè io pensavo non fosse entrata. dall'84' DOUGLAS LUIZ SV All. Thiago MOTTA 7 - Mette giù un 5-4-1 con Koop che si alza e Locatelli anche in fase di possesso. Ad un punto di svolta della stagiione vince la partita. Bravo, panettone assicurato :-)

Chiuderei il THREAD e rimanderei alla metà del campionato la prox analisi

Premesso che fortunatamente per Motta la partita col BOlogna non incide, ad un terzo del campionato la media pesata espressa da tutti VOi che avete votato ((somma dei prodotti di voto per numero voti)/(n° voti totali)) è uguale a 5,25. Speriamo migliori ma dubito.

No ma scusa amico mio....aspetti la meta del cmapionato per dare la voto "dopo un terzo" ? Per dare il voto alla stagione intera ti scrivo l'anno prossimo allora? :-)

Piu che "spompi" mi sembano propensi agli infortuni, tutti. Sia i meno sani che i piu sani e soprattutto sono incapaci di recuperare in modo decente gli infortunati. C'è confusione a livello medico e incapacità nel recupero degli infortunati, con ricadute continue. Ho il dubbio che prima o poi scopriremo che c'è qualche "santone" della preparazione di mezzo e finchè non faranno piazza pulita saranno 'zzi amari.

A me sembra piu che altro che non sappiamo sfruttare punta e sottopunta per scambiare e trovarsi in area. Tiriamo troppo poco e raramente con squadre chiuse cercando poco il tiro da fuori che è un buon modo per scardinare difese arcigne. Non prendiamo punizioni dal limite per lo stesso motivo. Koopmeiners è paracarro vagante nella mediana senza un perchè e un per come. E crossiamo dopo minuti di passaggi orizzontali...ma il tempo...se ne va...le partite finiscono e noi rimaniamo sullo 0-0 se non perdiamo palla. E dirò di più, lo scorso a Bologna giocava allo stesso modo. Quanto avrei voluto vedere Gasperini su quella panchina. Che peccato. P.S: D .Louiz è forte davvero, non è quel pippone di Arthur. Se Motta non lo sa usare è lui limitato, non Douglas.

E' un voto dopo UN TERZO di campionato. Destinato ad essere aggiornato. Vediamo l'evoluzione

ALLENATORE: testardo, incapace di dare un gioco offensivo alla squadra e innnamorato e fossilizzato con il 4-1-4-1 con un regista difensivo e un trequartisa dietro la punta. Ticetoc difensivo in attesa di un varco che non arriva mai e squadra avversaria chiusa a riccio pronta a farci male in ripartenza. Vedere la Juve è una attività pietosa che in alcuni casi, come contro il Lecce diventa quasi autolesionistica. Se dal punto di vista tattico 'stomo è limitato, dal punto di vista strategico si fa mangiare in testa anche da Giampaolo al quale, nel confronto diretto, risponde con sostituzioni senza senso spostando Danilo in mezzo togliendo gatti! Si noti che Danilo OGNI VOLTA in cui ha giocato centrale ha commesso almeno un grave errore; Motta ha voluto però rincarare la dose agginugendo Roui in fascia contro il più promettente del Lecce regalando così il gol del pareggio ai salentini. Motta ha valorizzato alcuni giovani ma ha svalutato Douglas Luiz e Niccolo Fagioli per rilanciare un Locatelli diventato davvero bravo bravo ma sempre limitato in fase offensiva e questo è grave. Per non parlare dell'esperienza in Champions e delle sostutuzioni di Vlahovic con nessuno. Dopo un terzo di campionato ritengo che MOtta non sia adatto a questa squadra; ce lo terremo e soffriremo fino a fine stagione col rischio di non andare in CL il prox anno. Non escludo che rimarrà e ci farà del male anche il prossimo. Spero che cambi, che impari dai suioi errori e che i tifosi si facciano sentre. Il suo gioco è di una noia mortale. Unico merito l'aver fatto funzionare una difesa a 4. Voto:4 SQUADRA: alcuni giocatori brillano, su tutti Cambiaso, Conceicao, lo strabiliante Gatti e Perin. Ma ci sono anche i pipponi come Koopmeiners che è un calciatore disorientato in campo perchè strapagato ma non serve a nulla. Thuram non è forte come Rabiot e non ha sufficiente tecnica di base, è un ibrido. Ad oggi D. Louiz è un'inutile orpello e Fagioli scalda la panca. Yildiz stenta ad essere il campoione che vorremmo e Vassily Adzic è rotto piu di Dybala. Vlahovic quando c'è, anche se si vede poco, è fondamenatle per il gioco in attacco. Mbangula e Roui non sono Voto:6 LO STAFF: Il DS ha scelto alcuni grandi calciatori, come Conceicao, ma si è dimenticato di prendere un attaccante in prestito da qualsiasi squadra volesse, anche della serie a Austriaca o Belga. Tek era piu forte Di Gregorio e gli acquisti piu importanti, Koop e Luiz , speriamo solo per ora, per un motivo o per l'altro non funzionano, l'allenatore lo ha scelto lui. Cabal e Bremer hanno rotto il crociato...ma non sono attaccanti...poche scuse. Lo staff medico impone soste incredibili agli infortunati trasformando magicamente contratture in mesi di assenza dai campi per le ricadute che hanno i calciatori al rientro. Mi aspetto presto qualche balla in stile "campi soffici di Vinovo". Voto:3 VOTO GLOBALE: 4,5

Dite 'rcavolo che volte, per me questo è forte. E no n nominate Arthur che non sapeva passare la palla oltre i 4 metri e non sapeva che esistessero gli assist prima di venire in Italia.

Solo chi ha vissuto questi momenti e ha gioito per quello sa davvero cosa significhi "Juventus".

Dai adesso non esageriamo. Si non è mai stato un fenomeno, ma in una difesa a 3 ha piede e fisico e caratteristiche per fare bene.

Adesso scrivo al Napoli e gli dico di prenderlo che fanno un affare loro e fanno un piacere a noi.

Ma infatti il problema è proprio quello. Non andava confermato. A gennaio va ceduto almeno in prestito, per il Suo e pe ril nostro bene.

Invece io credo semplicemente che sia fuori ruolo. Mettilo a 3 e torna un fenomeno. Non ha e mai ha avuto la tecnica e la corsa per fare il terzino. Non ha e mai ha avuto l'attenzione, l'agilità e il fisico per fare il centrale di una difesa a 4. Dallo al Napoli e torna grande.

Per chi non l'avesse ancora scoperto Danilo ha un contratto fino al 2025 con rinnovo automatico al 2026 nel caso dovesse giocare almeno il 50% delle partite. E Danilo ha un contratto di 4 milioni a stagione..... Giocando così, penso che a gennaio gli convenga trovare un'altra squadra.

Un acquisto...discreto???????????? Ma stai scherzando? Ma lo hai visto giocare? Hai visto che piedi, che personalità, che atletismo e che fisico? Se regge fisicamente, diritto di riscatto a 14 milioni più 3 milioni di eventuali bonus è un acquisto miracoloso, non discreto. Buongiorno il Napoli lo ha pagato 35 milioni, l'inter per Pavard 30 milioni e Vanheusden per 16, 5 milioni, Kumbulla la Roma 26 milioni, Danilo la juve 37 milioni (put....)

La fromazione annunciata da Motta in conferenza stampa: Perin, Rouhi, Bremer, Kalulu e Danilo, capitano. Poi Fagioli, McKennie, Koopmeiners, Yildiz, Vlahovic e Nico Gonzalez". MI auguro per lui di portare a casa i 3 punti. Io una formazioen così in questo momento non l'avrei schierata. NOnostante le premesse Fagioli in regia mi sembra un'ozione più spregiudicata di quella di Locatelli. Sui terzini stendo un velo.

Che sfiga. https://www.goal.com/it/liste/adzic-infortunio-quando-torna-quante-partite-salta-juventus/blt19287267152ed2b1

Si beh ma andare sul fondo e crossare lo sa fare anche Savona e neanche male se vuoi metetre Kalulu centrale. IO credo comunque che Kalulu e Bremer debbano giocare sempre in questa squadra la dietro. A 3, a 4, a 2, a 5 o come caspita vuole Motta ma sempre.

In realtà dipendi come giochi. Non è Theo Hernandez e nemmeno Cancelo. Io lo vedo bene come centrale perchè preferisco avere uno che spinga molto in fascia a costo di lasciare spazio dietro. Ma noi terzini che spingano ni fascia non ne abbiamo. E' un calciatore poliedrico, può giocare sia da terzino che da centrale in una difesa a 4 o a 3.

1) Capisco che non vedi l'ora di polemizzare e non capisco il perchè, però altro santone lo dici a qualcun altro. M'è partito un invio e ho dovuto modificare. Ho modificato e e scritto. 2) Se i punti son tragicomici, fatti una risata e non stare a rispondere. A cosa è servita questa RE? A offendere? No dai :-) 3) Io non sono un moderatore Bonucci non l'ho tirato in ballo io, ma siccome è simpatico ma oggettivamente scarso per chi un pochino di calcio ne capisca , è impossibile non replicare a chi sostenga il contrario. La cosa del "giallo" sincerely non so cosa sia. 4) Sorry, ma per motivi miei ho contatti diretti, no, non ho detto INdiretti, ho detto diretti, con lo staff di Conte. Che lo staff di Conte non avrebbe mai preso Bonucci è chiaro come il sole e se vuoi un indizio vai a cercarti un Inter Juve in cui Conte era in panca e lo staffa a fine partita va a cercarlo...chissà perchè...Matti, davvero...lascia perdere.

Capisco la tua propensione alla polemica gratuita però: a) Bonucci è oggetivamente e consapevolemnte lento, impacciato nei movimenti, incapace di tenere l'uomo. Se concordi su questo aspetto bene, altrimenti non sei onesto intellettualemnte e allora ti consiglio di non proseguire a leggere, è inutile il contronto. b) Per i motivi di cui al punto a difende mettendosi in diagonale ben sapendo che sarà infilato...e lo sarà. c) Per i motivi di cui alpunto a e b non è/era adatto a difendere in una difesa a 4 a campo aperto perchè lo avrebbe infilato anche un panzer danese in pensione d) Lenoardo ha avuto d'altro canto un buon fisico, un buon colpo di testa. e) Con Sarri se non aveva un terzino a proteggerlo metteva un centrocampista se non 2 a schermarlo davanti alla difesa. Non andava mai in pressing alto. f) Leonardo bonucci mi è simpatico g) Conte non lo voleva e non sarebbe MAI andato al Chelsea. Conte non lo avrebbe mai preso neanche gratis. E questo lo so per certo. h) Guardiola chettelodicoaffà :-) Se lo avesse voluto lo avrebbe preso. Bonucci è stato un calciatore scarso che ha influito negativamente sulle ns scelte di mercato e sull'impostazione della squadra. Senza di lui forse avremmo cambiato prima. Leonardo Bonucci pur simpatico non rappresenta ne me ne il 50% dello stadio che tremava quando era puntato da un attaccante avversario.

Si ma non puoi rispondere a una disamina tecnica con dati generici di ha vinto questo e quello...ma scusa... Ma lo hai visto giocare? Con Sarri alla fine del campionato si giocava a 3 e all'inizio gli ha messo Danilo vicino per proteggerlo tutte le volte che veniva bucato dalla sua parte. Eppoi quell'anno la squadra vinceva anche con me o con te allenatori e Bonucci centrale. Non avevamo avversari. Con l'Italia ...checcentra...che alternative aveva nel 2004? Bastoni era un ragazzino imberbe e Acerbi inesperto e poco quotato difensore della Lazio......ha giocato Bonucci e nonostante tutto l'Italia ha vinto. Bravo Mancini e soprattutto dai retta a me...quell'europeo lo ha vinto Spinazzola che ci ha portato nella fase finale prima di rompersi per sempre. Persino Locatelli è sembrato bravo ma senza SPinazzola uscivamo dopo la prima fase,

Si, Iuliano era un signor marcatore. Limitato tecnicamente era uno che poteva giocare a 4 e anche a 3. Tanta garra ma poca tecnica. Un Pasquale Bruno più intelligente. Benatia troppo incostante e senza voglia. NOn ho mai capito se era un campione o un pBEEPla.