La Triade

Se è il prezzo per il proscioglimento, si può anche pagare...

Forse non hai inteso bene la cazzzata di Palazzi, te la spiego meglio perchè l'ho ascoltata in diretta. Palazzi, in risposta alla contestazione delle difese che gli rinfacciavano il mancato deferimento per omessa denuncia verso tutti coloro che avevano dichiarato, sotto giuramento, di avere ascoltato solo parole incitamento alla vittoria da parte di Conte, ha dapprima detto che gli scappava da ridere di fronte a simili contestazioni, poi ha fatto un paio di affermazioni stupefacenti che non possono trovare alcuna giustificazione logica. Primo. In una riunione tecnica il mister viene condannato per avere informato tutta la rosa della combine e tutta la rosa non viene deferita perchè ognuno potrebbe difendersi dicendo che era in bagno. All'improvviso l'onere della prova spetta per magia alla procura e non più agli indagati. Secondo. Tutti coloro che hanno giurato di avere ascoltato Conte parlare solo di vittoria non potrebbero mai sostenere di non avere ascoltato perchè impegnati a pisciare, hanno già dichiarato il contrario sotto giuramento. Ripeto questo passaggio di Palazzi è emblematico della pazzzia che sta alla base delle sue indagini.

Un signore.

Quando i duo co*** saranno venuti al nostro responsabile della comunicazione sarà sempre troppo tardi.

Ma alla juventus il responsabile della comunicazione cosa fa oltre a passare il microfono da un giornalista all'altro durante le conferenze stampa? Dimenticavo, si occupò del comunicato contro tuttosport, il 13 marzo 2011, accusando questa testata, che continuava a fare nomi dei possibili sostituti di del neri, di irresponsabilità in quanto così facendo stuzzicata gli animi più emotivi. Quando ci sarà un comunicato contro la cazzetta? Quando ci sarà un comunicato contro il corriere? Quando ci sarà un comunicato contro la repubblica? Quando ci sarà un comunicato contro mediaset? Quando ci sarà un comunicato contro la rai? Quando ci sarà un comunicato contro tutti i ns. detrattori? MAI, PERCHE' SONO TUTTI AMICI DELL'ELCANO.

Amico non voglio polemizzare. A me non sembra che oggi sia la stessa cosa, ma al tempo stesso non penso che sia l'opposto. Andrea Agnelli ha pubblicamente appoggiato l'allenatore e questo nel 2006 non era avvenuto. Allo stesso tempo colui che ha le chiavi del sistema mediatico potenzialmente a ns. favore, anche questa volta, ha deciso di stare dalla parte della cazzetta. Vedi gli attacchi a buffon, le insinuazioni su bonucci e la mancata difesa "totale" del nostro allenatore. Ovviamente sui media "amici".

Hai la stessa faccia sorridente che avevi il 31 agosto 2006. Ed anche allora dovevi ringraziare l'elcano.

Vallo a spiegare ai cuginetti ed ai loro fans...

Dipende da chi è sotto accusa. Quando sono i pesci piccoli è così. Quando sono i pesci grossi non è così. A meno che non siano bianconeri.

L'operazione di disinformazione di massa continua a gonfie vele, ormai tutti i media, compresi quelli di famiglia imbastardita, avanzano solo due ipotesi, deferito per illecito sportivo (da ieri meno probabile) o deferito per omessa denuncia (da ieri più probabile). Per il non deferimento non esiste alcun movimento mediatico importante che porta avanti questa ipotesi, nonostante il nulla assoluto delle accuse di carobbio. Questo ha solo una spiegazione, elcano non vuole che conte ne esca pulito al 100%, vuole macchiare il nuovo corso juventino che a lui ha dato molto fastidio perchè subito vincente, giusto perchè si capisca che fino a quando comandava lui, dal 2007 al 2010, eravamo davvero onesti anche se perdenti.

Questi non hanno voglia di lavorare, sia perchè la loro superficialità è "normale" nella giustizia sportiva, sia perchè diventerebbe faticoso andare alla ricerca di tutti i riscontri alle dichiarazioni di un pentito. Questi procedono così, trovano il primo riscontro alla dichiarazione del pentito, gli danno la patente di attendibile, e poi può dire quello che vuole, e anche se non trovano riscontro (quando lo cercano) la credibilità non viene più messa in discussione. Una mostruosità ma così è, almeno fino a quando qualche vittima illustre, appoggiata in toto (per conte non è così) dalla società, non li mette di spalle al muro inchiodandoli alle loro responsabilità. Staremo a vedere.

Forza Conte, grande capitano della juventus che fu, grandissimo condottiero della juventus di oggi. Forza Chiappero, consigliere di amministrazione della juventus che fu, di nuovo con noi a difesa della ns. storia. Contro tutto e contro tutti. Fino alla fine. Di tutti gli antijuventini.

E se la difesa di conte ha le prove che la moglie di carobbio aveva annunciato questa favola del marito? Se fosse vera questa impostazione della difesa, perchè sono scemenze?

E' sempre la solita storia. La cazzetta in testa tutti gli altri media a seguire provano ad affondarci, con il placet dell'elcano, e andrea agnelli continua a suonare il violino.

Ho capito il senso del tuo discorso, ma su conte la mia critica non è prevenuta. Credimi. Io ritengo che la giustizia sportiva, come più volte ha dimostrato, si muove su ordini di palazzo, e qui non siamo assolutamente tutelati ma non per colpa di andrea, e su ordini della cazzetta e suoi simili che manovrano l'opinione pubblica, e qui andrea poteva fare molto di più. Ci ha provato Buffon a creare un movimento mediatico ma è stato assalito da tutti i media, compreso il giornale di famiglia. Non ci ha provato Andrea Agnelli, che continua ad andare di fioretto quando servirebbe una reazione mediatica che scompagini il muro mediatico anticonte, bisogna parlare di querele, di chiudere i rapporti con i media che insultano la ns. storia, di ritiro di giocatori della nazionale, di iscrizione ad altri campionati (come minacciato quando era in gioco la spartizione dei diritti tv). Invece Palazzi non avrebbe potuto trovare terreno mediatico migliore per le sue richieste di condanna. Purtroppo. Che io spera di sbagliarmi è ovvio, che invece qualcuno pensi che io possa godere di una squalifica di Conte è cosa vomitevole e indecente.

Eccomi. Andrea Agnelli si riempie la bocca con i 30 scudetti, ancora oggi ha sostenuto che la juventus dopo avere accettato le sentenze del 2006 ha cambiato atteggiamento dopo le novità emerse nel processo di napoli. Chi ha fatto emergere le novità nel processo di Napoli mentre l'avvocato della juventus vitiello si masturbava con il triplete nerazzurro? Luciano Moggi. Come ringraziamento, da aprile 2010 fino a novembre 2011, in un anno e mezzo, la juventus ha continuato a lasciare solo il direttore sia in tribunale che mediaticamente. Con il risultato che il direttore è stato condannato per non avere fatto nulla, lo stesso direttore che ci aveva portato fino al ventinovesimo scudetto, lo stesso direttore che ha permesso al piccolo Andrea di iniziare la sue, finte o vere che siano, battaglie contro la figc, lo stesso direttore che continua ad essere trattato come un appestato in corso galileo ferraris. Non si può prescindere da tutto questo quando parliamo di andrea agnelli, lo stesso che dopo calciopoli dichiarava che lui, a differenza di suo cugino, avrebbe difeso i dirigenti fino all'ultimo grado di giudizio. Deve ancora esserci l'appello, è ancora in tempo.

Rispondo a te in rappresentanza di tutti quelli che mi hanno già dato del pazzo, del troll. Allora la tua domanda è, che kazzo ecc... Io esprimo la mia opinione, tutti gli altri possono dire e pensare quello che vogliono, liberissimi di farlo, o per parlare come te, possono dire ke kazzo vogliono, non sono kazzi miei. Chiaro? Secondo me la giustizia sportiva si muove sull'onda del condizionamento mediatico e Andrea Agnelli non ha fatto nulla per creare un movimento mediatico si segno opposto a quello che si trastulla nel gioco di conte colpevole solo di omessa denuncia oppure di illecito sportivo. Tutti i giornali, a 360°, dalla cazzetta a la stampa, si divertono in questo gioco, omessa denuncia oppure illecito, preparando il terreno a quella che sarà la ovvia richiesta di squalifica di Palazzi. Anzi. Nell'improbabile caso in cui Palazzi dovesse chiederne la assoluzione, la opinione pubblica è stata preparata ad accogliere questa notizia come una enorme ingiustizia, l'ennesima a tinte bianconere. Figuriamoci se Palazzi si mette contro il palazzo e la opinione pubblica contemporaneamente. Andrea Agnelli ancora oggi ha deciso di mantenere il basso profilo, avrebbe potuto rispondere alla domanda su una ipotetica squalifica che Conte rimarrebbe comunque anche in caso di squalifica di 10 anni, perchè questa figc non ha alcuna credibilità da abete a palazzi, dal primo all'ultimo dei suoi componenti. Questa è la mia idea. Potrei anche essere l'unico a pensarla in questo modo, ma invito chi vuole continuare ad insultarmi a farlo tramite mp, meglio ancora se con nome e cognome. Grazie per l'attenzione.

Niente di nuovo nelle parole di andrea agnelli. Lamentava l'accanimento dei giornali contro conte, tralasciando che proprio quello di famiglia continua ad avere un atteggiamento "roseo". Quando gli è stato chiesto cosa avrebbe fatto in caso di squalifica, non ha risposto, si è limitato a confermare che Conte è senz'altro onesto. E se viene squalificato? Perchè non risponde? Ci sono due vie, secondo me. O si dice che in quel caso si cambia allenatore. O si dice che si spacca il cuulo alla figc tutta, e conte continua ad allenare la juventus. Non ha risposto.

La giornalaccio rosa continua imperterrita nella suo opera di denigrazione di tutto il mondo juventino che vince. Con il complice silenzio del proprietario della juventus. Buffon, il giocatore simbolo della rinascita bianconera. Per la cazzetta, e non solo, uno malato di scommesse, forse illegali. Conte, il massimo artefice di una stagione di imbattibili. Per la cazzetta, e non solo, un intrallazzatore della peggior specie. Domani Agnelli, con la sua consueta ferocia, farà la solita dichiarazione di fuoco: abbiamo il massimo rispetto della organi giudicanti, Antonio è una brava persona. Una prece.

Palazzi spesso chiede le condanne sul nulla. Al servizio dei soliti noti. Quasi sempre le sue richieste vengono accolte. Sovente tutto viene anticipato dalla cazzetta. Possiamo anche fare finta di nulla così i ns. detrattori preparano l'evento in santa pace. Io non ci sto a fare da spettatore passivo alla ennesima condanna già scritta. Spero solo che Conte, a differenza di Moggi, sia già entrato in possesso delle prove a sua discolpa. Come se le telefonate di Facchetti fossero emerse già nell'estate 2006...

Vediamo se venerdì Conte riuscirà a portare le prove della sua innocenza a difesa di accuse senza alcuna prova. Per far cambiare idea al visionario palazzi serve una dichiarazione sottoscritta da carobbio che afferma di avere detto il falso. Spero di sbagliarmi, ma senza una pressione mediatica pro conte palazzi continuerà a servire i padroni del 2006, elkan compreso.

Cacciando conte alla luce del sole avrebbero avuto contro la stragrande maggioranza del tifo juventino. Il lavoro "sporco" lo farà Palazzi supportato dalla silenziosa complicità degli agnellini.

Fammi un esempio, nome e cognome, pena e motivazione. Senza polemica, ovviamente. Per capire.

In caso di patteggiamento, dopo che più volte Conte ha sostenuto di non saperne assolutamente nulla, vorrebbe dire che Zaccone ha fatto scuola ma soprattutto che Elkan li tiene tutti per i cogliioni, Io preferirò avere le palle libere. Piene ma libere.