rdt

La vera assenza pesante è Cuadrado, equilibratore imprescindibile di questa squadra. La storia dei centrali difensivi è mera sfiga, li abbiamo persi in 3 gg una roba da macumba. Detto questo per me non sono da Juve Emre Can, Douglas e Bernardeschi parlando di mediana. In difesa non è da Juve il solo Rugani.

A posto di Ronaldo ci vedrei bene in questo dream team Vinicius.

Sui due pali ho capito che finiva male

Ha ereditato uno squadrone, nulla è dovuto nello sport, ma le cose bisogna dirle come stanno

Barcellona - Siviglia 6-1, ribaltando uno 0-2. Quello è calcio il resto sono sfumature sbiadite di calcio. Anche io gioco a Tennis ogni week end ma non è lo stesso gioco di Roger Federer.

Corriamo più degli altri, ma corriamo male e sempre a strappi.

Lo stiamo normalizzando col nostro non gioco sonnolento.

Ma che mi devo atteggiare, pensa a fare meno il fenomeno il giorno prima.

Diciamo che il loro giro palla era giusto un pelino più fluido ed efficace, o sono sottovalutati i loro o tutti quei mln ai nostri centrocampisti sono esagerati.

Con Atalanta in campionato non hai vinto, con la Samp non meritavamo, domenica siamo stati piallati, ieri sera idem, in supercoppa, abbiamo giocato contro degli scappati di casa in modo pessimo. In Champions abbiamo perso anche col Basilea. Stiamo ottenendo più di quanto meritiamo, se vogliamo continuare a prenderci in giro facciamolo pure.

Sogna

Se ci becchi sul resto come nei pronostici puoi proporti come mago nelle tv locali.

Non mi riconosco per nulla nella descrizione fatta da te. Io sono almeno due anni che vedo una squadra stantia che vince e ne sono felicissimo, ma che non fa mai nessun passo avanti.

Tremila errori tecnici. Nessuna azione offensiva che dava l’idea di essere stata studiata. Difensori costretti a passaggi orizzontali o lanci a casaccio perché nessuno si avvicina a proporre il passaggio. Ruguardo a questi aspetti tanti tifosi si stanno svegliando e si chiedono cosa prepara il nostro mister da anni. Presi a pallonate un giorno da parolo, lucas leiva, savic and co e tre giorni dopo da castagne freuler zapata and co.

Unica nota positiva, stasera mi sono svegliato dall’illusione Champions, a Madrid contro l’Atletico ho prenotato e ci andrò, ma spensierato e senza illusione. Unico due che davano certezze Manzo e Cuadrado sono infortunati, in mediana una sfilza di palle mosce con i piedi montati al contrario. Hanno normalizzato CR7 e stanno annebbiando uno dei talenti piu puri Dybala.

Quando non sai giocare a calcio prima o poi arriva la paga

La Champions League la vinciamo il giorno di mai

Forse sono stato frainteso io non ho una preferenza specifica nel giocare a calcio, da tifoso vorrei fossero molte di meno le partite in cui dobbiamo preoccuparci dell’avversario. Diciamo che desidererei una Juve più frizzante, meno attendista.

Il problema non è battere qualcuna di queste, oppure entrare nel merito delle singole partite, la mia volontà è evidenziare che in nessuna di queste partite abbiamo mai dato impressione di avere il pallino del gioco, indirizzare la gestione della partita. Per me (che di calcio ne capisco non molto), avere il pallino del gioco, è un aspetto fondamentale per indirizzare le partite a proprio piacimento.

Mettiamoci d'accordo, quando ci arrivammo con Pirlo Pogba Marchisio Buffon la BBC Tevez Vidal eravamo uno squadrone o eravamo una squadra di miracolati? Quando ci siamo arrivati con Higuain Dybala Pjanic kedhira la BBC e Buffon, Dani Alves eravamo uno squadrone o una squadra di miracolati? Quando perdemmo col Barca Xavi era in prepensionamento, giocavano con Rakitic che non mi sembra Maradona. Io ho accomunato squadre Bayern (che non l'ha più rivinta), Barca e Real Madrid che entravano in campo per prenderti a schiaffoni dal primo minuto sino all'ultimo, e il Real in due circostanze con i cugini dell'Atletico ha dovuto sputare l'anima per portarla a casa, perché a schiaffi quelli rispondevano con schiaffi non stavano lì a subire né gli schiaffi né tantomeno il gioco. Stiamo parlando di approccio alle partite e di voglia e modo di giocarla in maniera attiva, se ti metti in testa di giocare contro le tue pari lasciando loro il pallino del gioco, o succede il miracolo o spesso e volentieri perdi. Perché le occasioni se capitano ad Immobile le sbaglia se le lasci a Suarez sono guai.

Il bello e il brutto sono valutazioni estetiche e spesso possono essere visioni soggettive. Nello sport esiste l'efficace e il non efficace o meno efficace, un certo tipo di calcio ha dimostrato rimanendo all'ultimo decennio di essere più efficace di altre interpretazioni calcistiche. Nell'ultimo decennio, la Champions è finita per 8 volte nelle mani di squadre dominanti (Real, Barca e Bayern), in una occasione nelle mani di una squadra che cambiò mentalità in corso d'opera decidendo di giocarla sul pragamtismo e sulla tecnica/qualità (Inter), una volta nelle mani di una squadra che non valeva molto come espressione calcistica nonostante la rosa e che la vince solo e soltanto perché ci fu un allineamento astrale. I fatti ci dicono che si ha più probabilità giocando in un certo modo. In CL arriva la creme de la creme, quando si gioca ad armi pari è normale che la differenza la fanno approccio, interpretazione e preparazione della partita.

Il Capello milanista è stato l'allenatore più camaleontico mai esistito, ha abbinato pragmatismo a spettacolo a secondo delle circostanze e degli interpreti, una delle finali di CL più belle della storia e più dominante l'ha giocata il suo Milan, è stato capace di vincere anche un campionato non subendo nulla e segnando un goal a partita. La Roma scudettata di Capello era una squadra che proponeva un gran calcio. L'inter di Mourinho che fece il triplete non era solo pragmatismo, anzi il cambio di marcia lo fece quando propose il rombo a centrocampo, e 4 giocatori offensivi Pandev, Eto'o, Milito e Snejider - Thiago Motta e Cambiasso due professori della mediana. Che Simeone faccia un calcio brutto è un falso storico, basta vedere le partite europee che ha fatto in questi anni, sempre sino in fondo sempre giocando alla pari. Riguardati il primo tempo del ritorno semifinale di CL (andata persa 3-0), in quei 45 minuti presero a pallonate il Real Madrid di Zidane mai in balia dell'avversario come in quella circostanza. A calcio non esiste un solo modo di giocare, ma il modo di giocare subendo l'avversario è quello meno efficace quando vuoi vincere con le squadre che sono tue pari.

Mi trovi d'accordo, infatti sono dell'idea che la Juve migliore tra quelle allegriane è stata quella della rimonta in campionato e che usci dalla CL a Monaco, e in mezzo aveva lo strapotere fisico tecnico di Pogba, le geometrie e l'intelligenza tattica di Marchisio e kedhira. Adesso abbiamo una mediana di "caciaroni".

Champions

Per me, il problema è l'incapacità atavica di fare un gioco alla mano stile rugbistico. Provo ad essere più chiaro, nel rugby, gli anglosassoni, gli aussie, gli all blacks, i sudafricani, i francesi, sono fortissimi, non perché hanno uomini più grossi o più veloci del resto del mondo, ma perché hanno delle qualità tecnica, una velocità di gioco e una capacità di trovarsi che gli altri al momento pur essendo grossi e veloci uguale non riescono ad avere. Lo chiamano gioco alla mano, ossia capacità di far girare l'ovale per minuti e minuti a velocità supersonica senza sbagliare se non raramente. Questo comporta che spesso e volentieri gestisci più facilmente il possesso, hai più spesso l'ovale in mano quindi hai più spesso occasioni di offendere e meno pressioni in fase difensiva. Ribaltiamo il discorso nel calcio, il Barcellona guardoliano, era spesso ingiocabile non solo per la qualità degli interpreti in alcuni anni il meglio che il calcio potesse offrire, ma anche perché era una squadra votata al possesso, effettuato a velocità supersonica e con una pulizia tecnica di primordine, a questo si aggiungeva un pressing esasperato e un recupero palla rapido, e l'avversario giocava il pallone 20 minuti su 90 quindi aveva a disposizione solo il 20% del tempo per offendere e provare a vincere il match. Lo stesso Milan ancelottiano versione Champions League era una squadra che giocava a calcio, gestendo la partita non subendola, infatti in squadra tranne inzaghi e Gattuso (meno tecnici), il resto era composto da persone veloci, con capacità tecniche superiori, grande pulizia nella gestione del possesso, difesa fortissima e questo ti facilita nel subire meno l'avversario. Il Real di Zidane in molti aspetti è stato un mix tra il Barca e quel Milan, cattiveria difensiva, velocità nelle ripartenze, capacità di gestire la partita col possesso, pulizia tecnica e velocità di gioco notevole. Per tornare a noi, bisogna dire che non eccelliamo in nulla di tutto ciò, gestiamo la partita con la compattezza difensiva subendo l'avversario, raramente siamo in grado di orchestrare contropiedi mortiferi a velocità supersonica e le caratteristiche le avremmo pure, subiamo tantissimo le squadre che giocano alto e ci pressano, anche perché col possesso siamo scarsini se va fatto in velocità e in modo preciso. Queste nostre caratteristiche, sono emerse in tutti i big match che abbiamo disputato a livello europeo in questi anni, anche nelle serate belle come i quarti a/r col Barcellona abbiamo vinto all'italiana, ma lasciando il pallino del gioco sempre in mano all'avversario e non puoi sempre sperare che l'avversario abbia la serata storta perché basta una giocata e ti aprono in due, la serata di Monaco è l'emblema di cosa può succedere quando fai 4 giocate in 90 minuti però il resto del match è sempre in mano all'avversario. Anche le due partite dello scorso anno col Real sono un buon quadro per capire la differenza tra il nostro 3-0 e il loro, loro ci dominarono dal primo all'ultimo minuto, noi pur facendo 3 goal (serata in cui siamo stati dei cecchini ogni possibilità è stata goal) abbiamo concesso tantissimo e ci siamo aggrappati al nostro portiere e alla nostra difesa. Per concludere se non miglioriamo la gestione del possesso e la capacità di recuperare palla con rapidità, i big match alla pari saranno sempre un calvario.