Vai al contenuto

Guerriero Pavel

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2563
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Guerriero Pavel

  1. Tutto sta nel sapere cos'è il flame. Io credo che i tifosi, purchè in maniera civile ed educata, possano esprimere eventuali critiche. Non per questo sono troll o gente che rema contro. Altrimenti è flame anche dire che Giovinco non è da Juventus o che Bonucci fa delle cappelle clamorose e andrebbe venduto.
  2. Io penso che qui dentro sia vietato parlare in maniera critica di Allegri. Se lo fai, sei: uno che rema contro una vedova di Conte un troll un interista altro a scelta E' vero che Allegri ha ottenuto dei risultati col Milan, ma è anche vero che ci sono stati aiuti scandalosi. Dire che altri allenatori non avrebbero avuto gli stessi risultati è quantomeno imprudente, perchè magari avrebbero avuto gli stessi aiuti e adesso staremmo a parlare magari di Cosmi vincitore di uno scudetto col Milan. Personalmente, reputo Spalletti migliore di Allegri. Ma visto che il topic è su Allegri, dico che non si tratta di accettare o meno: è l'allenatore della Juventus e tanto basta. Mi riservo però il diritto di esprimere, da tifoso, le mie eventuali critiche. Al momento, non vedo differenze col gioco di Conte. Anzi, una la vedo: c'è, a mio modesto parere, meno aggressività. Fino all'anno scorso sembravano mastini attaccati all'osso, adesso ci sono periodi della partita durante i quali la Juve aspetta gli avversari. Ma finora ha sempre vinto, quindi ha ragione Allegri e ho torto io.
  3. OT Perchè nelle pubblicità dell'ultimo post, sta comparendo sempre il libro di Antonio Conte? Non era Off Juve? Fine OT
  4. Certo, questa è la storia. Ma nessuno, neanche tu, sa quello che è realmente successo. Talvolta si è costretti ad abbandonare. Tranquillo, so già cosa risponderai: ha abbandonato perchè attratto dai soldi del Milan. Poi, quando è rimasto buggerato, ha ripiegato sulla nazionale, andando a servire quelli che volevano distruggerlo.
  5. Per quanto mi riguarda, nessuna delle due cose. Ho sempe detto che esprimerò giudizi a fine stagione, quindi non vomito. Sabato scorso, non c'era niente da esultare: squadra all'attacco, contro un Chievo che ha totalmente rinunciato a giocare, ma tanti troppi errori di mira. Vedremo più avanti.
  6. Se Giovinco era solo un pupillo di Conte, avevano un mese e mezzo per venderlo. Visto che c'erano le richieste. Evidentemente non è solo Conte a essersi sbagliato. Oppure è stato Giovinco a opporsi.
  7. E passavi dalla parte del torto. Senti, io sono un fan di Del Piero, ma questa scelta preferisco non commentarla.
  8. Peggio ancora. Cosa compri con quella cifra?
  9. Io penso che Conte sia arrivato a un punto di non ritorno nei rapporti con la società e con Marotta. E ha, ovviamente, perso.
  10. Quindi, Conte è un opportunista che pensa solo ai càzzi suoi?
  11. Conte si è tagliato le gambe da solo. Avrebbe dovuto rimanere fino alla fine del contratto, rivincere lo scudetto (perché con lui lo vincevamo, oh se lo vincevamo...) e poi andarsene da qualche parte forte di 4 scudetti vinti consecutivamente in quattro anni, partendo da due settimi posti. Avrebbe avuto l'Europa ai suoi piedi. Non ci ha visto lungo, si è lasciato prendere dall'impulsività e si è trovato con una mano davanti e l'altra dietro. E ha dovuto accettare l'offerta di chi voleva distruggerlo. Come ho detto in un altro post, più ci penso e più mi convinco che Conte è poco intelligente.
  12. Quindi da due anni. Top players pagati solo 35 milioni io non ne ho visti
  13. Fra due anni, come del resto anche adesso, con 35 milioni non compri un top. Da qualunque angolazione la vedi, è una fregatura.
  14. E allora, perché hanno convinto Conte a pensarci fino a Luglio? Lo hanno ammesso Marotta e Nedved. Se erano convinti che Conte andava via, tanto valeva cominciare con il nuovo allenatore fin da maggio. Se volevano Allegri, la manfrina con Conte può significare solo che non erano del tutto convinti del cambio. Ti faccio un'ipotesi: se Allegri avesse detto no, chi avrebbero preso?
  15. Shus, se riesce a mettere in campo il suo potenziale fra due anni lo perdiamo. Capirei se fosse arrivato in prestito gratuito o a pochi spiccioli. Ma dargli 20 milioni e accettare quella clausola è da masochisti!
  16. Le cose non stanno così. Se esplode se lo riprende il Real Madrid e anche se ci fai una plusvalenza da capogiro, comunque siamo stati gli sparring partner dei madrileni. Se floppa, ci rimetti almeno la metà di quanto lo hai pagato. In entrambi i casi l'abbiamo presa nel di dietro.
  17. Sono tre anni che sento dire che "quest'anno si deve guardare al bilancio, poi si spenderà"
  18. Il senso del mio post è proprio questo. Coman è un potenziale crack, ma appunto è solo potenziale. Morata potrebbe essere in parcheggio, e se così non sarà vorrà dire che non ha mantenuto le promesse. Evra e Pereyra, lasciati in panchina: solo per una questione di modulo o non hanno convinto Allegri? In uscita solo Quagliarella, Vucinic, De Ceglie (al quale a quanto pare siamo noi a pagare lo stipendio), Motta non si sa che fine fa, Abbiamo ceduto Peluso. Non ricordo altri in uscita, ma mi pare che abbiamo ceduto solo mezze calzette. Obiettivamente, se qualcuno ha sognato Falcao è perché nessuno in società ha smentito chiaramente. Insomma, in uscita gli scarti, in entrata giovani promesse o giocatori che ancora non hanno visto il campo. Non so cosa ci sia da essere contenti.
  19. E infatti io ho detto che avrei da eccepire, se potessi parlargli direttamente. Non sto dicendo che Conte è un martire: ha le sue colpe, non ultima quella di non aver rispettato il contratto. L'ho detto a più riprese, ma forse non sono stato chiaro. Lo ribadisco adesso: Conte ha sbagliato a non onorare il contratto. Punto. Quello che sto sforzandomi di dire è che se Conte ha le sue colpe, colpe maggiori le ha la società, che dovrebbe avere a cuore come e più dell'allenatore le sorti della squadra. Se non volevano/potevano investire non avrebbero dovuto obbligare Conte a temporeggiare fino a Luglio. L'allenatore si comporta male, nel senso che pretende più di quello che gli è dovuto? OK, lo prendi da un orecchio e gli molli una pedata nel sedere. Magari anche sputtanandolo davanti ai tifosi. Ma non lo porti fino a luglio, con l'intenzione palese di farne il capro espiatorio nei confronti dei tifosi. Conte ha mille difetti, non ultimo un ego smisurato. Ma quello che chiedo è parità di giudizio. In questa grottesca vicenda le colpe sono equamente suddivise. Ma leggo insulti SOLO per Conte. Se ti azzardi a dire qualcosa su Agnelli vieni bannato. Agnelli che è andato a dare manforte al cuginetto affossatore della Juventus. Ma la colpa è solo di Conte. Mi dispiace, ma non ci sto.
  20. Se vai a rileggerti i miei post vedrai che ho detto le stesse cose. Ma Conte è stato ingenuo. Se avesse insistito per andare via a Maggio, avrebbe avuto dalla sua il fatto che andava via perchè la società non voleva investire. Attenzione, tutti a dare addosso a Conte, ma un professionista come lui sapeva che questa squadra, se voleva incidere in europa, aveva bisogno di forze fresche. Si è trovato davanti il muro di quel finto tifoso juventino che ha parlato di sogni e modelli a risparmio. Dove sta l'ingenuità? Nel fatto di aver accettato la proposta (o meglio, l'imposizione della società) di rimanere fino a luglio. Come del resto hanno chiaramente detto Marotta e Nedved. Evidentemente è successo qualcosa di insopportabile, ma no, tutti a dire che Conte è un traditore. Elkan che investe nel cricket e nel golf, invece è un martire di Conte. Non so se Conte sarebbe andato al Milan. So che la società glielo ha di fatto impedito, convincendolo oppure obbligandolo a prolungare fino a luglio. Con il risultato che Conte si è trovato spiazzato. Non dimenticherò mai la sua faccia dopo l'intervista organizzata dalla società. Tutti dicevano che era abbronzato e che se ne fregava della Juventus. Invece aveva la faccia di chi è uscito da una furibonda lite. E credo che questa lite sia avvenuta con Agnelli e Marotta. Il quale ultimo è osannato come un grande lupo del mercato, quando i risultati sono sotto gli occhi di tutti. E non mi parlate di Pirlo, Pogba e Vidal. Il primo era stato praticamente cacciato via dal Milan (con Allegri che ha avallato l'operazione), il secondo era un giovanotto di belle speranze che scalpitava perchè non giocava nel ManUtd (quando il ManUtd era uno squadrone e aveva davanti fior di campioni) e il terzo era a quel momento solo un buon giocatore di una squadra di mezza classifica della Bundesliga. Per carità, ottimi acquisti, ma di cappellate ce ne sono almeno altrettante. Quanto alla nazionale, per quanto mi sembra strano che si sia messo accanto a chi lo voleva morto, concordo con te che è un professionista che vive di contratti temporanei e quindi va dove lo porta la vita. L'alternativa era stare a spasso almeno un anno. Con il rischio che una potenza come la FIAT potesse metterlo nel dimenticatoio. Per finire, pur difendendolo a spada tratta contro quelli che adesso lo insultano, qualche cosetta da dirgli l'avrei pure, ma se faccio il bilancio fra i pro e i contro, i pro vincono alla grande. Con buona pace di chi lo chiama Schettino.
  21. Guarda, io pur essendo un estimatore di Conte gli rimprovero alcune cose: Non aver rispettato il contratto Se voleva andarsene, doveva farlo a maggio, senza esporsi ingenuamente alle critiche Aver accettato la panchina della Nazionale. Può fare quel che vuole e non deve rendere conto a nessuno, ma io in Nazionale non ci sarei mai andato, a costo di non prendere lo stipendio. Giovinco: è una clamorosa topica che ha preso e non se ne vuole rendere conto. Detto questo, a tutti puoi dire che non è giusto accusato e offenderlo meno che a me. Nonostante i rimproveri che gli ho mosso resta sempre il mio allenatore preferito e al posto di Agnelli non lo avrei mai mandato via.
  22. Guarda che io sono ironico. Sono stato bannato da due topic proprio perché difendevo strenuamente Conte, che per me resta il miglior allenatore italiano e uno dei migliori europei. Io stavo rimarcando quello che ALTRI dicevano. Hanno accusato e crocifisso Conte per la partita di Copenhagen dove i giocatori si sono mangiati l'immangiabile, e poi gli stessi dicono che i 102 punti li hanno fatti i giocatori. Gli stessi giocatori che non la mettono dentro a Copenhagen, che passano la palla a Drogba, che si attardano a festeggiare lasciando l'avversario libero. Quindi, pur di attaccare Conte, si dice tutto e il contrario di tutto. Una volta i giocatori sono gli eroi, quando fanno cappellate la colpa è di Conte. L'ho detto e ridetto mille volte, quindi dare a me del poco equilibrato nei giudizi francamente mi fa ridere.
×
×
  • Crea Nuovo...