JuveFan

La GEA ? uscita fuori pura e immacolata come un giglio di campo.

Le intercettazioni sono partite perch? l'inter non vinceva nulla.

1) La GEA non era una associazione a delinquere 2) Nei libri di storia rester? questo 3) La "violenza privata" nei confronti di blasi e amoruso ? una robetta talmente ridicola che solo qualche rosicone potrebbe prenderla sul serio 4) Nel processo di Appello credo che sar? spazzata via pure questa 5) Mentre l'avv. zaccone, in nome e per conto della nuova Juve, chiedeva la retrocessione della Juve gli altri pensavano a difendersi e oggi cominciano a raccoglierne i frutti. Oggi alcuni sanno che Moggi non era membro di nessuna associazione a delinquere. 6) Nel grande calcio si ritorna quando si vince qualcosa di importante per pi? anni. Finora la "nuova" Juve ha vinto solo il campionato di serie B.

Oggi ti sei ricreduto? O continui a credere, insieme a faccia da tonno e similari, che la GEA era una associazione a delinquere e Moggi un mafioso? Prima di scrivere delle sciocchezze informati -> http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/sc.../2610girata.asp

Questa ? stata evidentemente una condanna salva-faccia da tonno. Non potevano sputtanare in modo cos? palese il presidente dell'ANM. Io comunque attendo le dimissioni dalla magistratura della faccia da tonno.

"La Triade non si tocca", "Il Fine giustifica i mezzi" Striscioni apparsi nel mese di Maggio 2006 nella curva della Juve.

Faccia da tonno junior, i suppose.

Questa ? una delle chiavi per gli avvocati per il ricorso in appello.

Allora: 1) La Gea non era una associazione a delinquere. 2) Moggi padre e figlio condannati per "violenza privata" nei confronti di quattro calciatori. Credo che in appello anche questa accusa verr? spazzata via. 3) Attendo le dimissioni da magistrato della faccia da tonno dal momento che ha sperperato centinaia di migliaia di euro dei contribuenti per dimostrare l'esistenza di una associazione a delinquere che non ? mai esistita. 4) Condannati solo Moggi padre e figlio. A questo punto per chi, in nome di chi Moggi padre e figlio avrebbero messo in atto questa "violenza privata"?

Allora: 1) La Gea non era una associazione a delinquere. 2) Moggi padre e figlio condannati per "violenza privata" nei confronti di quattro calciatori. Credo che in appello anche questa accusa verr? spazzata via. 3) Attendo le dimissioni da magistrato della faccia da tonno dal momento che ha sperperato centinaia di migliaia di euro dei contribuenti per dimostrare l'esistenza di una associazione a delinquere che non ? mai esistita. 4) Condannati solo Moggi padre e figlio. A questo punto per chi, in nome di chi Moggi padre e figlio avrebbero messo in atto questa "violenza privata"?

Non penso che gi? sappia di una sentenza negativa per lui, altrimenti nemmeno ci andava. Credo che sia normale, dopotutto ? una persona che aspetta una sentenza che lo riguarda e che sa che anche se vincer? questa battaglia lo aspettano altre battaglie da affrontare.

Non ? detto. Magari gli avvocati ritengono che tutto quello che si doveva dire ? stato gi? detto.

2 ore? Direi poco. O il giudice ha gi? deciso per l'assoluzione o ha gi? deciso per la condanna. Di solito mi pare che un tempo breve ? a favore dell'imputato.

Titolo rivoltante per la rubrica di fulvio bianchi su repubblica. Non solo d? per quasi certo la condanna di Moggi, ma la d? come "prima" condanna, della serie ne seguiranno altre. http://www.repubblica.it/2003/h/rubriche/s....html?ref=hprub Domani prima condanna a Moggi? Corte dei Conti chiede 120 milioni Ci siamo. Domani, udienza decisiva e (forse) sentenza processo Gea. Luned? 12 gennaio la Corte dei Conti. Marted? 20 gennaio, udienza al tribunale di Napoli per Calciopoli (ma verr? aggiornata per la ricostituzione del collegio giudicante). Luned? 9 febbraio richiesta pm per i riti abbreviati di Calciopoli, sempre a Napoli. Siamo ai primi verdetti (dopo, ovviamente, quelli sportivi) per un'epoca che ha segnato il calcio italiano. Domani a Roma, processo Gea: il pm Luca Palamara, anche presidente dell'Anm, ha chiesto sei anni di carcere per Moggi, cinque per il figlio Alessandro, tre e mezzo per Zavaglia, due anni e quattro mesi per Ceravolo, 16 mesi per Daniele Lippi e 8 mesi per Pasquale Gallo. Parleranno l'avvocato Giulia Bongiorno, che difende Moggi jr., e il professor Franco Coppi che difende Lippi jr: due requisitorie non brevi. In tarda serata dovrebbe arrivare la sentenza (presidente della corte, Fiasconaro), a meno che per problemi tecnici non slitti tutto ai prossimi giorni. Luned? un processo inedito, sempre a Roma ma davanti alla Corte dei Conti: qui non si tratta di condanne penali ma di soldi, di tantissimi soldi. La procura della Corte dei Conti, pm Montella, ha chiesto 120 milioni di euro per danno erariale come risarcimento a un folto gruppo di protagonisti di Calciopoli (Bergamo, Pairetto, Mazzini, Lanese, Mazzei, Fazi, De Santis, Babini, Puglisi). Processo slegato da quello di Napoli: nel senso che Pairetto e c., teoricamente potrebbero essere assolti a Napoli e condannati a Roma. O viceversa. Chiesto anche un milione a testa di risarcimento a due giornalisti che avrebbero danneggiato la Rai con il loro comportamento e le loro frequentazioni. Come detto, un processo inedito. Come ? stata inedita, per altro, tutta la vicenda di Calciopoli. Napoli, 20 gennaio: si parte, in aula bunker, con il maxiprocesso per Calciopoli. Alla sbarra da Moggi a Diego Della Valle, da Pairetto a Meani. Il Gotha o quasi del calcio italiano, di quegli anni e anche di adesso. Molti rinviati a giudizio per associazione a delinquere, alcuni "solo" per frode sportiva. Ma non si partir? perch? dovr? essere sostituito un giudice, l'udienza quindi slitter? intorno a febbraio-marzo (a Napoli, in tribunale, ci sono problemi di aule). Sar? un processo infinito, che durer? anni: con tantissime eccezioni, sulle intercettazioni, sulle parti civili, eccetera. Ci saranno decine di testimoni, perizie e controperizie su intercettazioni e schede Sim. Gli avvocati si tengono l'asso nella manica per la fine del dibattimento: chiederanno la competenza per territorio e quando la loro istanza verr? respinta (? sicuro), allora andranno per Cassazione. Con una speranza: che si arrivi alla prescrizione. Per i principali imputati (vedi Moggi) sono oltre otto anni ma con i tempi della giustizia italiana non si pu? escludere nulla. Il 9 febbraio, infine, sempre a Napoli richiesta del pm per i riti abbreviati, ancora di Calciopoli: si tratta di Giraudo, Lanese, Cassar?, Baglioni, Messina, Rocchi, Dondarini, Griselli, Piero, Foschetti e Gabriele. Probabile che venga richiesta la condanna per tutti (con mano dura per Giraudo): sentenza intorno a maggio.

Non solo risulterebbero, ma risultano gi? alcune telefonate tra dirigenti ed arbitri. Ce ne saranno probabilmente altre, ma di telefonate tra dirigenti ed arbitri ne erano gi? uscite fuori: Meani-Collina. Meani anche con dei guardalinee. Nelle intercettazioni gi? uscite vi sono telefonate tra il presidente della Reggina, foti, e l'allora designatore arbitrale Bergamo. Ci sono telefonate tra il presidente del cagliari cellino e dirigenti FIGC, con cellino che chiama alterato perch? gli avevano sorteggiato un arbitro che lui non voleva per reggina-cagliari, e i dirigenti FIGC gli danno il numero del cellulare di Bergamo per chiamarlo. Di telefonate gi? ce ne sono. Sono state molto meno reclamizzate rispetto alle telefonate di Moggi, ma ce ne sono gi? state. Per i media per? ? pi? importante la telefonata di Moggi a Zavaglia che gli ricorda di pagare le cravatte a marinella che la telefonata tra Collina e Meani in cui stabiliscono l'incontro "a porte chiuse" nel ristorante di Meani. E cos? collina ? diventato designatore arbitrale.

La sentenza finale sul proCESSO di napoli non si sa quando ci sar?, ne' se ci sar?. A Napoli non ? ancora iniziato il proCESSO di primo grado. Quindi non si sa quando ci sar? la parola fine. Tra 5 anni va tutto in prescrizione. C'? la possibilit? che con le lungaggini tipiche della magistratura italiana non si faccia in tempo ad arrivare in cassazione per quella data. Per quanto riguarda il proCESSO gea a gennaio ci dovrebbe essere la sentenza di primo grado. Si ? abbastanza fiduciosi su un esito favorevole a Moggi. Dico abbastanza e non completamente fiduciosi non perch? durante quel proCESSO sia stata esibita anche una sola prova contro Moggi ma per il semplice fatto che un qualsiasi proCESSO davanti alla magistratura italiana ? una incognita anche si hanno tutte le prove dalla propria parte. A titolo di esempio, ? di qualche settimana fa la notizia, proprio da roma, dello sconto di pena per il romeno che uccise la reggiani. Sconto di pena motivato dal fatto che la reggiani si ? difesa e il romeno ? stato quindi obbligato ad ucciderla. Questo per far capire che la magistratura italiana ? capace di tutto. In seguito a sentenze favorevoli per Moggi e Giraudo quello che poi succeder? dipender? esclusivamente dalla societ? Juventus. Quello che ? certo ? che sentenze favorevoli a Moggi e Giraudo invaliderebbero di fatto i processi sportivi. Questo per? non basta per riavere indietro i due scudetti, per riavere i due scudetti, e a maggior ragione per un risarcimento danni, ? necessaria una apposita azione della societ? Juventus.

http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2008/...ato_moggi.shtml IL PALLONE NELLA BUFERA Calciopoli, l'avvocato di Moggi: "Sono di pi? le squadre coinvolte" Paco D?Onofrio ha affermato: ??Faremo i nomi di chi telefonava ad arbitri e designatori??. Verranno a galla durante il processo di Napoli Luciano Moggi (Alive) Milano, 27 dicembre 2008 - Paco D?Onofrio, avvocato difensore di Luciano Moggi, in un?intervista alla trasmissione ??Confessioni di Calcio?? condotta da Fabio Ravezzani in onda domani alle 15.45 su Telelombardia e della quale e? stata fornita un?anticipazione ha affermato: ??Faremo i nomi di chi telefonava ad arbitri e designatori??. I nomi verranno a galla durante il processo di Napoli. ??Quelle telefonate sono atti materialmente gia? a disposizione della Procura di Napoli??, dice il legale, ma ??il processo sportivo di Calciopoli venne celebrato in venti giorni senza la possibilita? che tutte le prove venissero valutate??. Anche perche?, se fossero stati fatti i nomi di tutte le squadre coinvolte, ??avremmo avuto il successivo campionato di serie A con 8-10 squadre. E allora, visto che l?opinione pubblica cercava un capro espiatorio, si e? deciso di condannare solo una espressione di quel sistema??. D?Onofrio nell?intervista parla anche della regia che avrebbe gestito la diffusione ai giornali delle intercettazioni nel 2006. ??A livello mediatico sono state fornite solo alcune notizie e non tutte: nel processo di Napoli si notera? che sono molte di piu? le squadre coinvolte, chiamate in causa dagli stessi arbitri e designatori ??.

Del Piero a momenti segnava nell'unico tiro in porta fatto dalla Juve. Del Piero non pu? fare ogni partita i miracoli, ? un uomo non Dio.

Del Piero a momenti segnava nell'unico tiro in porta fatto dalla Juve. Del Piero non pu? fare ogni partita i miracoli, ? un uomo non Dio.

Le due squadre, confrontate con le altre grandi europee, sono due squadre mediocri. La Juve ha fatto 1 tiro in porta con il sempre presente Del Piero a 10 minuti dalla fine. l'inter ha avuto molte pi? occasioni, ma non ha un attaccante in grado di far goal. Se l'inter avesse avuto un attaccante degno di questo nome (Inzaghi o Trezeguet) avrebbe fatto 4-5 goal. Se penso che questa ? la squadra che avrebbe vinto gli ultimi due campionati e se penso a cosa era la Juve nel 2006 si rafforza in me la convinzione che quella Juve avrebbe emulato la Juve degli anni 30 che vinse 5 campionati consecutivi. Amauri: Nullo. Manninger: anche nei campetti di periferia insegnano ai portieri di respingere o parare il pallone, sempre. Anche quando sembra che l'azione degli avversari sia irregolare. Tu intanto para, poi se l'arbitro fischia tanto meglio. Invece il buon manninger guardava il pallone, rimbalzato sullo stinco di muntari, avviarsi lentamente verso la rete e passare a un 20 cm dalla sua gamba e invece di intervenire invitava il guardalinee a segnalare il fuorigioco. Roba mai vista.

Per fortuna che c'? Del Piero.

Questo ? uno dei migliori goal su punizione di Del Piero.

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/qu...17381girata.asp 29/10/2008 (7:34) La difesa di Blanc: "Tiago? Piaceva anche a Bettaga" Rispunta il brasiliano Diego, ma l'ad bianconero smentisce MASSIMILIANO NEROZZI TORINO Processato dai piccoli azionisti per aver sbagliato sport, passando dal tennis del Roland Garros al pallone della Juve, nell?assemblea che ha approvato il bilancio, un golletto l?ad Jean Claude Blanc lo butta dentro comunque: ?Capisco di tennis e non di calcio? Rispondo con una struttura di lavoro moderna e organizzata. Almiron e Tiago? Erano acquisti programmati, insieme al ds, allo staff tecnico e a persone esperte di calcio, come Roberto pu? confermare?. Roberto, sarebbe Bettega, ex consulente bianconero, e ieri presente in sala. Tradotto: gli errori possono farli tutti. Prima, Bobby gol era stato osannato: ?Rinuncio al mio intervento - aveva detto un azionista - in cambio di un applauso dell?assemblea a Bettega?. Ottenuto, aveva stracciato i fogli. Intanto paiono riallacciati i contatti con il brasiliano del Werder Brema Diego, anche se l?ad smentisce: ?Tutto frutto della genialit? di qualche procuratore che porta in giro i pap??. Giovanni Cobolli Gigli liquida tutto con un sorriso: ?Saranno venuti a comprare la salsiccia al Salone del Gusto?. L'ultima risata, il presidente, l?aveva fatta su Sissoko: due settimane dopo, era della Juve. http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/qu...17372girata.asp 28/10/2008 (15:1) - ASSEMBLEA AZIONISTI Blanc: "Il pareggio di bilancio non ? lontano" Intanto Ranieri parla della trasferta di domani, con la squadra decimata: ?Sar? una partita tremenda?. Out anche Del Piero e Legrottaglie TORINO ?Il pareggio di bilancio non ? lontano?. Lo ha detto l?ad della Juventus, Jean Claude Blanc rispondendo agli azionisti nel corso dell?assemblea chiamata ad approvare il bilancio 2007-2008 che si ? chiuso con una perdita di circa 20mln di euro. ?Il nostro obiettivo -ha spiegato Blanc- ? di fare una squadra competitiva e con il bilancio a posto e per questo abbiamo bisogno di giocatori e staff tecnico di qualit??. A questo proposito l?ad della societ? bianconera ha ribadito che ?la strada intrapresa in questi mesi dalla Juventus ? l?unica possibile. Stiamo lavorando per migliorare l?aspetto sportivo, e proseguiamo con il contenimento dei costi di tutto ci? che non ? core business ed anche con i giocatori stiamo puntando sui giovani del nostro vivaio da affiancare ai grandi campioni. Inoltre -ha proseguito- abbiamo avviato un progetto di marketing, che contiamo di incrementare in futuro, e che sta dando i suoi frutti. Sono tutti elementi che fanno parte di una strategia che ci consentir? di avvicinarci a breve al pareggio?. Ad alcuni azionisti, poi, che richiamavano la passata gestione della societ? Blanc ha ricordato: ?Gli ultimi 4 anni prima della serie B le perdite della Juventus erano tra i 38 e i 40mln di euro. Negli ultimi due anni sono stati di circa 25mln. Non dobbiamo essere fieri ma gi? ? meglio?. Infine, a proposito del progetto per la realizzazione del nuovo stadio della societ?, Blanc ha confermato che ?non c?? alcun rallentamento, il progetto sta seguendo il normale iter?. ?Il Bologna ? una gara delicata? Per noi tutte le gare sono delicate perch? vogliamo sempre ottenere il massimo?. Lo ha detto Claudio Ranieri, tecnico della Juventus, alla vigilia della sfida con gli emiliani di Arrigoni. ?Quella con il Bologna ? una gara delicata perch? fare punti adesso ? molto importante. Sar? una gara difficile, tremenda. Il Bologna si esalta contro le grandi, noi lo sappiamo. Abbiamo fatto due ottime prestazioni contro Real Madrid e Torino e vogliamo continuare. Ci sono giocatori che stanno spingendo al massimo e arriver? il momento in cui gli dovr? dare riposo, mi auguro che a quel punto gli infortunati siamo pronti. In chiave Roma e Real Madrid ho altri giocatori che stanno tornando disponibili per? tre giorni possono essere tanti, come pure anche pochi per un recupero?. Contro il Bologna i bianconeri farnno a meno pure di Alessandro Del Piero e di Nicola Legrottaglie. L?attaccante e il difensore si aggiungono alla lunga lista di infortunati. Tornano a disposizione Mauro Camoranesi e Tiago. Cinque i Primavera convocati.

La Juve vinceva senza indebitarsi. Adesso perde indebitandosi.