Kovac_

Attualmente la richiesta di revoca

[quote name='Alessio

Queste sono le designazioni per quella giornata di campionato: Parma-Milan 1-2 04-12-04 18:00 C. Pieri Inter-Messina 5-0 04-12-04 20:30 P. Collina Cagliari-Chievo 4-2 05-12-04 15:00 M. Trefoloni Fiorentina-Bologna 1-0 05-12-04 15:00 M. De Santis Juventus-Lazio 2-1 05-12-04 15:00 P. Dondarini Lecce-Livorno 3-2 05-12-04 15:00 E. Morganti Palermo-Atalanta 1-0 05-12-04 15:00 N. Rizzoli Reggina-Brescia 1-3 05-12-04 15:00 S. Racalbuto Udinese-Siena 1-0 05-12-04 15:00 R. Rosetti Roma-Sampdoria 1-1 05-12-04 20:30 D. Tombolini

Mi unisco ai complimenti a cccp per l'ottimo lavoro svolto, come al solito. E faccio mia anche la richiesta se si potesse avere un resoconto delle utenze svizzere chiamate da ciascuna sim analizzata nel primo post. A me pare che non si possa prescidenre da alcuni punti fermi: 004176XXX741 (1) E' effettivamente di Luciano Moggi. Vedi telefonata da casa di Bergamo, non fa traffico. 004176XXX194 (4) E' effettivamente di Luciano Moggi. Vedi telefonata Paparesta - Moggi. 004176XXX284 (2) E' effettivamente di Paolo Bergamo. Chiama più volte casa sua, non ha mai negato di possederne almeno una. In base alle telefonate che fa questa sim - visto che Bergamo ha ammesso di aver parlato con Pairetto - si può risalire ad almeno una sicuramente riferibile all'altro designatore Pairetto. 004176XXX736 (24) Attribuita dalla Procura a Paolo Bergamo. Scrivi che chiama utenze nazionali: sarebbe interessate sapere che tipo di utenze nazionali effettivamente chiami. Telefonate di Rimbalzo: Editing P.S. A QUESTO LINK TUTTE LE DESIGNAZIONI PER IL CAMPIONATO 2004/2005: http://www.giornalaccio rosa..../index_07.shtml

Mi scuso anticipatamente per il font: E' irrilevante se lo dica Bergamo o Facchetti, è evidente che Facchetti spinga per avere Collina: lo si deduce dalla conversazione intercorsa il giorno prima sempre tra Facchetti e l'allora designatore dei guardalinee Mazzei. Vi invito tutti a riascoltarla: Questa è, insieme al "problemino con Bertini", la telefonata in assoluto più significativa nella quale si evince, senza ombra di smentita alcuna, che discutere di griglie non era pratica sconosciuta all'Inter. E' questa l'intercettazione che dovremmo cercare diffondere di più ed è "casualmente" l'intercettazione in assoluto più trascurata...

Riporto nuovamente: Presidente Casoria: Illustri la sua richiesta, anche se ci siamo gi

Ma a me pare che a tutti voi sfugga la parte + importante delle comunicazioni di Frales: casoria: illustri la sua richiesta, anche se ci siamo gi

Grazie, molto gentile Dunque la sim di Bergamo chiama esclusivamente la sim di Moggi e quella di Pairetto. Ovviamente poi la sim di Moggi chiama millemila altri numeri in quanto lui stesso ha ammesso come ne facesse abbondantemente uso (chiaramente non arbitri) e fin qui ci siamo. Sulla sim di Pairetto, ovvero la sim chiamata da Bergamo e che lui stesso ha ammesso fosse di Pairetto, se non ti dispiace, cosa

D'accordo il possesso delle sim svizzere non

Post doppio

Io, che non sono propriamente un tifoso della Ferrari, vorrei farvi sommessamente notare che ? vero si' che Glock e Trulli erano gli unici due in gomme d'asciutto, ? vero si' che il crono dell'ultimo giro per i due piloti della Toyota ? il medesimo tuttavia se si analizzano i tre intermedi che compongono l'ultimo giro si scopre che: Nei primi due intermedi, ovvero nell'interezza del circuito se si esclude l'ultima curva ed il successivo rettilineo finale, Glock era andato 2.2 secondi pi? veloce di Trulli il che vuol dire, avendo i due poi realizzato lo stesso crono finale, che nell'ultimo settore Glock ha lasciato per strada i 2.2 secondi accumulati nel resto del giro. Tra le altre cose se c'era proprio uno - tra i due - che poteva avere un motivo per rallentare sul traguardo (e non ? escluso che alla fine abbia effettivamente rallentato) era proprio Trulli che non aveva avversari n? davanti, n? dietro e nonostante tutto ? risultato pi? veloce di Glock (e anche abbondantemente). Tutto questo per dire che ? dimostrato, dati alla mano, che Glock avrebbe potuto comunque spingere + di quanto non abbia fatto (i due sono arrivati a 20 secondi l'uno dall'altro dunque si suppone che le condizioni di pioggia sul rettilineo fossero le stesse); soltanto la telemetria in ogni caso potrebbe dirci con certezza se Trulli abbia o meno percorso l'ultima curva (ovvero dove Glock ? stato passato) di gran lunga pi? velocemente o meno. Tuttavia ? incontestabile, a mio modestissimo avviso, che il dubbio (circa la possibilit? che Glock abbia per cosi' dire "agevolato" il sorpasso) sia pienamente legittimo...

A questo punto qualcuno ci avr? anche ricamato sopra, ma partiamo da un dato di fatto: Le prime news sull'argomento (mi riferisco all'articolo apparso sul Sole 24 Ore) parlavano in effetti e di scommesse clandestine e di intercettazioni da decifrare. Poi, di queste circostanze, non se n'? pi? parlato ed oggi qualcuno magari avr? pensato di costruirci sopra la storia... Per? insomma...non se lo inventa il Riformista o chi per loro che vi fossero "intercettazioni da decifrare e sospetti di scommesse clandestine"... Anche coloro che per primi hanno dato risalto alle intercettazioni (Sole 24 Ore) erano in vena di scherzi?

E' possibile cortesemente avere una risposta dai moderatori circa la possibilit? di mettere in risalto l'evento oppure no? Giusto per rendersi conto se si pu? contare sull'appoggio di questo forum o meno per organizzare l'incontro e, conseguentemente, per stabilirne gli eventuali termini; per quel che mi riguarda posso solo augurarmi che la mancanza di "decisionismo" da parte dello staff non sia da ascrivere ad una volont? predeterminata e certamente deprecabile, visti i fini stessi della vicenda, di non dar seguito, su questo forum, a questa iniziativa. Quel che si chiede, in definitiva, ? "soltanto" di aprire un topic in rilievo tramite il quale sia possibile e fornire all'incontro la visibilit? che merita e raccogliere adesioni / proposte. Grazie.