Vai al contenuto

mr durden

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    985

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mr durden

  1. mr durden
    Sono stato etichettato con IGNORANTE - NON VEDENTE E SOPRATUTTO PERSONA IGNOBILE! Tutto questo solo perchè ho sostenuto che il fallo di Licht ci stava cosi come il giallo. Secondo il regolamento è un interpretazione che ci sta alla grande. Siccome non conoscete il regolamento e riportate cose astruse mi sento in dovere di intervenire. Ho già spiegato perchè quello è fallo e non è rosso ma giallo. Esiste il regolamento, le opinioni non contano nulla. REGOLAMENTO! Detto questo, da qui in poi io e te non abbiamo più nulla da dirci. Continua a piangere sugli episodi a me non cambia nulla. Per il resto ho già segnalato i post vergognosi scritti da qualche utente. Come ti dicevo prima. Non quotarmi più. E' cosi semplice. Buona continuazione.
  2. mr durden
    Per tua fortuna siamo in un foro. Diversamente dal vivo ti farei vedere cosa può fare una persona ignobile. Ti rendi conto di quello che hai scritto? Mi fai pena sinceramente.
  3. mr durden
    E' un offesa, visto che non mi ci sono mai messo. Il problema è tuo e di qualche altro utente che non sapete argomentare. Quindi vi infastidite se leggete cose che non vi garbano. Non mi frega nulla di farti cambiare idea. Non hai capito assolutamente nulla. Infatti non sono stato io a scrivere "scendi dal piedistallo" o "non sei il detentore della verità assoluta" Questi sono concetti che si usano solitamente quando non si hanno argomenti, tutto li. Le immagini le ho guardate attentamente. Il Fallo di Licht è fallo e giallo. Il fallo di Berna ci può stare. Per il resto se sei infastidita da quello che scrivo non mi quotare più. E' cosi semplice.
  4. mr durden
    E' falso, non è una gomitata, si tratta di un braccio largo. La giocata imprudente prevede il giallo, non il rosso, poichè non c'è volontarietà di far male (condotta violenta). Anche il gomito alto non è più sanzionato sempre con il rosso (sono già 2 anni). Dipende dal movimento del braccio e se l'arbitro ci vede condotta violenta. Non lo dico io. Esiste un regolamento. Leggilo. La decisione è corretta. Tu semplicemente non sai di cosa stai parlando. Il Var dopo ogni gol va a ritroso e riguarda l'azione che ha portato alla segnatura, se viene rivelata un infrazione la rete viene annullata. In questo caso braccio largo - condotta imprudente di Lichtsteiner su Gomez. Fallo e giallo. Ci sta perfettamente. Trovo queste polemiche veramente stucchevoli. Le stesse che fanno altri tifosi a parti invertite. Però se siete felici cosi continuate pure. Io non mi sento derubato. Sinceramente mentre ci penso non mi sento ne ignorante, ne cieco, ma sopratutto non mi sento ignobile. Tu e qualche altro utente qui dentro meritereste calci in bocca per quello che scrivete verso altri utenti. Ma chi ti credi di essere? Che schfo!
  5. mr durden
    Ho rivisto tutti gli episodi. L'arbitro per me ha visto bene, anche il gol andava annullato. Secondo me sbaglia solo sui rigori. Per il resto giochiamo a sprazzi da una vita, mica da ieri.
  6. mr durden
    La maleducata sei tu non io, che mi scrivi di scendere dal piedistallo. La pensiamo diversamente sicuramente, ma non ti manderei mai a quel paese. Capisco che sei incazzata per la partita di ieri, ma seriamente non siamo stati penalizzati. Devi essere più obiettiva. Fai la brava su.
  7. mr durden
    In verità non le ho messe tutte. Ma restiamo alla stretta attualità. Finale col Real persa 4 gol - finale persa con la Lazio 3 gol - partita persa col Barca 3 gol - totale sempre 10 gol subiti. Come vedi cambiano le partite e i periodi, ma il risultato è sempre lo stesse. Sarà sicuramente un caso. Due finali perse in modo netto in pochi mesi. Ma va tutto bene, facciamo un grande calcio e Allegri è un Fenomeno. A parte il Real e il Barca, le altre erano tutte squadre alla nostra portata, nettamente. Non capisco cosa ci vedete di cosi fenomenale, visto che la Juve ha una rosa di primissimo livello. Alla fine abbiamo vinto una sola partita contro queste squadre, per poi perdere sempre quella fondamentale. Il problema resta il gioco.
  8. mr durden
    Balle, no è una gomitata è un braccio largo, è come una manata. E' una condotta imprudente, non gioco violento. Se non conoscete il regolamento perchè parlate a casaccio? L'arbitro ha deciso in modo perfetto. Anzi è stato il Var ha decidere in modo perfetto. L'unico errore riguarda i due rigori, ma non cambia nulla. State facendo una polemica stile napoletani e milanesi. Contenti voi.
  9. mr durden
    Parlavo anche io in generale. Dovrò scrivere anche io in modo più scolastico da ora in avanti.
  10. mr durden
    Io non devo scendere da nessuna parte. Sei tu e qualche altro utente che state monopolizzando un forum intero da ieri. Se tu e qualche altro utente che vi lamentate da ieri degli arbitri. Quando non c'è alcun motivo per farlo. La ricostruzione reale è una sola e ci sono le immagini. Basta guardarle. Il fallo sul Papu ci può stare tranquillamente visto che Bernardeschi lo prende col ginocchio. Non era solo la mano appoggiata, il fallo lo fa col ginocchio. Guarda le immagini invece di blaterare cose fantasiose. Lichtsteiner fa fallo, è netto. Allarga il braccio in modo imprudente, anche se non è una gomitata il fallo ci sta tutto. Cosi come ci sta il giallo. L'arbitro ha sbagliato solo sul rigore, andavano invertiti, ma a conti fatti non cambia nulla. Ti sto facendo perdere la pazienza perchè non hai argomenti per tenere su una discussione seria e poi dai della "zecca" agli altri utenti. Se non fossi una donna, ti manderei tranquillamente a quel paese. Magari evitata di inventare cose fantasiose, cosi altri utenti non devono intervenire. Buona continuazione anche a lei.
  11. mr durden
    Paragonare Guardiola a Simeone, è come paragonare Maradona a Miccoli.
  12. mr durden
    Il gol andava annullato. Il fallo sul Papu ci poteva stare, anche se non era clamoroso. Il rigore di Petagna non c'era - quello su Gonzalo si. Hai fatto una ricostruzione abbastanza fantasiosa. L'arbitro non ci ha penalizzato ieri. Abbiamo fatto una partita nel complesso mediocre e il pareggio ci sta tutto. Fatela finita con questi arbitri, sembra di stare su un foro del Napoli o delle milanesi.
  13. mr durden
    Stai parlando con uno che il Cholo sta anche sulle balle. Se avessi letto i miei post precedenti sapresti che ho usato proprio il suo esempio per dimostrare che arrivare in finale non è sinonimo di giocare bene a calcio. Vale anche per noi, giusto?
  14. mr durden
    Alla fine contano i risultati, ma se perdiamo 3-4 finali, conta solo arrivare in finale. Ho capito come funziona. Sei-siete veramente coerenti.
  15. mr durden
    Ovviamente sei anche complottista. Il cerchio si chiude perfettamente.
  16. mr durden
    Io non sputo sentenze, do la mia opinione. Non ti ho mai preso in giro per quello che scrivi, perchè rispetto tutti, a differenza tua. Tu vieni qui e dici agli altri di scrivere "vaccate" oltre a questo inventi cose mai dette. Alla fine pensi di poter prendere per il c**o il prossimo. Faccio finta di nulla, semplicemente perchè non mi metto al tuo livello. Ma tu resti uno limitato nei modi e nell'educazione. Sei solo un pallone gonfiato. Un "fenomeno" da foro. Buona continuazione.
  17. mr durden
    Non ha molto senso fare nomi ora, visto che a fine anno si potrebbero liberare diverse panchine. Spalletti era una buona alternativa prima che andasse all'inter. Potrebbe esserlo anche Inzaghi, ma devo ancora inquadrarlo bene. Mi sembra troppo simile a Max come concetti. "troppo italiano". Lo stesso Sarri si sta dimostrando un ottimo tecnico. Come didattica non è secondo a nessuno, bisogna capire in un contesto come il nostro come potrebbe comportarsi. Magari si rivela un Lippi bis. Anche Giampaolo è un allenatore molto interessante, conosce il calcio e ha buone idee. Lascerei perdere Ancelotti, ma in Italia non mancano allenatori interessanti. Situazione estero, uguale - ci sono diversi allenatori interessanti: Pochettino, lo stesso Bosz, sta facendo bene , ma il mio preferito è Jardim - secondo me è un ottimo allenatore, con principi e concetti di gioco eccellenti. Guardiola non lo cito perchè è imprendibile (purtroppo). Vedremo a fine stagione.
  18. mr durden
    Certo che lo dico io. Ti ho già risposto ampiamente nei giorni scorsi, quindi è inutile ripetere sempre la stessa solfa. Una squadra organizzata che sa giocare e sa muoversi negli spazi come Dio comanda contro i greci tira almeno 20 volte in porta. La differenza tra le due squadre è abissale. La conoscenza della didattica di Allegri è limitata a 4 cose messe in croce. Difesa passiva sotto la linea della palla. Possesso sterile per controllare il gioco - ovviamente fatto sotto-ritmo e cambio di gioco come costante per spostare il gioco da una parte e l'altra del campo. Per gli avversari basta difendere di posizione, anche per una squadra di medio livello e tiri al massimo 4-5 volte in porta (come ieri). Questo per voi è giocare bene a calcio? Io ne prendo atto, ma mi viene da piangere sinceramente. Allegri non è un allenatore che sa far giocare bene le squadre. Non è capace, non da oggi. E' sempre stato cosi. non lo dico io, lo dice la sua storia di allenatore. Allegri è bravo nella gestione delle risorse, nell'approccio con il gruppo, nella lettura della gara, ma come concetti e sviluppo del gioco non è mai stato un Fenomeno. Per quel che mi riguarda ci sono allenatori molto più preparati di lui per didattica e competenze tecniche. Capisco anche che non è semplice cogliere le differenze. Ma ti do un buon indizio: vi siete mai chiesti come mai tutti quelli che giocano contro di noi "sembra" e sottolineo "sembra" facciano la partita della vita? Anche squadre mediocri. La risposta è veramente facile. Almeno per me. Il discorso sui gol-occasioni in base al campionato è una cavolata. In Italia si segna e si tira più che in Spagna. Quindi è un discorso che non regge minimamente.
  19. mr durden
    Che facciamo un calcio mediocre, e alle prime difficoltà contro squadre forti vengono fuori tutti i nostri limiti di gioco. La Lazio è proprio la dimostrazione di ciò che dico. Siamo talmente carenti, che se non siamo in perfette condizioni, anche una squadra come la Lazio (che aveva iniziato la preparazione 4 giorni prima di noi) può metterci in grande difficoltà. La conoscenza e una solida base di gioco serve anche per sopperire defezioni o altri problemi che si presentano durante l'arco della stagione . La Juve se non corre al 100% è una squadra che può prendere tre gol in 20 minuti anche contro il Genoa (è un esempio - o forse no). Il nostro problema è che noi non siamo quasi mai al 100%. Non corriamo quasi mai per 90 minuti e tante altre belle cose Allegriane. Il numero dei gol è irrilevante. Le palle gol e le occasioni create molto di più. Tra le big europee siamo la squadra che tira meno in porta. Non è un caso.
  20. mr durden
    No vale solo per chi ridacchia e pensa di poter prendere in giro altri utenti, come fai tu. Hai scritto due post senza faccine e risatine. Complimenti!
  21. mr durden
    Per te a fatto il massimo. Per me invece non è il massimo prendere 10 gol in 3 finali. Dati oggettivi. Per il resto il gioco latita anche contro la Lazio, quindi il problema persiste a prescindere dai risultati e dal livello dell'avversario. Anche questo è un fatto oggettivo. Noi facciamo pessime prove a prescindere dal livello degli avversari. Il tutto è riconducibile alla scarsa qualità del nostro gioco. Anche le ultime due partite ne sono l'ennesima prova - se qualcuno pensa veramente che la Juve non possa giocare meglio di quanto fatto contro i campioni greci e la corazzata bergamasca, io non posso farci nulla. Bisogna capire in che direzione vuole andare la società prima di scegliere il nuovo allenatore. Ci sono diversi profili interessanti in giro.
  22. mr durden
    Dipende se hai un allenatore capace di fare giocare la squadra a 1-2 tocchi - squadra che sa muoversi negli spazi e non ha paura di giocare in pressione alta. Con la nostra rosa? Li asfaltiamo. Individualmente non c'è proprio confronto. Ma per far rendere un singolo lo devi mettere nelle condizioni ideali. Noi non lo facciamo quasi mai.
  23. mr durden
    Il problema del tuo discorso è uno solo: noi non siamo l'Atletico. Siamo una squadra che fattura quasi 600 milioni. Possiamo pretendere di meglio. Simeone ha fatto un ottimo lavoro, ma non potrà mai creare attraverso la sua idea "la squadra da battere". Non ne hanno le potenzialità, noi si. La differenza sta tutta qui. Il Napoli col gioco del Cholo non c'entra nulla. E anche per loro vale lo stesso discorso. Altro potenziale - nemmeno lontanamente paragonabile al nostro. Sarri o Simeone (con stili nettamente diversi) sulla panchina della Juve con questa rosa non farebbero peggio di Allegri, anzi. Il punto è proprio questo.
  24. mr durden
    Vedo che ci sono tante persone che iniziano a vedere gli stessi limiti. Ma a parte questo, ognuno è libero di credere e vedere ciò che vuole. L'importante è non fare i "fenomeni" quando qualcuno la pensa diversamente.
  25. mr durden
×
×
  • Crea Nuovo...