Vai al contenuto

mr durden

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    985

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mr durden

  1. mr durden
    Ma lo so perfettamente che anche Bielsa (alcune volte) usava il tornate per fare quel lavoro. Quello che tu non sai è che dipende da cosa ci fai con l'esterno opposto, una volta messo in quella posizione. Per fare quello che fa Guardiola se non sei un Fenomeno come Allenatore, ci vuole il pallottoliere a fine gara. Infatti con Bielsa in panca molte volte finiva con la calcolatrice. Ora se pensi che un solo aspetto (simile) faccia un allenatore come Guardiola sei veramente fuori strada. Il calcio moderno è una sua invenzione.
  2. mr durden
    Allora devi avere una persona che scrive al posto tuo. Rieleggi quello che scrivi. Dal quel post esce fuori proprio questo.
  3. mr durden
    Lo faceva già con Alaba al Bayern. Non sai di cosa parli.
  4. mr durden
    Di quello che dicono i tifosi non mi frega nulla. Ricordo cosa fece il Bayern a Torino alla Juve per 60 minuti. Mai vista una cosa del genere dal vivo. Guardiola ha vinto tutto anche in Baviera, ha perso solo contro la squadra che lui stesso ha creato. Quindi non sai minimamente di cosa stai parlando. Guardiola è un innovatore. Ha cambiato per sempre il calcio. Purtroppo per voi siete troppo impegnati a fare il tifo col paraocchi. Lo capirete tra qualche anno. Ti do anche un indizio: appena Messi e Ronaldo smetteranno.
  5. mr durden
    Gli argomenti di chi non ha argomenti sono sempre gli stessi: i risultati, il napoli etc. Una squadra come il Napoli per quel che mi riguarda va solo applaudita. Parliamo della squadra - aspetto sportivo. E' chiaro che non hanno una rosa minimamente paragonabile alla nostra. Ma con un lavoro certosino a livello tecnico-tattico sono arrivati a giocare un calcio veramente piacevole e funzionale. Lasciate stare per un attimo l'antipatia per Sarri o De Laurentis, il contesto e le rivalità (idiote tra tifosi). Da sportivo, va riconosciuto che il Napoli fa un calcio migliore del nostro, ma non solo.. Con una proposta di calcio simile, con la nostra rosa la Juve farebbe tremare tutti in Europa. Questa è le verità. Io non ho problemi ha riconoscere il valore di una squadra come il Napoli, molti di voi sinceramente sembrano più preoccupati di quello che fanno glia altri che degli aspetti da migliorare nel nostro modo di fare calcio. Sinceramente in alcuni post noto un senso di "fastidio" probabilmente perchè sapete perfettamente che ci sono molte squadre (tra queste il Napoli) che fanno un calcio di alto livello, e la cosa vi da molto fastidio. Per quel che mi riguarda non riuscirete mai ad apprezzare pienamente questo sport se ragionato solo da tifosi. Io almeno la vedo cosi.
  6. mr durden
    Allora il City deve ringraziare Cruyff se oggi gioca il miglior calcio in europa ed è primo in Premier. Non devo leggere nulla in merito al Bayern. mi basta guardare come giocano ora e come giocavano con Pepp. Quando dico che non dovreste esibirvi in cose che non conoscete faccio proprio riferimento a questo. Buona continuazione anche a te.
  7. mr durden
    Non ricordo partite dominate. Si parlava di questo, non di risultati. La Juve è più forte di queste squadre, è veramente il minimo giocartela alla pari. Partite come quelle a San Siro, Napoli e Olimpico non rientrano in questa sfera. A Napoli fummo presi a pallate per 90 minuti. A Milano due partite orrende. Stesse cosa all'Olimipico. Senza contare le finali perse. Non guardare solo le finale di Champions. Mi direte che abbiamo giocato bene anche quelle di Supercoppa e di Coppa Italia (dove le vinciamo tutte per episodi). Si parla sempre di partite vinte e perse contro squadre inferiori, dove nel 90% dei casi non hai mai fatto meglio dal punto di vista del gioco. Mourinho era un ottimo esempio per descrivere le cose. Ma non per affermare che la Juve "domina come gioco". Dominare con la Spal non fa testo, meglio specificarlo, non si sa mai.
  8. mr durden
    Quello che hai scritto è molto chiaro. Se molte persone ti fanno notare le stesse cose, magari inizia a farti qualche domanda. Mostri molta incompetenza anche quando sostieni che la Juve non ha automatismi e Allegri "allena" la squadra a non averne. Il tutto per portare avanti la tua tesi bislacca. Sarebbe anche ora di finirla di monopolizzare topic interi. Sei molto petulante sinceramente.
  9. mr durden
    Con le medio-piccole si. Con le altre squadre assolutamente no. Vedi partite contro Napoli, Roma e Inter (anche Milan) degli ultimi anni. Siamo stati messi sotto più volte dal punto di vista del gioco. In Europa io non ricordo partite dominate sinceramente. Il Barca lo battiamo con 3-4 ripartenze fatte bene. L'unica partita veramente degna di nota a mio avviso è questa, dove hai imposto i tuoi concetti. Le altre (finali comprese) le abbiamo perse in malo modo, anche dal punto di vista del gioco. Mourinho era un esempio calzante proprio per questo motivo. Però il calcio sta cambiando e anche noi. La Juve non potrà più fare quel tipo di calcio "speculativo". Se proveremo a riproporre quel tipo di calcio tutto l'anno usciremo sconfitti da molte gare. In questa stagione Allegri sta cercando di cambiare filosofia di gioco. Per farlo serve allenarsi tanto, sopratutto su automatismi che funzionano ancora poco (a differenza di quello che dice qualcuno). I gol che prendiamo non sono casuali, sono figli principalmente del nuovo corso. Spero per lui e per noi che ci riesca.
  10. mr durden
    A Torino no, fu una partita equilibrata. Ma il pallino sempre nelle loro mani e noi facemmo in ripartenza tutto nel modo corretto. In tutte le altre partite ci hanno schiacciato, sempre. Con il "vecchio" Barca avremmo sofferto molto di più. Devi anche valutare il periodo storico ovviamente. Non è pensabile per una squadra fare lo stesso calcio per tanti anni. Cambiano gli allenatori, i giocatori etc. quello che resta è il gioco. Le tracce del gioco di Pepp sono ben visibili ancora oggi. Mourinho all'inter ha lasciato solo macerie. Squadra completamente finita dopo il suo percorso. Differenza non di poco conto direi.
  11. mr durden
    Allegri con il discorso che facevo io non c'entra proprio nulla. Forse non ti è chiara sta cosa. Si parlava in generale del gioco, di concetti e di padronanza dello stesso. Rileggi i post.
  12. mr durden
    Questo lo devi dire a chi scrive certe boiate non a me. Lo ripeto, si parlava di gioco, non di risultati. La mia impressione è che quando non si hanno argomenti si arriva al fattore "risultati" per tenere su argomentazioni che non hanno senso. Il paragone fatto con Mourinho è calzante. Non ha mai dominato nessuno col suo gioco, ma ha vinto anche lui e tanto. Mi ricordo la sua Inter prese a pallate al Camp Nou per 95 minuti, ma alla fine ha vinto. Conta solo quello (per voi). Tutto questo però con domino del gioco non c'entra nulla. Secondo te chi dominò quella partita? Siate seri per piacere.
  13. mr durden
    Ma io non sto paragonando assolutamente nulla. Si parlava di proposta di gioco, di dominio del gioco. NON DI RISULTATI! Oltre a questo pensare che il Real non abbia un gioco ben organizzato è da folli. Con Zidane ci hanno incartato benissimo in finale, e sono venuti fuori proprio perchè hanno giocate preparate di ottimo livello. Sei tu che stai parlando di vittorie e risultati quando non c'entrano assolutamente nulla con il discorso che si faceva. Il contesto Spagnolo fa poco testo dal punto di vista del possesso palla, visto che anche il Saragozza cerca di giocare la palla. Questo per dire che fare possesso palla li, vale molto di più che in Italia. Il riferimento da prendere in considerazione sarebbe l'europa.. Fermo restando che questo Real è nettamente inferiore a quel Barcellona nel gioco, sia come controllo della partita che come dominio territoriale. Probabilmente non avrebbe preso 5-6 gol come faceva Mourinho, ma solo 2-3-4.
  14. mr durden
    Si parlava di dominio del gioco. Vatti a rileggere i post. Dai non voglio far polemica.
  15. mr durden
    Per la prossima lezione, solo a pagamento.
  16. mr durden
    Non c'entra nulla. Ancora con queste vittorie? Anche Di Matteo ha vinto una Champions giocando il calcio più brutto di sempre. Abbiate pazienza, ma almeno leggete quello che viene scritto.
  17. mr durden
    Il problema di tutto quello che scrivi, è che questo modo di fare calcio non ti porterà mai ad avere il dominio del gioco. Lo capisci o no? Altra cosa che non capisci: se un giocatore medio come Insigne funziona in un gioco di automazioni e lo stesso vale per Messi nello stesso gioco, ma fatto ancora a livelli più alti, significa che quel tipo di gioco funziona sempre. Se nel tuo gioco per farlo funzionare hai bisogno solo di giocatori di alto livello (giocatori consapevoli che non significa nulla ma va bene) significa che il tuo gioco non prevede una proposta di gioco di un certo livello, poichè passa quasi tutto esclusivamente dalle qualità del singolo e dalle sue conoscenze. Quindi se metti Iniesta o Messi nella Juve non renderà mai come nel Barca. Ora i punti sono due: è poco "intelligente" iniesta o è la tua proposta di gioco non all'altezza? Io propenderei per la seconda. E' anche qui ritorniamo al discorso del dominio del gioco, che non potrai mai fare con questo tipo di calcio. Che poi trovo sia inesatto anche sostenere che la Juve non abbia automatismi (già spiegato prima). L'occasione era ghiotta perchè evidentemente non ti rendi conto di ciò che scrivi. Ho letto delle castronerie e sono intervenuto. Non darti toppe arie, passo nel foro 2-3 volte al mese. Buona continuazione.
  18. mr durden
    Parliamo di DOMINIO DEL GIOCO, controllo della gara. Va bene, lasciamo perdere. Buona continuazione.
  19. mr durden
    L'utente in questione ha sostenuto che con la filosofia di gioco di Allegri (poco automatizzata) e tramite la conoscenza del singolo (giocatore consapevole) si può arrivare col tempo al controllo totale del gioco. Anzi al dominio dello stesso. Questa è una boiata colossale. La Juve non ha mai avuto il dominio del gioco, nemmeno quando ha vinto 3-0 col Barca. L'esempio calzante è Mourinho, come già detto da un altro utente. La Juve pratica quel tipo di calcio. Quindi questa è una tesi quantomeno bislacca. L'esempio con il Barcelona (squadra da automazione) viene fuori per questo motivo. Se non lo capite io non so che dirvi.
  20. mr durden
    Non è la prima volta che ti leggo. A mio modo di vedere non dovresti parlare di cose che non conosci. O meglio, se parli di determinati aspetti, devi mettere in conto che qualcuno ti faccia notare determinate cose. Buona continuazione.
  21. mr durden
    Stiamo parlando della Juve, il paragone lo fai automaticamente con squadre come il Barca, Il Real etc. Sicuramente non puoi paragonare il Chievo Verona alla Juve. Non è la prima volta che scrivi questo tipo di concetti. Ne ricordo anche in vecchi post. Tralasciando il resto del discorso dove parli di gestione attiva del pallone, che non significa veramente nulla. Fermo restando che il domino e il controllo della gara lo puoi avere solo con automatismi perfetti e conoscenze allenate in modo continuativo. L'esempio di eccellenza è quello di Guardiola, ma ci sono anche altri esempi minori che funzionano benissimo. Chiusa parentesi.
  22. mr durden
    Penso sia abbastanza semplice: non sei allenato abbastanza a fare certi movimenti.
  23. mr durden
    Si parlava di dominio del gioco. Non di vittorie. Leggete leggete leggete. Mourinho con il suo calcio non ha mai dominato nessuno. Esempio calzante bravo.
  24. mr durden
    Il problema non sono i giocatori, è la filosofia di calcio che funziona sia con Xavi che con Fernandinho. Il dominio totale del gioco (quello sostenuto da quell'utente) lo ottieni attraverso questa forma mentale e applicazione. Non con un calcio improvvisato (sempre secondo l'altro utente). Quando parlavo di dominio della partita intendevo semplicemente che tramite un palleggio fluido e sempre lucido CREDO si possa controllare la partita perché sarà banale ma il pallone uno è e se lo possiedo io l'avversario non potrà fare gol (sempre considerando un palleggio "attivo" non quello sterile e totalmente passivo). Il post è molto chiaro per quel che mi riguarda. Chiudo la questione qui, non voglio far polemiche.
  25. mr durden
    L'allenatore è li per quello. Se ti accorgi che certi automatismi non funzionano ci lavori sopra. Non vedo il problema. Fatto questo deciderai chi sono i giocatori più adatti per portare avanti un certo tipo di calcio. L'esperienza di un solo giocatori non fa mai la differenza. I giocatori per me vanno allenati sempre. Altrimenti non si piegherebbe perchè lo steso giocatore rende in modo diverso in base al contesto dove gioca.
×
×
  • Crea Nuovo...