precisissimo

non può arrivare perchè non c'è alcuna ragione logica per cui uno che prende 20 milioni lordi all'anno, con contratto fino al 2022, nella squadra più forte del mondo, se ne vada in un campionato minore, in una squadra evidentemente più debole che hai appena strapazzato in finale, a prendere meno soldi e senza manco poter fare un contratto più lungo, quindi spalmando la cifra, perchè in italia al massimo i contratti sono di 5 anni. chi crede a ste fregnacce o ha 12 anni o veramente vive nel paese dei balocchi

buonasera, sono un neoiscritto, vi dico la mia. la cessione di bonucci nasce parecchio tempo fa. diciamo una dozzina di mesi. personalmente l'avevo data per scontata già a gennaio. le ragioni sono semplici e pura aritmetica. l'anno scorso la juventus fa il contrario di quello che fa una società di calcio intelligente e che non sia uno dei tre top team che possono permettersi tutto, e dove andrebbe qualsiasi giocatore: vende un giocatore giovane (pogba) e investe tutti i soldi, più altri per prendere uno di quasi 30 anni, higuain. era un'operazione finanziariamente idiota, e penso che la società ne fosse perfettamente consapevole, ma hanno provato il botto per vincere la champions. hanno anteposto la logica sportiva a quella finanziaria, perchè higuain, tra 100 milioni di clausola e 15 milioni lordi all'anno per cinque anni, vuol dire aver fatto una minusvalenza di 200 milioni. perchè se andrà via a 33 o 34 anni, con quello che vorrà guadagnare, soldi non te ne dà nessuno. la juve ha fatto quello che poteva: prendere il meglio che trovava in italia, perchè i campioni stranieri (per campioni intendo i giocatori di primissima fascia al mondo) in italia non ci vengono, sia perchè il campionato non è attrattivo sia perchè non lo sono gli stipendi. il fatto è che al di là di tutte le chiacchiere dei giornali che parlano di ricavi e mai di costi, l'operazione higuain finanziariamente è stata una mazzata. e le mazzate lasciano il segno. quindi era ovvio che quest'anno la juve, per poter fare un po' di mercato, dovesse vendere qualcuno. ma nella juve ad avere mercato sono due giocatori: dybala e bonucci. e un po' meno alex sandro. ergo, l'ovvietà era far andare via bonucci, che ha 30 anni, e tenersi i più giovani. avere un 30enne che abbia mercato è una manna dal cielo, per una società. sono cose che predico da un anno e puntualmente i nodi vengono al pettine. a conferma del fatto che fosse il segreto di pulcinella, e al di là delle sceneggiate fatte durante l'anno con allegri eccetera, ci sono le "clamorose" rivelazioni di quanto successo nello spogliatoio di cardiff. del tutto assurde perchè si stava 1 a 1 e quindi non aveva alcun senso quel clima di pazzia. andate a rileggerle per capire che fossero fasulle e illogiche: uno che direbbe a bonucci "se mettevi il piede ronaldo non faceva il primo gol". stavano 1 a 1, perchè parlare di primo gol se era l'unico? in seguito a queste rivelazioni, la società resta tutto sommato silenziosa, non smentisce se non timidamente e parecchio tempo dopo. la ragione, per me, è che queste voci partono dalla società stessa, che ha tutta l'intenzione di mettere sotto una cattiva luce bonucci, per iniziare ad indorare la pillola della cessione. ciliegina sulla torta, allegri che lo blandisce un giorno sì e l'altro pure, quando un paio di mesi fa gli dava della testa di c**** in campo e lo mandava in tribuna per una partita fondamentale di champions. "noi volevamo tenerlo, allegri stravede per lui, ma lui è una testa di c****, ha litigato con tutti i compagni e se ne vuole andare a tutti i costi". risultato centrato. buona serata a tutti.