Nico1016

Bruciata non lo so perché pure la carriera di Inzaghi dopo il Milan sembrava finita. Di certo è che per noi serve uno meno amico e più rompicoglioni e Pirlo non lo può fare

Abbiamo tante pippe in squadra ma oggi la riflessione va fatta su Pirlo. Perché con un 5 volte pallone d'oro e 11 nazionali in campo non puoi perdere contro gente che non viene convocata dal Perù.

Stadio vuoto e non l'ho mai sentito urlare una volta. Oggi hanno inquadrato solo Inzaghi. Poi ci credo che i nostri dormono

Squadra senza palle come l'allenatore. Chiamare qualcuno che faccia drizzare i capelli a questi campioncini. E pure tatticamente Inzaghi gli ha pisciato in testa

Quanto mi manchi Paul

È scarso ma qualcuno in premier se lo prende. A noi basta toglierci l'ingaggio, poi se ci offrono pure dei soldi, tutto di guadagnato

Io ad uno che fa 750 e passa gol non gli direi mai di tirare di meno. Se le critiche sono per il fatto che doveva farci vincere la Champions e non ci è riuscito ok, ma bisogna pure considerare che in Champions è l'unica che ha steccato in tre anni. E bisogna pure considerare in che forma lui e la squadra sono arrivati a quella partita.

Guarda che sta facendo quello. Poi il calcio è un gioco di movimento ed è normale che la palla te la vai a prendere dove c'è spazio. È peggiorato? Assolutamente si, non si può dire che attualmente sia il più forte al mondo ma nemmeno metterlo fuori top 100. Le punizioni non deve battere più ma senza Dybala e Pjanic non è che hai molte alternative

Ma Ronaldo e Morata insieme hanno fatto più gol di Muriel e Zapata. Poi se ci fosse la regola scritta di passarla a Ronaldo, non vedrei Chiesa segnare a caterva e Ramsey sbagliare davanti alla porta

Se uno è forte segna lo stesso. Chiesa ne è la dimostrazione.

32 partite 27 gol e 4 assist Ho visto di peggio

Se non la fanno è per l'età e non per le prestazioni

No ma nemmeno il contrario...Chi doveva fare il salto come Dybala Pjanic Higuain Bernardeschi Sandro Douglas costa Bentancur non l'ha mai fatto. Se questo a 36 anni fa quello che vuole, come dici te, è perché nessuno in questi anni gli si è minimamente avvicinato da metterlo un minimo in discussione, nonostante sia a fine carriera.

A 36 anni, poggia le palle in testa a tutti quelli che abbiamo in squadra. Il problema sono gli altri, che a parte Chiesa, non hanno alzato il livello ma sono scomparsi. E le prestazioni dei giocatori vanno giudicate su tutta la stagione, non solo sulle partite che fanno comodo.

L' eliminazione in Champions fa male ma troppe critiche per un giocatore che rimane tra i 5 più forti al mondo. Darlo via è pazzia. Dybala lo adoro ma ogni anno dà problemi su qualcosa. Di sicuro, tenerlo lì in panchina a far la muffa pure l'anno prossimo è fuori di testa. Chiesa sta facendo bene e il suo posto in squadra ce l'ha, indipendentemente da Ronaldo.

Dybala ha vinto tanti scudetti ma in quante stagioni è stato decisivo da inizio alla fine? Perché se ci aspettiamo di vincere i campionati d'ora in avanti con Dybala che gioca bene da metà marzo in poi, siamo sulla cattiva strada. A me Ronaldo ha solo confermato di essere un fuoriclasse.

Haaland non è un rischio. Il problema che prenderlo sarà impossibile con tutto il mondo che lo vuole

Si è ritirato o gioca ancora?

Si parla di vendere Ronaldo come fosse l'ultimo dei scarpari. Se il sostituto è Dybala siamo messi male

Io ho risposto ad un altro utente, evidentemente ti sei sentito chiamato in causa. Comunque basta così

Non te la prendere... Fa ridere che critichi il cambio di Bonucci, tirando in ballo Allegri, che di cambi tra difensori ne faceva una costante. Tutto qua

Ah infatti De sciglio titolare nell'andata di Champions contro l'Atletico persa malamente ce l'ho messo io Ah vai a vedere pure Juventus Ajax 1 - 2 chi gioca come terzino destro Quindi inutile che ti lamenti di un cambio per Bonucci

Ah eh ti sembra normale che Cancelo e De sciglio abbiano le stesse presenze?

No però preferiva far giocare De sciglio perché Cancelo era troppo offensivo

Limita ancora... facciamo pure con un gol in rovesciata di Sturaro Comunque non c'era più nulla da recuperare, il cambio è stato fatto già sul 2 a 1 e con un uomo in più. Bisognava solo non prendere ripartenze e da questo punto di vista De ligt è molto più utile di un Bonucci senza i 90 minuti. Avrei capito la critica se avesse tolto un attaccante per De ligt ma non è stato così... quindi qual è il problema?