Jes

Penso che Moggi e Giraudo mi direbbero" hai proprio ragione, se avessero pubblicato le intercettazioni che adesso stiamo divulgando noi al processo di Napoli, ci avrebbero fatto cavalieri del lavoro".....

Guarda che nell' avatar hai Moggi con il basco da Che Guevara, eh.... Se ti vedesse Silvio che penserebbe di te ?.....

Senti, ciccio..... Adesso stai proprio esagerando. Vuoi essere il primo in 4 anni che mi fa perdere davvero la pazienza ?..... Vuoi riuscire tu dove non

Sei tu che in questo stesso topic mi hai detto "io non sono berlsuconiano" ed io avrei voluto risponderti " sticazzi". Ma davvero pensate che il problema di Moggi

Secondo me non mi capisci perch

Aaaaah...ma lo vogliamo capire che se tu rubi un pezzo di pane al supermercato il giornale non si metterà mai a pubblicare gli atti della tua indagine ?... Mi dici chi sono le persone toccate da vicende come questa ?.... Ma vogliamo aprire gli occhi, caz*o ?...La gente muore di fame, fatica ad arrivare alla fine del mese ed in parlamento stanno svegli la notte per fare una legge sulle intercettazioni che il 90 % delle persone che vivono in Italia non sa nemmeno cosa caz*o siano. Ma per favore..... Prima la battaglia per limitarle, adesso la battaglia per limitarne la divulgazione... Mettiamo da parte l' ipocrisia : aldilà degli aspetti alti di tutela, lo capsici perchè ALL' ATTO PRATICO viene fatta questa legge ?... Agli elettori di questa legge non frega una fava, lo vuoi capire ?.... Ah, perchè sennò ci prendiamo per il cu*o in eterno.....

Altrimenti, in base a questo ragionamento del caz*o, perdonami, va a finire che poich

Senti, quello che non

In realtà non è che dovremo aspettare anni per sapere se Caio è un criminale o un perseguitato. La realtà è che non lo saprai mai, o comunque non lo saprai mai con verosimile certezza, perchè come giustamente osservavi tu prima, quando arriverà la sentenza, sarà frutto di chissà quali magheggi sotterranei svoltisi a tua insaputa, come noi juventini nel nostro piccolo dovremmo sapere bene. Inoltre, con il livello di controllo politico che vige sull' informnazione in Italia sarà ancora più facile raccontare lucciole per lanterne: basti pensare ad esempio che Andreotti per l' informazione italiana è stato ASSOLTO. Sapremo nè più e nè meno di quello che vogliono farci sapere dall' alto e nel modo in cui vorranno farcelo sapere.

Come non sai leggere ?.....

Ascoltate ragazzi: qui la confusione è un' altra e sta a monte. Un conto è dire che su 1.000 giornalisti ce ne sono 999 che invece di fare seriamente informazione si fanno i caz*i loro per incompetenza o più spesso per malafede. Questo è quello che è successo alla Juventus e questo è quello che a volte succede su tanti altri versanti se permettete anche più importanti del calcio. Altra cosa è dire che siccome avviene questo la soluzione risiede nel limitare la possibilità di cronaca a vario livello. Se ci sono dei comportamenti opportunistici o illegali vanno sanzionati quelli, non che per impedire quelli si prende un provvedimento generale, qual' è appunto questa legge, che impedisce l' operato di tutti, soprattutto di quelli che vogliono fare informazione o INFORMARSI correttamente e senza violare alcuna legge. Chiaro ?... Mi pare un ragionamento elementare. E non serve una laurea in giurisprudenza, nè essere giornalisti, nè essere di un colore politico piuttosto che di un altro. Serve solo un po' di buonsenso, quello che manca in Italia, perchè purtroppo spesso prostituito sull' altare degli interessi di una persona o di un gruppo di persone. Inoltre faccio notare che si è trasformato questo topic, che dovrebbe parlare della sospensione delle udienze di calciopoli, in un dibattito sulla legge bavaglio.