funkyrap

Eh, beh, vuoi mettere? E poi cosa fà uno nel week-end? E alle famiglie che lavorano a dazn non ci pensi?

Infatti vanno colpiti lì; ma sembra che molti lo farebbero solo se la società venisse liquidata e non partecipasse più a nessun campionato. Anche se son convinto che qualcuno si abbonerebbe lo stesso...

Ma, seriamente, chi se ne frega? Continuate a rifocillare questo carrozzone come vi ha invitato a fare il prode gravina e non lamentatevi.

Questa stagione è finita; sarebbe il caso di incidere "economicamente" sulla prossima, visto che ci sarà l'assegnazione dei diritti tv...

Il tizio non ha ancora preso atto del fatto che pure elkann è sempre stato a favore della superleague. Ora è assillato da agnelli anche se non c'è più. Lascialo perdere.

Eh, speriamo siano in tanti a pensarla così.

Sono i "personaggi" su cui conta gravina per mandare avanti il carrozzone anche con la juve a metà classifica e fuori dalle coppe.

Forse non hai letto bene: questo ha una paura f***** che ce ne andiamo (intendo come tifosi/abbonati). Evidentemente non aveva connesso che sbarazzarsi della juve voleva dire sbarazzarsi anche dei suoi tifosi... Teniamo duro: questa stagione potrebbe essere veramente il canto del cigno del calcio italiano.

E il barcellona ha minacciato direttamente tebas, il gravina spagnolo.

Intanto ieri sera la partita è stata seguita da poco più di 3 milioni di spettatori; all'andata una cifra analoga; sono pochi per una partita in chiaro della juve in semifinale. Per me qualcosa si è già rotto: se questo si riflettesse anche sugli abbonamenti alle pay-tv, ne vedremo delle belle.

Diciamo che un po' si sta cagando addosso, ma è confidente che i pecoroni juventini alla fine correranno ad abbonarsi; del resto, qui dentro abbiamo diversi esemplari in tal senso... Di certo, se non ci facessimo infinocchiare, la baracca (il calcio italiano) salterebbe in aria, visto che questo è il timore del suo massimo esponente, altro che li recuperano tra i tifosi delle altre squadre! Come se ci fossero in giro tifosi di altre squadre che fino ad oggi non si sono abbonati perché c'era la juve. Sono fiducioso che a questo giro i danni per loro saranno molto superiori a quelli del 2006 e, spero, permanenti...

Ha detto una cosa ovvia, che io ed altri abbiamo già detto più volte qui dentro: per i reati amministrativi devono pagare gli amministratori. Le penalizzazioni in classifica si danno solo per reati che alterano le partite, per esempio la corruzione di un arbitro o di avversari per indirizzare un incontro.

La juve fuori dalle coppe sta in piedi lo stesso; il muilan è al canto del cigno...

Non ci sarà nessun ricorso al tar, perché se questa ipotesi fosse minimamente sul tavolo, almeno una volta l'avrebbero detto, anche solo per "informativa" verso "qualcuno" (ah, già, dimenticavo che i nostri lavorano sotto traccia...). La cosa bella è che nessun giornalaio, nelle inutili interviste ai nostri "dirigenti", ha posto nemmeno una domanda in tal senso; eppure sarebbe la domanda più ovvia da fare (se qualcuno volesse fare il giornalista "vero"). L'unica cosa da fare sarebbe una pesantissima contestazione ad elkann allo stadio, ma non verrà mai fatta.

Credo sia meglio che affrontino il city, che davanti ha un marziano. Il real ha solo la storia nelle finali, ma mi sento più tranquillo con una squadra come il city.

No, nemmeno quello di cuadrado si è saputo fino all'anno scorso quando è scattato il prolungamento.

E' così.

C'era marotta: se ne andò ad ottobre (dopo aver rinnovato anche khedira).

Ricordo che il rinnovo di un anno per cuadrado venne annunciato con comunicato ufficiale. Può darsi che scatterà dalla prossima partita e lo diranno al momento opportuno; se fosse scattato alla scorsa l'avrebbero già comunicato. Magari si infortuna nell'ultimo allenamento e non può più scendere in campo fino a fine stagione.

No, ma tranquilli, continuiamo a rimanere in questo teatrino...

Anch'io la ricordo così: per loro fu meglio non partecipare e non essere sotto esame del fpf, così da poter sforare i paletti e rimettere in sesto la squadra.

Su questo punto, voglio far notare che rispetto al 2006 hanno cambiato i regolamenti: il coni non può più dimiuire i punti di penalizzazione di sua iniziativa (o liconfermava o li annullava), quindi è costretto a rimandare indietro il faldone per "rimodularli". La spiegazione, molto terra terra, potrebbe essere semplicemente questa...

Potrei accettare il patteggiamento se contemporaneamente annunciassero la cessione societaria.

Vedremo i prossimi passaggi su cui il tifoso ha "voce" in capitolo: 1) Quanti abbonati faranno; certo, 20000 ci vuole poco a raggiungerli, visto che i club garantiscono una certa cifra costante nel tempo; forse sarà più attendibile vedere la percentuale di riempimento dello stadio, credo già scesa parecchio nell'attuale campionato. 2) La discussione sui nuovi contratti televisivi, che però non partirà prima della prossima stagione: non abbonarsi per il prossimo campionato servirà ad indirizzarne la discussione. 3) Il merchandising credo se lo sono segati da soli, visto la maglia proposta per la prossima stagione...

Il tar non ribalta nessun provvedimento: ti da i risarcimenti coi quali copri i mancati introiti della champions; paga gravina direttamente.