funkyrap

Iturbe era il nome invocato da tutto il forum per fare il salto di qualità in Europa: non scherziamo...

A parte il contratto, sembra che voglia giocare di più.

Beh, 2 su 9 non sono poche volte...

I nostri esterni sono terzini, e quando serve il piede e la lucidità per l'ultimo passaggio si vede tutto...

Oh, ma siete de coccio? Ormai va in scadenza, non puoi proporlo più per niente! Il suo cartellino vale 0! E se rinnovi, questo non si schioda più fino alla successiva scadenza di contratto, come fecero Iaquinta, Amauri e altri!

Guarda che contro squadre che se la giocano a viso aperto andiamo regolarmente in grave difficoltà (che poi è la principale ragione dei pessimi risultati nelle coppe di questi ultimi anni rispetto al campionato).

Non mi sembra che Coman abbia fatto sfracelli sabato; anzi, ha avuto una palla buona sul piede e ha calciato esattamente come Ogbonna. Detto ciò, siamo a sette partite in campionato: una era squalificato, una era ancora infortunato (la prima), e scendiamo a 5; è tornato a disposizione dopo la sosta nazionali di settembre: doveva metterlo titolare che aveva appena ripreso ad allenarsi regolarmente col gruppo dopo aver saltato tutta la preparazione? Di queste 5 partite, quindi, in quante aveva una condizione decente? 2? 3? Alzi la mano chi lo avrebbe messo titolare contro milan (era appena rientrato anche lì) o roma (sappiamo tutti come è andata a finire). Contro l'Atletico si è messo subito a menare come un fabbro (aria di derby madrileno?) beccandosi l'ammonizione: se partiva titolare, magari restavamo in 10 dopo mezz'ora... Per finire: negli spezzoni che ha giocato ha fatto bene, segnando anche una rete; io, tuttavia, l'ho visto giocare da solo, per cercare la rete personale. Questo va bene quando entra a partita chiusa, non quando il risultato è in bilico: per questo sono curioso di vederlo titolare prima di giudicarlo. Perché, se dal primo minuto parte palla al piede per dribblare 15 giocatori, allora non va assolutamente bene...

Beh, se si fà espellere e squalificare proprio alla vigilia di una partita papabile (sia per il ivello dell'avversario, sia perché è la settimana di Champions), non è mica colpa di Allegri...

Per me parte titolare Llorente. Morata potrebbe provarlo in partite tipo quella di domenica prossima.

Se non rinnova non ti offrono più nulla, nemmeno a gennaio. Se rinnova, a maggior ragione non si farà avanti più nessuno perché deve pagare pure il cartellino oltre ad un contratto non certo leggero.

Esatto! E non sarebbe nemmeno il primo caso di giocatore che fa qualche buona prestazione perché è in scadenza...

Io non mi aspetto niente, come non mi sono mai aspettato niente dalle partite di coppa. Quel che viene, viene; quel che non viene, amen. Solo chi ha vissuto Atene (quella vera) può capire.

Quoto tutto! Intervento riassuntivo perfetto!

Sì, ma anche quella Juve aveva 3 punti dopo 3 partite, e solo perché uscita illesa dallo scontro con lo Shaktar per non si sa quale grazia divina...

Esatto! Togliere un difensore per inserire un giocatori più abituato all'attacco aiuterebbe, anche solo statisticamente, a far sì che la palla buona capiti sul piede giusto.

In realtà basterebbe batterli in casa; non credo proprio che andranno a Madrid a vincere, anzi...

Secondo me dipende anche dal modulo, come detto da altri. Ma non tanto per il modulo in sé, quanto per il fatto che serve un difensore in meno e un giocatore di movimento più avanzato (non necessariamente un attaccante, ma anche un centrocampista in più, possibilmente offensivo). Se Licht fa bene il taglio e mette la palla in mezzo dove c'è solo Llorente circondato da 4 difensori, la probabilità che gli arrivi la palla è praticamente nulla, a meno di un liscio difensivo. E il problema resterebbe se al posto di Llorente ci fosse Morata o chiunque altro. Poi, con giocatori più di "ruolo", la palla per tirare in porta o fare l'assist vincente divente più "decisiva". La partita del milan di ieri è eloquente: il pallone buono capita sui piedi di Honda, non di De Sciglio o Abate; così è molto più probabile segnare.

Però si pensava ad un cambio modulo che potesse risolvere o almeno attenuare questi problemi, invece non è stato fatto nemmeno questo.

Sperem...

Infatti. E' per questo che facciamo meglio in partite dove l'avversario non attacca a pieno organico: per queste ultime serve saper rubare palla (e qui possiamo anche farcela) e ribaltare subito il fronte dell'azione (e qui son dolori).

Più che altro mancano giocatori con queste caratteristiche.

Più che altro, mi pare che Evra ieri sera abbia ecceduto in colpi di tacco e amenità varie: quando la partita è in bilico non è consentito fare 'ste puttanate. Ma quando è passato alla difesa a 4, io l'avrei lasciato in campo.

Finalmente qualcuno che ha aperto gli occhi; mentre qui dentro tutti che si lamentano quando troviamo squadre che fanno catenaccio... E la ragione è che non siamo capaci di fare mezzo contropiede.

In tal caso, anche una sconfitta non cambierebbe niente (al massimo comprometterebbe il primo posto): o si vuole pensare che questi vadano a vincere a Madrid dove in coppa non ci riesce nessuno da una vita?

Guarda, se era anche solo il campionato di 2/3 anni fa, ok. Il problema è che quest'anno bisogna superare ancora i 90 punti, forse pure abbondantemente, per vincere.