funkyrap

E li sostituiamo con 'sto cesso? Auguri. Vi lascio al vostro delirio sull'aver preso il nuovo van basten (costato come Higuain, praticamente). L'ultima volta che sono stato così convinto su un giudizio è stato per giovinco (si leggevano gli stessi peana, qua dentro).

Ce l'avrai tra qualche mese. Con questo costo di cartellino non lo rivendi più.

A questo giro ci sono pochi dubbi, secondo me.

E' un altro tipo di operazione, anche come peso economico. Se per me stanno facendo una s******a lo dico; non è che adesso azzeccheranno da qui in avanti qualsiasi acquisto: alcuni andranno bene, altri no. Questo rientrerà nella seconda categoria e rimarrà sul groppone.

zamparini: chapeau!

Per me è un bidone come lo fu giovinco.

Soldi (tanti) buttati nel cesso. Speriamo di non dovercene pentire e, specialmente, di non condizionare il resto del mercato. Mio dio.

Ieri sera abbiamo visto che far riposare i giocatori non serve a un caxxo. A questo punto della stagione è più una questione mentale/nervosa. Devono giocare i migliori con qualche cambio da qui alla fine: se si vince o si perde non dipende dal fatto di aver giocato una partita in più o in meno.

E' vero, ma nelle partite ad eliminazione diretta sono questi dettagli che possono fare la differenza.

Indipndentemente dal risultato della finale, ci rendiamo conto della visibilità internazionale acquisita con questa impresa?

Siamo al ristorante da 200€. @@

Da questo primo tempo ho capito due cose: 1) Serve un altro attaccante di assoluto livello (e non è certo il palermitano) 2) FAR RIPOSARE I GIOCATORI LA PARTITA PRIMA NON SERVE AD UN BENEMERITO CAXXO!

Più che altro, qualche giorno fa marotta, quando ammise che era in corso una trattativa con zamparini, disse anche che c'erano grosse differenze sulla valutazione: se il prezzo fosse quello, quali sarebbero le differenze?

Perfetto, non c'è altro da aggiungere! Anzi, sì: può darsi che facciano già conto su certe cessioni, specialmente una...

Ti ripeto: quei numeri su gol e assist venivano riportati anche sul topic di giovinco al momento del suo acquisto...

Mi hai convinto: spendiamo 50 milioni e battiamo la concorrenza! Ah, dimenticavo: quei numeri ce li aveva anche giovinco e il tuo post mi sa che è stato preso dai topic su di lui del 2013.

Speriamo.

E questo quante ne ha azzeccate? 10? Ah, beh, allora...

Quando prendi i trentenni, lo fai sapendo che non li rivendi più e arriverai a fine contratto, cercando di sfruttare il loro apporto; perché, sai, magari un Tevez ti fà vincere qualcosa... Se non ingrana, con lo stipendio che dicono non lo rivendi a nessuno (vedi De Ceglie): anche se, essendo straniero, può essere un po' più facile, in effetti.

Oppure diventerà una tassa fissa a bilancio tipo iaquinta, amauri e melo negli anni passati.

Ma che caxxo vuol dire che il prezzo non c'entra niente? In una squadra serve anche uno come Padoin che viene pagato una certa cifra e gli si chiede di fare un certo compito. Se si valutava di più, gli si chiedeva di fare ben altro, per dire.

Non puoi prescindere dal prezzo, come insegna il caso Iturbe: se la Roma l'avesse pagato la metà, probabilmente il giudizio su di lui sarebbe diverso. Comunque, sì, per me non è un granché comunque.

Per me sì, in rapporto alla cifra richiesta: piuttosto prendo Zaza a 15, a 'sto punto. Se poi si scoprirà che il prezzo è questo anche per dybala, allora è un altro discorso.

Per me sì. L'ho già detto che rischia di essere un pacco alla Amauri da parte del zampa. Ma, si sa, qua dentro è pieno di gente che incensava e voleva El Shaarawy dopo quella mezza stagione fatta (oltretutto superiore a quella di dybala).

Eh, chissà perché costa di più... Ma come caxxo si fa a dire che Cavani o Falcao costano più di dybala? Ma chiedetevi perché, diosanto! A questo punto, tanto vale prendere Zaza.