funkyrap

Eh, appunto, specialmente quest'anno.

Ma anche no.

Bene così.

Ovvio.

Oggi, forse, non all'epoca.

Totalmente inutile a certi costi (la quinta scelta in attacco sarebbe da prendere a parametro 0 o quasi). Acquisto "obbligato" per tenere i buoni rapporti col Sassuolo e nell'ambito dell'affare Berardi, secondo me (magari ci comprano anche qualche scarto a buon prezzo, tipo Peluso l'anno scorso).

Fino all'altroieri si insultava la dirigenza per aver fatto scappare gonde a causa del mancato acquisto di questo giocatore, ora non lo vuole più nessuno... Bah...

A me non va bene per un caxxo solo il palermitano. Per gli altri ci si puà ragionare.

Guadrado? @@ Operazione che non capirei assolutamente. Ma poi, non era uno dei 10000 giocatori destinati alle *****e?

allegri aveva detto pure che Berardi rientrava...

Veramente, questa era l'unica notizia già scontata da tempo; restava solo da definire a quale squadra.

Pirlo non avrà impatto economico sul bilancio (plus/minus), quindi il comunicato è solo una formalità.

Pirlo non può più dare un contributo da titolare inamovibile, lui vuole giocare (come Del Piero qualche anno fa) ed entrambe le parti hanno vantaggio a rescindere con un anno di anticipo. Probabilmente fu fatto l'errore di firmare un biennale anziché un solo anno.

Ma quando mai?

I giornalai lo stanno facendo passare come un indebolimento; io, invece, lo vedo come un rafforzamento e cerco di spiegarmi: Pirlo è un giocatore "ingombrante"; quando non è infortunato, DEVE giocare; al massimo lo si può tener fuori in coppa italia o per una partita, e comunque mai in champions; se ne salta due di fila non mi sembra un personaggio che accetterebbe una scelta simile. Forse ha capito che quest'anno, visto che era l'ultimo di contratto, avrebbe giocato di meno e quindi ha deciso di andarsene prima. Anche in società mi sa che un po' sono contenti. Ad oggi, credo sia meglio giocare con altri, specialmente in Europa; perdiamo molto sulle punizioni dirette (su quelle indirette e sui corner, mi sa che è già meglio Marchisio), ma non si può tenere in campo un giocatore solo per quelle (che, poi, non è che ne capita sempre una a partita).

Può tranquillamente continuare a tacere pure dopo; di sentire s********e pre-confezionate o frasi fatte di ringraziamento o quant'altro ne facciamo volentieri a meno. Abbiamo altro a cui pensare.

Comunque è strano: la trattativa sembra definitivamente chiusa e non ci sono comunicati ufficiali sul sito.

Sì, beh... ha senso se ne caviamo uno buono da questi giocatori opzionati, altrimenti è in pratica una perdita mascherata, cioé diluita con artifizi contabili in modo tale da non gravare sul bilancio.

Per me può lasciare stare tutto quanto e non farsi più né vedere né sentire. Anzi, sarebbe pure meglio.

Se c'era un accordo definitivo, venica pubblicato sul sito ufficiale. Può darsi ci sia ancora qualcosa da limare o da convincere certi giocatori.

Mi raccomando, continuiamo a ringraziarlo...

:haha:

Operazione ampiamente prevista.

Io non mi sento di ringraziare proprio nessuno (quanto meno rispetto a tanti altri passati da noi). Spero solo in futuro di vedere giocatori che dimostrino maggior professionalità e senza ridicole "saudade" a 30 anni suonati, anche se capisco che diventa sempre più difficile trovarne. E cominciamo a non tirarci più in casa clienti di raiola, per favore (scusate l'OT).