funkyrap

Per me non è strettamente necessario: se ti trovi in emergenza passi alla difesa a 4; i giocatori per farla ci sono, specialmente se rimane Licht.

Continuo a pensare che non rimpiazzano caceres con uno che costa un botto sia come cartellino (anche se lo pagssimo l'anno prossimo) che come stipendio.

Quest'anno dalla cl incasseremo quasi la stessa cifra dell'anno scorso, nonostante l'uscita prematura. Non oso pensare cosa faremo se malauguratamente si restasse un anno fuori dalla cl: vendiamo lo stadio? Se il fatturato aumenta, aumenta, punto. Le singole voci che lo compongono non contano nulla.

In effetti è preoccupante.

Io sostengo da mesi che se arriva benatia parte qualcuno di importante in difesa. Altrimenti è senza senso, e per me può rimanere dov'è.

Ma se non abbiamo ancora speso un euro! L'anno scorso abbiamo speso 120 milioni a fronte di metà incassati e quest'anno siamo a bolletta prima ancor di cominciare?

Dopo il pareggio dei cinesi di ieri sera sono già nel panico più totale.

Dopo il pareggio dei cinesi di ieri sera sono già nel panico più totale.

E' la mia stessa opinione espressa poco sopra. Chiaro che se fosse da subito disponibile marchisio e se khedira non fosse fisicamente inaffidabile, il discorso cambierebbe.

Ma, guarda, il loro problema è molto semplice: nonostante i titoloni roboanti, le milanesi (per motivi diversi) stanno allestendo le ennesime squadre incommentabili, con il prospetto pure di qualche cessione eccellente; mentre prima ad agosto ci credevano tutti, ora non ci credono più nemmeno i loro tifosi e, di conseguenza, quelli di tl e qsvs. L'unica loro speranza resta quella di uno smantellamento in blocco della Juve, cosa difficile per una società che ha un bilancio comunque in regola, a differenza dei loro.

Tipo un martial qualunque, insomma.

Se il giocatore vuole restare la Juve può rinunciare a qualsiasi offerta, altrimenti tratta.

Comunque, al di là di pogba o meno, gli ultimi giocatori ad andare a manchester hanno fatto bingo solo per quel che riguarda il conto in banca.

Troppi si sono già accasati. Non la vedo bene, anche se resta l'attacco il reparto che mi preoccupa di più.

Ne serve uno già oggi di alto livello; così ne servirebbero 2, e la juve non spenderà 65 milioni per Gomes (per dirne uno) solo perché ne ha incassati il doppio. A meno ti ricompri giusto pereyra, per dire.

Qualcuno comincia a chiedersi come sia possibile che il fairplay finanziario non interessi il manchester united; in effetti, questi sono anni (non uno ogni tanto) che investono centinaia di milioni a sessione di mercato, hanno un tetto stipendi assurdo; nemmeno le spagnole fanno un mercato simile. Hanno un fatturato alto (ma non superiore alle spagnole), e non il triplo delle altre per poter tenere il monte ingaggi al triplo, per dire.

In pratica, dovremmo presentarci in champions con pjanic + sturaro + lemina titolari...

Non lo sai? Abbiamo una voragine di bilancio. Ah no, aspe'... Questo sono gli altri che stanno comprando ogni giorno un giocatore...

Ma tu o quelli di topplanet?

Sostanzialmente concordo.

Idem.

Il discorso su bonucci non riguarda il valore del giocatore; riguarda il fatto che la società juventus ha deciso di cementare un gruppo di senatori che riesca a far fare la differenza all'intera squadra anche in partite dove parte sfavorita. E bonucci fà parte di questo cerchio. Questo è l'apporto non sostituibile nemmeno spendendo 100 milioni per un giocatore.

E avevano praticamente chiuso la trattativa; oggi aumentano di 7/8 milioni così, tanto per far vedere che son pieni di soldi; un po' come lasciare la mancia al ristorante...

Di solito la fonte di partenza è una e poi viene rilanciata in sequenza da tutti gli altri. Nulla di nuovo né di strano.

Quindi l'hanno recapitata prima a sky per vedere se andava bene e poi la inoltreranno a Torino?