funkyrap

Non si sa; il reato del codice penale parla anche di omissioni, quindi potrebbe semplicemente non aver detto qualcosa, tipo che ha contattato il ministero dell'interno per avere notizie sulla procedura di cittadinanza.

Se per assurdo dovessi ripartire dalle serie inferiori, quale sarebbe il vantaggio di iscriversi ancora alla figc? Prendo la palla al balzo e riparto dalle serie inferiori di un campionato straniero.

Non so, alla conferenza di champions c'erano ancora giornalisti di quell'organo di carta da cesso che facevano domande: costa tanto non rispondere? Magari rispondere solo a giornalisti stranieri e basta.

Cominciamo domani a purgare la squadra di quel p***o del loro proprietario (guarda caso anche del corriere...), che quest'anno potrebbe seriamente rischiare la serie b.

La condanna non c'entra niente. Anche la triade è stata allontanata prima di qualsiasi sentenza.

Mi sembra di aver capito che l'abbia detto la stessa ministra ai pm.

Anche la mia: possiamo dedurlo dalle tempistiche.

Dici?

Perché, tu terresti un dipendente che ha dichiarato il falso e ha tirato in mezzo a tutto 'sto casino il nome dell'azienda per cui lavora?

Peccato che del miliardo e settecento milioni dei diritti televisivi, poi ne vedrebbero sì e no la metà. E' pur vero che la loro squadra del cuore continua a comprare pur con 200 milioni di passivo strutturale, quindi dei soldi veri non se ne fanno nulla...

Perché, è un reato farsi dare da un'amica un contatto di qualcuno informato sulle procedure e le tempistiche dell'iter di cittadinanza? Contatto che, viste come sono andate le cose, non ha potuto che confermare la lunghezza dei tempi con o senza esame, visto che a inizio settembre si era già mollata la pista.

La scadenza contrattuale a giugno capita a fagiuolo...

Faccio notare, inoltre. che la juventus ha emesso un comunicato in cui chiarisce che i dirigenti sono in realtà uno solo e i motivi delle indagini, che la procura si è guardata bene dal rendere noti, dando adito a tutte le possibili ipotesi di reato.

Sì, ma anche basta martellarsi i cojoni! La speranza dei giornalai a settembre era di trovare la corruzione della juventus verso il rettore o gli esaminatori di perugia, e su questo si basavano tutte i loro sogni bagnati. Invece da quanto ha scritto la procura pare proprio che i tizi di perugia abbiano combinato tutto tra loro per una questione di visibilità e pubblicità: e questo è scritto nero su bianco dal procuratore, ma quella parte non la sottolinea nessuno!

Magari è suo padre...

Anche se fosse, è chiaro che lui rischia per aver mentito a un pm, ma capite che l'aver nascosto di essersi fatto dare un numero di telefono per contattare un funzionario non ha lo stesso peso di negare (sparo una cosa a caso) un tentativo di corruzione.

Sì, non sappiamo cosa abbia omesso o dichiarato, ma il comunicato che usa la parola "esclusiavemente", parrebbe escludere cose particolarmente gravi. Almeno spero...

Allora non ci eravamo capiti

Anzi, mi sembra che da lì ne siamo totalmente fuori, altrimenti ci sarebbe dentro il suo collaboratore, più che paratici. Ed era questo il punto su cui puntavano i giornalai.

Hai scritto "un conto è chiedere e un conto corrompere"

Sono anche stati sfigati perché si sono rivolti all'unica università coi telefoni intercettati per tutt'altro motivo.

Cioé, ha corrotto qualcuno per non ottenere un caxxo? Complimenti! E comunque non è accusato di corruzione.

Direi che ormai è quasi certa la cosa...

morata l'ha potuto comprare quando, una volta preso suarez, l'atletico ha acconsentito alle condizione della juventus, cioé p.c.d.r.

Ovvio; al massimo può andarci di mezzo lui personalmente. Volevo far notare che delle accuse mosse a settembre sui magheggi per far passare l'esame a suarez non se ne parla in alcun modo. Inoltre, cherubini, che sembrava il principale coinvolte, sembra completamente fuori da qualsiasi accusa.