Vai al contenuto

funkyrap

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    97421
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di funkyrap

  1. Infatti non si è ancora capito: le eventuali regole inserite in questi giorni non potranno comunque essere retorattive e valere per un atto compiuto chiaramente prima dal punto di vista cronologico.
  2. Fino al '95 poteva anche applicare regole sue (cioé gestite da lei) ai contratti a termine dei giocatori, se è per questo...
  3. Infatti non si capisce sulla base di quale articolo regolamentare dovrebbero procedere.
  4. La squadra è destabilizzata da inizio stagione a causa della presenza di un incapace in panchina. Questa è l'unica verità.
  5. Cosa ti aspetti da uno che fa paragoni con real e bayern, cioé due squadre che non hanno mai esitato a cmbiare allenatori in corsa quando le cose non andavano bene? Il bayern, poi, li ha cambiati quando era in testa con "pochi" punti di vantaggio sulla seconda in classifica o perché aveva perso 3-0 una partita ininfluente col psg.
  6. agnelli, infatti, doveva cacciare alcuni personaggi, in primis chiellini, e ora dovrebbe essere il primo a dimettersi: di decisioni prese in prima persona, l'ultima vincente è stata l'assunzione di conte 10 anni fa...
  7. Più che altro, alla uefa lo saprebbero già, e aspetterebbero la naturale conclusione degli eventi per trattare con un nuovo presidente.
  8. zhang è tornato in italia non per festeggiare lo scudetto, ma per chiedere ai manager di rinuciare ai bonus e ai giocatori di tagliarsi lo stipendio...
  9. Questa è la madre di tutti i dubbi...
  10. E' quello che sembra logico pensare... Quindi elkann avalerebbe la guerra contro gli organi sportivi ufficiali? E' questo che mi suona strano...
  11. Il più scarso rimane sempre il pirl(a) in panchina...
  12. Gente, il problema di fondo è capire se agnelli è ancora al suo posto o è stato nei fatti defenestrato: non c'è nessun insider societario?
  13. Mi pare che elkann sia d'accordo con agnelli: si sono incontrati pochi giorni fa; se lo avesse giubilato, questo comunicato non sarebbe uscito, in attesa di annunciare il successore. Poi, tutto può essere...
  14. Pure bartomeu, nella sua ultima uscita pubblica disse che lasciava il Barcellona nella superleague.
  15. Fosse una o due partite magari si, ma quattro non penso proprio.
  16. Quella non vale proprio niente dal punto di vista economico, infatti la snobbano tutti.
  17. Questo è un punto interrogativo. Sappiamo per certo che il ricorso al tar implica la sospensione del campionato coinvolto, ma qui non si ricorre al tar
  18. Ma siete convinti di qualificarvi sul campo? Ma andatevi a rivedere la partita di domenica scorsa! Quella era la più semplice di tutte... L'anno prossimo in champions non ci siamo a prescindere.
  19. Allora saranno 2/3, di cui uno se ne andrà a prescindere (anche se i soldi che prende qui non glieli darà più nessuno)
  20. Diciamo che l'esistenza di precedenti è molto importante nella giurisprudenza a tutti i livelli.
  21. Mi sa che è quello che farà. Non necessariamente quella cifra.
  22. Nessuna: puoi essere anche da solo. Ci sono singoli individui che hanno vinto cause contro uno stato.
  23. Che mi sembra molto più probabile di una squalifica...
  24. In champions l'anno prossimo non ci entriamo comunque, e non avere i 4 soldi dell'Europa league non sarebbe un dramma. Il problema di fondo è questo: se messi non se lo può permettere il Barcellona, non se lo può permettere nessuna squadra inglese che fattura meno di loro. Ma lo prenderanno lo stesso, perché ci sono dietro i beduini, intoccabili da parte dell'uefa: questa è la vera catena da spezzare
×
×
  • Crea Nuovo...