Vai al contenuto

funkyrap

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    97053
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di funkyrap

  1. Qualcuno qua dentro non ha ancora capito che giuntoli non aveva nessuna intenzione di prendere giocatori al vate per rischiare di bruciarli; ha resistito un anno e poi, una volta data una pedata in c**o a chi sappiamo, ora comincia a fare mercato com'era nella sua testa.
  2. Ancora a rispondergli? Tanto può mica andare sul forum della nuova squadra del suo idolo, per il semplice fatto che la squadra non c'è...
  3. funkyrap

    Greenwood

    Appunto, non è stato riaperto?
  4. funkyrap

    Greenwood

    Ovviamente di gudmunsson non si dice nulla, chissà perché...
  5. Infatti non ha nessun senso; ma siccome dovranno svendere chiesa (perché questo è ciò che succederà dopo che hai fatto capire a destra e a manca che lo vuoi sbolognare), glielo daranno in cambio perché i pezzenti napolesi (o romani) di soldi non te ne daranno molti... Di certo io non lo farei.
  6. funkyrap

    Chiuso per spam

    Boh, non ci ho mai fatto tanto caso alle sopracciglia... fine OT
  7. Abbiamo un monte ammortamenti allucinante; rischia di diventare questo il principale problema a bilancio, forse più degli ingaggi.
  8. funkyrap

    Greenwood

    Vedo che si vuole ancora scommettere sul primo giocatore inglese che dovrebbe far faville in italia... Io lascerei la scommessa ad altri...
  9. Perché è una clausola.
  10. Infatti si sono viste le motivazioni, e si vedranno... Sarebbe un errore clamoroso tenerlo: se è veramente una richiesta di motta, mi pare molto deludente, e un dirigente navigato come giuntoli dovrebbe capire le questioni motivazionali e convincere motta a laciar perdere.
  11. perin è in procinto di partire: non so se può cambiare qualcosa in caso di partenza, invece, di scesni...
  12. In questo contesto diventa sensato l'acquisto del portiere del monza. Mi sembrava di aver capito che anche perin voleva andarsene per giocare di più.
  13. Cioé, ma secondo voi il resto della squadra accetterebbe di buon occhio che uno come rabiot prenda il netto più alto? A loro del lordo frega meno di zero: tempo due mesi e lo spogliatoio è una polveriera, specialmente se le prestazioni del francese sono in linea col suo solito, cioé da 6-- Si presentano a chiesa dicendogli "prendi meno di rabiot perché ci sono più tasse da pagare e quindi a bilancio pesi di più"? Ma farebbe benissimo ad andarsene!
  14. Purtroppo pare che sia una richiesta di motta, altrimenti sarebbe già stato silurato.
  15. Tu puoi anche pagarlo poco come lordo, ma ai compagni di squadra frega meno di zero: loro vedono che questo vuole lo stipendio netto più alto della squadra, ed è questo che conta a livello di spogliatoio.
  16. Lo regaleremo facendo minusvalenza, come già successo in passato con altri giocatori: speravo che queste puttanate fossero acqua passata; e lo spero ancora...
  17. Ma quand'è che smetteranno di trattare con le squadre del campionato italiota? E meno male che il problema erano marmotta prima e paratici dopo che non conoscevano nessuno fuori dai confini nazionali...
  18. Conosco un ex forum che lo farà sicuramente
  19. Non credo che l'opportunità di tenerlo o meno venga valutata in base a questo infortunio (che non impatta comunque l'inizio della prossima stagione).
  20. La sentenza pronuncerà il fatto che l'indipendenza della giustizia sportiva è una cagata pazzesca: effetto molto più dirompente della scorsa sentenza, perché permetterà di portare davanti ad un tribunale tutto il carrozzone figc/coni in seguito a sentenze sportive anche definitive.
×
×
  • Crea Nuovo...