funkyrap

E cuadrado + chiesa per il 4-3-3 sono attaccanti.

Quanto l'hanno venduto l'anno scorso, oggi conta zero, visto che l'impatto a bilancio l'hanno avuto, appunto, l'anno scorso. Oggi conta che metterebbero a bilancio uno stipendio che non avrà più il bonus fiscale come quando lo presero la prima volta, oltre al costo del prestito che in pratica equivale ad un ammortamento annuale (non so se ci sono pure commissioni agli agenti per queste operazioni). Noi sappiamo bene quanto le plusvalenze abbiano un effetto "effimero" sui conti nel medio/lungo termine...

Boh. Quello che voglio dire è che prima della cura gonde stava facendo delle stagioni pessime, poi vi è ricaduto quest'anno. Probabilmente è una via di mezzo; li vedo esaltarsi come se stessero prendendo lewandowski o benzema, e non mi pare questo il caso... In fin dei conti, pur facendo molto bene in quei due anni, si è espresso sullo stesso piano (al massimo) di altri attaccanti del campionato, a partire da immobile; cioé, sempre per restare da loro, icardi fece molto meglio, tolto la sua ultima stagione italiana. Infine, l'ultimo loro problema sono i gol, visto che quest'anno sono stati di gran lunga il miglior attacco del campionato.

La vera domanda da farsi sarebbe: è credibile un giocatore che in tutta la sua carriera fà bene solo all'inda e toppa clamorosamente in altre big? E stiamo parlando di uno che ha trent'anni, quindi non ha appena cominciato...

Quindi questo esclude l'arrivo di un altro centrale di spessore o non è detto?

Uno dei maggiori fetish del forum due anni fa...

Questa operazione la vedo nell'ottica di dare tempo a chiesa di tornare a livelli accettabili con tutta calma; quindi l'età e un anno di contratto sono un "non" problema. Così pure se dovesse "andare in ferie" dopo il mondiale.

Bingo! L'ho già scritto qualche tempo fa: è una cosa talmente evidente che si prova pure imbarazzo a dirla. Per un progetto di crescita serve un'altra tipologia di allenatore, ma per il prossimo anno non possono cambiarlo.

Il perché non lo sa nessuno, ma è quanto stanno per fare... PS: è probabile che cedano anche werner

Guarda che quelli della cazzetta sono più informati degli affari delll'inda dello stesso marotta... Comunque, sono sicuro che i veri costi di queste operazioni non le sapremo mai, come al solito: tipo le commissioni ai vari procuratori, mentre noi siamo obbligati a dirlo nei comunicati ufficiali. I loro acquisti a parametro zero non costano mai niente, i nostri ci sono i costi dei procuratori: come se questi ultimi pretendono di essere pagati solo dalla juventus, per le milanesi, invece, lavorano gratis...

Quest'anno c'è stato un rimescolamento importante di ds da varie squadre: follia non averne preso uno, follia!

Penso che al momento del riscatto prolungheranno a 5 anni.

Quelle sono le clausole.

Non farei eccessivi problemi su de sciglio: era una cosa che si sapeva, e non ha nessun impatto sul futuro mercato.

Mi sembra che stai facendo un po' di confusione tra peso (ammortamento a bilancio) e rate di pagamento. vlahovic pesa 70/80 milioni diviso in 4 anni e mezzo, cioé quasi 20 milioni annuali a bilancio. chiesa peserà circa 10 all'anno, dopo che ne ha pesati 3 e 7 come prestito oneroso nei due anni appena trascorsi. Oltretutto, pure quelli che comprano a noi ce li pagano a rate.

Tra l'altro, per comprare definitivamente un trentenne scarso.

Più che altro, chiesa e vlahovic sono stati pagati quanto chiesto da commisso, non è che ce li hanno svenduti.

Io dico: non va bene tenere demiral? Le sue partite le giocherebbe, con la copia titolare bonucci-de ligt. Non prendiamoci in giro: se arriva koulibaly (così come se fosse arrivato rudiger), vuol dire che parte de ligt. Anche no, grazie.

Seriamente pensano di puntare ancora a tempo pieno su di lui?

Mah, vediamo... Certo che loro fanno come tutte le grandi squadre: prima si compra e poi si vende, al contrario di ciò che pensa la vulgata comune.

inzaghi gioca solo col 3-5-2.

Ma lì scade per forza il prestito! Di solito le date per esercitare il diritto vengono fissate con qualche settimana di anticipo rispetto alla fine della stagione, proprio per permettere a tutti di regolarsi di conseguenza.

Cioé, ma è normale che non ci sia una dead-line entro cui devono comunicare se vogliono o meno esercitare il diritto di riscatto?

alegeri ha un altro anno per salvarsi: i nomi che girano sono per tornare a vincere subito. Poi potrà avere anche 20 anni di contratto, ma non si affossa una società per non voler cambiare, anche perché i soldi che perdi andando avanti così sono molti di più di quelli del suo contratto. Profili come di maria e pogba (o chi per essi) non li compri per tornare a vincere tra 3 anni, e nemmeno tra 2, altrimenti fai altre scelte. Si può essere d'accordo o meno sulla strategia, ma la valutazione non può essere che questa. PS: poi va capito se sarà solo lui il capro espiatorio in caso di un'altra stagione fallimentare...

L'attacco era l'ultimo dei loro problemi, visto che hanno segnato valanghe di gol più di tutti gli altri.