funkyrap

sperem

Io ho smesso di guardare le partite proprio da quando è tornato alegri (quindi ben prima di sentenze e caxxate varie), e non mi manca per nulla.

Il calcio italiano è in crisi (cit.) [forse noi, da due/tre anni a questa parte]

Comincio a pensare che sia solo una perdita di tempo rincorrere le "carte bollate": loro puntano tutto sul fatto che tanto poi gli abbonati tornano dopo un anno o due in b o roba del genere (che è quello che è successo la scorsa volta); è l'ora di non dare più una prospettiva futura: la juve in serie a non ci sarà più nemmeno tra cent'anni e tanti saluti a tutti.

Invece di perder tempo nei tribunali, cominciassero a cercare una società estera in difficoltà economiche di cui rilevare il titolo sportivo (o come cavolo si chiama).

Si continua a ritenere normale il fatto di non aver nominato la società: ma non vedete che è questa la cosa anomala? In base a cosa è partita un'inchiesta sportiva se nessuno ha segnalato specificatamente un club? Ne hanno estratto a sorte uno a caso? Comincino veramente ad iscriversi ad un altro campionato, a costo di partire dai dilettanti, però là, non in itaglia.

Ok; ma guarda che se anche rinnovano a certe cifre, poi di fronte al crollo di abbonati/introiti non preventivabile all'atto dell'accordo, ci sono sicuramente clausole non dico rescissorie ma almeno risarcitorie o roba del genere.

Grande! Se non sbaglio, ad oggi influisce solo sulla possibilità o meno di fare certe operazioni di mercato; lo si voleva inserire anche come requisito per l'iscriziona, ma a quanto sembra la lazio ha difficoltà a rispettarlo.

Per iscriverti al campionato devi rispettare certi parametri di bilancio: ricordate le lotte di lotito per tenerne fuori uno (chi può mi aiuti a ricordare quale fosse) che altrimenti lui non avrebbe rispettato? Non è che basta versare la quota d'iscrizione, che quella se la possono permettere tutti.

Diciamo che sta spiegando la strategia del chinotto (del quale è amico e, probabilmente, hanno studiato insieme tale strategia): la famosa carta è scomparsa perché hanno intenzione di accusare la juventus di essersi iscritta al campionato non avendone i "diritti", e quella carta li smentirebbe, oltre a spostare il problema su altre società. Comincio a credere che servirà più per il processo stipendi che non per le plusvalenze...

Nel 2006 il calcio italiano era al vertice europeo (tant'è che vinse pure il mondiale): diritti televisivi e sponsorizzazioni al top, squadre nei primissimi posti come fatturato, buona parte dei migliori giocatori al mondo erano qui, coppe europee vinte con una certa regolarità. Pensavano che togliere di mezzo la juventus avrebbe prodotto un piccolo calo facilmente assorbibile e recuperabile, e invece è cominciato il declino (solo parzialmente mascherato dalla champions più ladrata a memoria d'uomo: un classico canto del cigno). Oggi la situazione è completamente diversa: società con le pezze al c**o che faticano a pagare gli stipendi; i club di alta classifica non possono pagare un cartellino che sia uno: si ricorre a prestiti infiniti (tipo brahim diaz) e quasi mai riscattati, a parametri zero o ci si riduce a rinnovare a pensionati illustri (vedi ibra o dzeko) perché sostituirli costerebbe di più che il rinnovo stesso. Nessuno vede la fine del tunnel ma, specialmente, il treno che sta arrivando contromano dalla parte opposta del tunnel... Ripeto, nel 2006 si sono salvati per i motivi di cui sopra, a 'sto giro ho qualche dubbio...

Perché è parte integrante del circo che potrebbe saltare: se salta sparisce pure lui.

Non ossigeni nulla: tolte le milanesi, quelle squadre hanno un bacino di utenza ridicolo che non può farle crescere più di tanto (vedi l'atalanta con un paio di annate consecutive in champions). Sono strutturalmente limitate. A meno di non aspettare che tra cinque generazioni tutti gli juventini siano stati soppiantati da napolesi o laziesi.

Per me, e lo dico da tempo, l'unica cosa che può raderli al suolo è che domattina exor annunci di aver acquisito i diritti sportivi di una squadra di serie b francese (la prima nazione che mi viene in mente). E stop, non deve aggiungere altro.

Infatti è tutto molto strano: a meno di non pensare che si siano messi nelle mani di qualcuno peggio di zaccone...

Diciamo che il giornalismo italiano è a livelli imbarazzanti, e quello sportivo ancora di più; perché un giornalista minimamente serio, se scrive che quella carta non serve a niente (come ha messo in prima pagina il giornale del zazzaminghia), si interroga innanzitutto sul motivo perché i legali della difesa la ritenessero importante: 1) Non sapevano i particolari del contenuto? Sono andati a richiederla addirittura al tar perché il fatto che non gliela consegnassero faceva credere chissà cosa? 2) Supponendo che fosse vero il punto 1, di certo chi l'ha scritta il contenuto lo conosceva per filo e per segno: perché opporsi a consegnare una carta ininfluente per il processo e/o per la difesa? 3) Perché ricorrere addirittura al consiglio di stato dopo la sentenza del tar? Insomma, una carta inutile la consegni e non rischi che il tar apra un precedente che in futuro potrà essere usato contro di te anche per questioni ben più serie. Questo si chiederebbe e su questo indagherebbe un giornalista serio!

L'articolo esiste, solo che prevede solo ammende; quindi per penalizzare hanno dovuto tirarne in ballo un altro.

Resto comunque convinto che il coni rinvierà tutto alla figc chiedendo di riformulare la pena sulla base dell'articolo corretto e/o su sentenze precedenti in materia.

E pensa che in questi giorni parlano tranquillamente di prendere scalvini in cambio, tanto per cambiare, di due primavera sconosciuti...

1) tutti che scrivono "juve mai nominata". È normale indagare una squadra mai nominata? 2) a leggervi qua dentro sembra che gli avvocati non sapessero niente del contenuto e abbiano proceduto solo perché "se non ce la vogliono dare chissà quale dirompente confessione c'è scritta..." 2.1) pare che molti si aspettassero che il chinotto avesse scritto nero su bianco "la Juve non ha fatto niente ma la punisco lo stesso" (vabbè che è un cojone, ma fino a questo punto...) 3) la società ha presentato un ricorso di 90 pagine: un punto di quel ricorso parla di questa carta (in realtà di quella covisoc). Per dire che il tutto va inquadrato nel ricorso complessivo.

Cioé, dite che alegri è andato a maramaldeggiare in conferenza stampa così, per fare una figura di m. colossale?

Io non credo che il contenuto verrà divulgato a breve; a meno che il chinotto, oltre a consegnarla a chi deve da sentenza, non la dia anche ai giornali, ma sarebbe un controsenso col fatto di non averlo fatto fino ad ora...

E gli europei del 2023 assegnati a Malta.

Infatti nel suo caso non so nemmeno se si possa parlare di aver infranto la clausola compromissoria, per dire...