franco catanese

Ricordo un mio compaesano juventino dire che sperava vincere al superenalotto per comprare l'Inter e poi non iscriverla al campionato. A questo punto, se c'è la cordata dei tifosi inter(tr)isti VIP, perché non fare una cordata di tifosi juventini per rilevare la squadra e falla fallire definitivamente? Di questo passo Zhang ce la venderebbe anche a poco...

Una squadra cinese?

Il ragionamento da fare è il seguente. Come farebbe giocare la Juve attuale Allegri? Per facilitare il ragionamento escludo Ronaldo dalla rosa e provo ad integrare eventuali prestiti di ritorno. Con la rosa attuale, Allegri potrebbe riprorre il 4231 dell'anno di Cardiff. Szczesny (Perin - Pinsoglio) Danilo De Ligt Chiellini A. Sandro (De Sciglio Demiral Bonucci Dragusin Rugani Frabotta) Bentancur Rabiot (McKennie Arthur) Cuadrado Dybala Chiesa (Kulusevski Ramsey) Morata Situazione. In porta saremmo pure coperti. Due ipotesi: Donnarumma se Szczesny trova squadra. Oppure un secondo affidabile e cessione di Perin. Difficile che si facciano entrambe le operazioni. Più facile che si resti così. Terzini. Serve urgentemente un terzino che possa dare il cambio a A. Sandro o un destro titolare con Danilo e De Sciglio che si alternano con i titolari. Il Danilo visto quest'anno sarebbe titolare. Frabotta andrebbe via. Se Sandro va via, servono due terzini. Difensori centrali. C'è abbondanza numerica, ma a parte De Ligt gli altri non danno garanzie fisiche (Chiellini e Demiral) e di rendimento (l'ultimo Bonucci e Rugani). O si resta così, o si scende di un'unità (Chiellini non rinnova) o si integra un difensore nel caso in cui le partenze siano due. Dragusin potrebbe fare il quinto, ma sarebbe un peccato perché la sua crescita sarebbe rallentata. Demiral permetterebbe una plusvalenza, ma andrebbe rimpiazzato. Centrocampisti. Il reparto così com'è non può funzionare. Detto che l'ingresso di Locatelli sembra molto probabile, sarebbero in cinque per due posti. Cederne uno per integrare uno più forte? Trequartisti. Cuadrado sarebbe il jolly, ma ci permetterebbe di concentrare gli sforzi altrove, integrando un solo nuovo esterno che possa alternarsi con Kulusevski e Chiesa. Dybala tuttocampista e Ramsey via. Calhanoglu a zero con ingaggio ragionevole potrebbe essere una buona riserva di Dybala e un centrocampista in più se si volesse giocare a tre. Depay sarebbe l'ideale, può giocare in tutti i ruoli della batteria dei trequartisti ed essere la quarta punta (Dybala, Morata, + 1, + Depay). Attacco. Serve una punta da almeno 20 gol in campionato. Icardi li garantirebbe, ma sarebbe da prendere in prestito per eventualmente tentare l'assalto a Haaland l'anno prossimo (perché no già quest'anno?). Insomma, lo schieramento sarebbe simile a quello di quest'anno, sicuramente con un'identità più netta, al di là del dibattito belgioco-sostanza, ciò che ci è mancato in questi due anni è proprio l'identità. La Juve di Allegri aveva una sua identità, e sono sicuro che la nuova Juve di Allegri ne avrà una. La rosa non è malvagia, va puntellata. Faccio un altro ragionamento, qui di tipo aziendale. Negli ultimi anni abbiamo integrato 5 giocatori, un numero che mi sembra congruo per non rivoluzionare ma fare evolvere la rosa. Ecco, i cinque sarebbero: Terzino (? meglio se ambidestro o destro titolare) Difensore centrale (se due della rosa vanno via) o centrocampista centrale (jolly) Centrocampista centrale (Locatelli) Esterno (Depay) Attaccante (Icardi ?) Sarebbero sei se si sceglie di integrare due centrocampisti e un difensore. Sette con l'eventuale cambio del portiere. Edit. Ho dimenticato Bernardeschi...

Il trittico: vittoria al 90' con l'Inter, vittoria in finale di Coppa Italia e vittoria con annessa qualificazione alla Champions all'ultima giornata. Il tutto condito dalle immancabili rosicate che aumentano esponenzialmente il godimento.

A Verona...

Voto 6,5. Sufficiente, ha ottenuto due buoni risultati e mantenuto il posto Champions, da riconfermare. Primo anno da allenatore, coraggioso e folle nell'accettare. Anche nei momenti più complessi non ha mai sbracato (lui, la squadra meno). L'unica cosa che gli rimprovero è l'eliminazione agli ottavi di Champions. Solo perché l'avversario si chiamava Porto, ma non è certo colpa sua se Bentancur dorme, Ronaldo si gira in barriera e gli arbitri in due partite non ci danno due rigori abbastanza netti. Insomma, gli episodi ci sono girati contro... e non era questo l'anno in cui fare la guerra agli episodi (se sei forte, gli episodi li fai girare dalla tua parte)... In campionato, vero che non è mai stato in lotta, ma ci tengo a sottolineare una paio di cose: da dicembre fino ad aprile siamo stati con una gara in meno che per forza influisce sulla percezione della classifica (tralasciando il fatto che la sentenza arrivò a ridosso della partita con la Fiorentina); nell'unica vera gara decisiva, una sorta di sliding door, ha avuto tutta la difesa fuori e si è giocato la partita con l'Inter con Frabotta e Ramsey. Sarebbe bastato presentarsi con la squadra al completo a Milano e l'Inter non avrebbe vinto, nelle altre partite non si è vista la superiorità mostrata in quell'occasione. Poi è chiaro che per una squadra che non è abituata (più) a lottare per i piazzamenti dopo Porto e Benevento ci poteva stare uno scollamento generale e per questo abbiamo perso terreno dalle prime. In campionato c'è stata discontinuità (e più che le sconfitte con Fiorentina e Benevento, gli rimprovero la partita con il Milan), ma in passato finivamo settimi in annate di questo tipo... In Coppa e Supercoppa ha fatto il suo. Ma negli altri anni non erano così scontati (con Allegri in Coppa abbiamo fatto bene, in Supercoppa meno). Detto questo, questo finale di stagione ci ha fatto capire che ha anche una bella dose di fortuna... chissà che l'anno prossimo, se riconfermato, non ci possa servire...

Ripartire da Pirlo e dalle ultime partite.

C'è una giustizia... saremmo stati fuori per quel punto, invece vanno fuori loro per non averla giocata quando avrebbero potuto vincerla. Detto questo... nell'anno in cui l'Inter sarà in prima fascia... in seconda ci saranno Real, Barcelona, PSG, Liverpool e Chelsea... magari beccano un altro girone di ferro ed escono fuori ai gironi.

Sì, ma chi ha vinto?

Tornano le strisce e torna la Juve!

Ho votato Kulusevski, ma forse questa partita l'ha vinta Pirlo... non ha sbagliato niente

Scusate, chi ha vinto? sulla RAI si sta celebrando l'Atalanta...

Potrebbe fare il percorso di Thuram, senza passare da Parma... Transfermarkt lo valuta 28 milioni. Non so quanto possa chiedere il Monaco e pare che il Manchester Utd sia forte su di lui. Se va via Demiral potrebbe prendere il posto numericamente e affiancare De Ligt sul centro sinistra. Chiaro che servirebbe anche qualcuno di esperienza, quindi bisogna vedere cosa faranno i due senatori della difesa.

Con questa classifica, ricordiamo che il punto che fa la differenza è quello restituito dalla giustizia sportiva al Napoli. Ancora una volta, paghiamo la scelta della società di non difendersi...

Con questi risultati e questa classifica, saremmo quinti per un punto... Quello restituito al Napoli dopo la farsa della giustizia sportiva...

Il problema è che va a scadenza e quindi non potrà essere prestato senza rinnovo. Ergo: - resta e va a scadenza, magari con il ruolo di spacca partite. Il problema è il costo, ma alla fine potrebbe prendere il posto di Ramsey da questo punto di vista. - rinnova, ma dovrebbe spalmare l'ingaggio, e va in prestito. Il problema è che il problema è solo rinviato, ma il costo a bilancio sarebbe dimezzato. - va via definitivamente. Il rischio è di fare minusvalenza, ma forse sarebbe il male minore.

Se si crede in Pirlo, è giusto costruirgli la squadra secondo le sue idee e dargli una seconda chance. Oppure Allegri, che però per dare una seconda chance alla Juve potrebbe chiedere che gli costruiscano la squadra secondo le sue idee. Ecco, in fondo il problema dell'allenatore è secondario alla costruzione della squadra. Ergo, necessario andare in Champions e mandare via coloro i quali non hanno un rapporto prestazioni/costo ottimale (qualche nome: Szczesny, A. Sandro, Ramsey, Rabiot e forse anche CR7).

Ce lo diranno i risultati se sto delirando... mi auguro di sì evidentemente

E allora non vengano a raccontarci storie sulla mentalità europea della Juventus. Dicano chiaro che interessa la superiorità nazionale e che l'Europa interessa nella misura in cui porta soldi. A che pro dunque fare il diavolo a quattro per la Superlega?

Dolo o programmazione?

Mi pare che da due anni non ci siamo tra le prime otto d'Europa. E lasciamo perdere per mano di chi. Su De Ligt penso che un anno in EL se lo potrebbe anche fare. Per me ad andare via sarebbero i più maturi: CR7 (chevelodicoaffa'), Szczesny che potrebbe approfittare dei tre anni di titolarità alla Juve per strappare un contratto ancora più importante altrove, Dybala che non è per niente maturo ma ne farebbe una questione in più oltre quella del rinnovo, A. Sandro per cui potrebbe valere lo stesso ragionamento fatto per il polacco... guarda caso quei giocatori che potrebbero portare soldi e liberare spazio a bilancio e di cui anche qui si discute sul fatto che siano ancora utili alla causa. Chiaro che insieme a questi dovrebbero andare via anche Ramsey e Bernardeschi e si dovrebbe chiudere il capitolo senatori con Chiellini e Buffon.

Approfitto di questo post per condividere con voi un paio di idee. 1) Vista la nonchalance con la quale quest'anno la dirigenza (o meglio Andrea Agnelli) sta facendo queste scelte a dir poco inspiegabili per una squadra come la Juve mi è sorto un pensiero. Ovvero che andare in Europa League non sarebbe poi così tanto una cosa malvagia perché permetterebbe gioco forza di dismettere certi costi: Ronaldo in primis, ma anche altri giocatori che non resterebbero senza la Champions. In tal senso, da un punto di vista della gestione economica i costi dismessi sarebbero superiori ai possibili ricavi di una squadra che non va oltre gli ottavi di Champions. Certo, l'ideale sarebbe andare in Champions e dismettere quei costi. Con questo non voglio dire che l'obiettivo sia di andare in Europa League, ma ho l'impressione che in società abbiano preparato il piano B. 2) Se si andasse in Europa League sarebbe un'occasione unica (o rara, visto che capita anche a noi di scendere nella seconda competizione europea) per lavorare sulla mentalità europea. Partecipare ad una competizione europea per vincerla (e vincerla) è quello che ci è mancato in questi nove anni in cui la Champions è stata più un sogno che un obiettivo reale. Del resto l'ultima Juve europea iniziò proprio dalla Coppa Uefa con Trapattoni per poi incantare l'Europa e il mondo con Lippi. Certo sarebbe un fallimento non arrivare tra le prime quattro, ma visto che il rischio c'è ed è piuttosto concreto mi chiedo cosa ne pensiate di queste due possibilità. La prima sarebbe l'ennesima testimonianza che alla fine tra il punto di vista dei tifosi e quello di chi ci mette i soldi c'è un abisso (non abbiamo la conferma di questa mia ipotesi, ma in generale è così). La seconda farebbe male, ma ci permetterebbe di lavorare a qualcosa che in questi anni è stato fondamentalmente lasciato alle contingenze (a prescindere dal fatto che la competizione a eliminazione sia una competizione 'a contingenze').

Fortunatamente non è stato preso l'estate scorsa, si sarebbe bruciato in questo contesto. Invece a Sassuolo con De Zerbi sta crescendo bene. Chiaro che prenderlo quest'anno significherà pagarlo un po' di più. Ma è italiano, buono non mediocre, e sarebbe proprio uno dei due tasselli che ci mancano per il nostro centrocampo (sperando in futuro di vederlo a 3 e non più a due).

Il portiere non è certo il più grande dei problemi, ma se ci fosse la possibilità di venderlo ad una cifra adeguata lo sostituirei con Audero che è il miglior portiere del campionato attuale. Ha 24 anni, sarà pure giovane ma conosce l'ambiente e ha un paio d'anni di esperienza in serie A da titolare, inoltre ci risolverebbe un problema in quanto CTP sistemando la porta per i prossimi dieci anni. Lo preferisco anche a Donnarumma che è sopravvalutato grazie al suo procuratore. Chiaro che ci sarebbe il problema di affiancargli un secondo esperto, un secondo alla Rampulla dei bei tempi. Chiaro che questo secondo non potrebbe essere Buffon, significherebbe mettere pressione inutile su Audero (che poi, mi chiedo, e se le incertezze del polacco sarebbero da attribuire a una certa pressione esercitata dalla presenza di Buffon?). Stesso discorso in attacco con Kean, da riprendere invece di riscattare Morata. E in un colpo ci ritroveremmo con la possibilità di allungare la rosa di due unità.

Ma il processo a Pirlo non va fatto per la partita di stasera. Mi pare che anche chi lo ha preceduto non è che abbia fatto sfracelli... da Capello in poi, escludendo le due finali con Allegri che però anche lui è stato eliminato tre volte tra quarti e ottavi. Penso che la strada sia quella giusta, chiaramente gli è mancata l'esperienza, per questo ripeto che l'unica colpa è l'aver accettato l'incarico, poi il resto viene a ruota.