Vai al contenuto

troppogobbo1897

Vincitore Fantacalcio
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    9042

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di troppogobbo1897

  1. troppogobbo1897
    Quanti allocchi
  2. troppogobbo1897
    A) se hanno raddoppiato gli abbonamenti in 6 anni ricavandone appena 5 ml in più, a maggior ragione inciderebbero 18/20 ml in più di sponsorizzazione. c'è ben poco da replicare e discutere..... tutto il resto che dici sono parole astratte che non voglion dir nulla.... "basta dirottare investimenti altrove" , una frase buttata li che non vuol dire assolutamente nulla. B) il Sassuolo ha già partecipato all'europa league e non gli hanno detto nulla. non solo non gli hanno detto nulla ma la loro sponsorizzazione è anche aumentata e cmq il link che hai postato conferma ciò che ti ho detto.... quindi, di che parli esattamente quando dici che l'UEFA avrebbe da ridire? parli del nulla...... Bilancio Sassuolo 2016: utile di 3,75 milioni grazie a Mapei ed Europa League Bilancio Sassuolo 2016 – Il Sassuolo ha chiuso il bilancio 2016 con un utile netto di 3,75 milioni, in miglioramento rispetto al rosso di 335 mila euro dell’esercizio 2015. Questo risultato è stato raggiunto grazie ad un aumento dei ricavi, passati dagli 87,37 milioni del 2015 ai 99,21 milioni del 2016, cui ha fatto riscontro una crescita meno significativa sul lato dei costi di gestione, passati da 84,64 milioni del 2015 a 90,19 milioni nel 2016. Bilancio Sassuolo 2016, effetto Mapei sui ricavi Nel dettaglio i ricavi del Sassuolo nell’esercizio 2016 hanno beneficiato di un maggior contributo da parte dello sponsor Mapei (che è anche azionista al 100% del club emiliano). Nell’ultimo esercizio il gruppo presieduto da Giorgio Squinzi, leader mondiale nella produzione di adesivi e prodotti chimici per l’edilizia, ha contribuito ai ricavi del Sassuolo per 26 milioni (22,96 milioni nel 2015). http://www.calcioefinanza.it/2017/08/14/bilancio-sassuolo-2016-sponsor-mapei-squinzi/ Il Sassuolo riceve dal suo sponsor interno 26 milioni e fattura 99 ml La Juve riceve dal suo sponsor interno 18 milioni e fattura 540 ml c'è poco da discutere......
  3. troppogobbo1897
    Balle. Nel 2016 il Sassuolo ha avuto sponsorizzazioni per ben 26 milioni! (noi, la juventus s.p.a., siamo a 18 netti) nel 2016 il Sassuolo ha fatturato 99 ml, quindi i 26 di sponsorizzazioni sono sotto il 30% imposto dal FFP Bilancio Sassuolo 2016 – Il Sassuolo ha chiuso il bilancio 2016 con un utile netto di 3,75 milioni, in miglioramento rispetto al rosso di 335 mila euro dell’esercizio 2015. Questo risultato è stato raggiunto grazie ad un aumento dei ricavi, passati dagli 87,37 milioni del 2015 ai 99,21 milioni del 2016, cui ha fatto riscontro una crescita meno significativa sul lato dei costi di gestione, passati da 84,64 milioni del 2015 a 90,19 milioni nel 2016. Bilancio Sassuolo 2016, effetto Mapei sui ricavi Nel dettaglio i ricavi del Sassuolo nell’esercizio 2016 hanno beneficiato di un maggior contributo da parte dello sponsor Mapei (che è anche azionista al 100% del club emiliano). Nell’ultimo esercizio il gruppo presieduto da Giorgio Squinzi, leader mondiale nella produzione di adesivi e prodotti chimici per l’edilizia, ha contribuito ai ricavi del Sassuolo per 26 milioni (22,96 milioni nel 2015). http://www.calcioefinanza.it/2017/08/14/bilancio-sassuolo-2016-sponsor-mapei-squinzi/ Le chiacchiere stanno a zero. Il Sassuolo riceve dal suo sponsor interno 26 milioni. La Juve riceve dal suo sponsor interno 18 milioni. non c'è nulla da discutere, ma proprio nulla.......
  4. troppogobbo1897
    A) dai 17 ai 35 non cambia niente di niente??? 18 ml è il costo annuale di un giocatore come Dybala, se per te è niente...... se non sono niente 18 ml allora figurati i miseri 5 ml in più in 6 anni che hanno fatto raddoppiando gli abbonamenti..... B) la Uefa al Sassuolo non avrebbe nulla da dire perchè i 17 che Mapei da al Sassuolo sono al di sotto del 30% imposto dal FFP per le sponsorizzazioni interne.... quindi non devo tenere presente niente al riguardo.....
  5. troppogobbo1897
    mah.... io preferirei avere anche una proprietà che immettesse più risorse. mica tante eh, mi accontenterei che dalle sponsorizzazioni interne arrivassero anche solo 30/35 anzichè i 17 attuali come la Mapei col Sassuolo.....
  6. troppogobbo1897
    è vero, oggi ho guardato. Asa e Licht avevano ancora le ammortizzazioni che dicevi, percui ora correggo la tabella Su Rincon invece ti confermo i 3 ml ma già conteggiati nel bilancio 2016/17, e per quanto riguarda il riscatto non resta che attendere l'ufficialità e vedere. io ricordavo che quando lo avevano ceduto in prestito avevano scritto che al momento del riscatto si sarebbe generata una plusvalenza di 1/1,2, poca roba insomma.
  7. troppogobbo1897
    a sto punto perchè limitarci? Neuer Cancelo Godin Chiellini Marcelo Kroos Busquets Modric D. Costa C.Ronaldo Messi
  8. troppogobbo1897
    John Elkann è ossessionato da tutto tranne da cose che riguardino la Juve.....
  9. troppogobbo1897
    ancora con Ronaldo? Niente..... Vi piace proprio tanto farvi abbindolare
  10. troppogobbo1897
    Con 3 milioni in più? Caspita, e chi compriamo la metà di Peccarisi?
  11. troppogobbo1897
    Ma @Audemars che fine ha fatto? Ero curioso di leggere un suo commento al riguardo
  12. troppogobbo1897
    Dasvidania m€rdacc€ spagnole
  13. troppogobbo1897
    Oh la.... Infatti è quello che sto dicendo. Chiedono sempre piu' soldi ai tifosi, chiunque essi siano, ma loro, la proprietà intendo, di contribuire almeno un po di più non gli passa nemmeno per l'anticamera del cervello. Adesso siamo d'accordo
  14. troppogobbo1897
    Per asa e Licht mi sembrava di aver visto sul bilancio ufficiale che fossero già a 0 o poco più, cmq ti ringrazio andrò a ricontrollare, ora sono col telefono e non riesco....cmq facile mi sia sfuggito Su rincon invece sono sicuro. Ha già fatto registrare una plusvalenza di 3 ml nel 2017/18 (il prestito oneroso) e col riscatto obbligatorio a 6 dovrebbe registrarne ulteriore 1/1.2. credo che domani o cmq in settimana ci sia l'ufficialità e vedremo, infatti avevo messo i punti interrogativi in attesa dell'ufficialità
  15. troppogobbo1897
    ecco bravo, DEVI cercare di guadagnare su TUTTE le voci di bilancio.... Real e Barca dallo sponsor sulla maglia guadagnano oltre 80 ml, noi 21..... ma ho capito perfettamente che vuoi eludere questo discorso
  16. troppogobbo1897
    la voce sponsorizzazioni fa sempre parte del fatturato eh.... se prima mi hai detto che 6 milioni (in 6 anni...) non si trovano per terra e sono utili per aumentare il fatturato adesso non puoi dire che Jeep non c'entra con lo stadio chissenefrega che non c'entra con lo stadio..... col fatturato c'entra eccome. fatto sta che ai tifosi chiedono da 7 anni continui sforzi economici, ma loro, la proprietà, non ha messo un solo euro in più. puoi girarci intorno quanto vuoi, puoi eludere il discorso quanto ti pare, ma di questo si sta parlando..... le altre squadre europee hanno stadi con capienza doppia o quasi, ma non per questo puoi mettere gli abbonamenti al triplo di Real, Barca e Bayern che hanno i posti più popolari a poco più di 250 euro...... se hanno fatto uno stadio piccolo non è colpa dei tifosi eh quindi, stando al tuo ragionamento, se il prox anno il Real aumentasse gli abbonamenti a diciamo il doppio, e dalla voce abbonamenti facesse 100 ml, la Juve per pareggiare la quota il prox anno DEVE (come hai detto tu) mettere gli abbonamenti a 2000 euro nelle curve? perchè questo stai dicendo eh......
  17. troppogobbo1897
    6 ml di euro in 6 anni, che l'anno scorso, giusto per fare un esempio, hai bruciato ampiamente con Howedes costato 8,1 ml e ha giocato 1 partita e mezza.... perchè non rispondete mai sul fatto che invece Jeep non aumenta di 1 euro? nemmeno 15/20 ml li trovi tutti i giorni per terra eppure, niente......
  18. troppogobbo1897
    tutto fa..... diciamo quasi tutto va...... l'unica voce che non aumenta mai però è la sponsorizzazione "di famiglia"..... chissà come mai eppure il marchio Jeep in questi anni ha triplicato le vendite, certo non per esclusivo merito della toppa sulla maglia..... ma fosse anche solo per una millesima parte della scritta sulle maglie...... se almeno dicessero una cosa del tipo...... "cari tifosi..... anche quest'anno vi aumentiamo i prezzi di oltre il 20%, e li abbiamo raddoppiati in 6 anni, ma dovete capirlo, lo facciamo per il bene della Juve e per dimostrarlo anche noi aumenteremo la sponsorizzazione di famiglia Jeep da 21 ml a 40, perchè abbiamo un grande progetto da portare avanti tutti insieme"..... che dici? non sarebbe un gesto carino? ...........
  19. troppogobbo1897
    l'avrai capito tu, altri evidentemente no. infatti non ho quotato te..... in ogni caso questo post l'ho scritto 2 volte non 10..... puoi sempre non leggere il post e passare a quello successivo
  20. troppogobbo1897
    negli ultimi 6 anni gli abbonamenti sono praticamente raddoppiati in ogni settore.... voi che parlate di "aumentare il fatturato", di "la società ha bisogno di più soldi possibile"..... ecc ecc che idea vi siete fatti? che raddoppiarli in 6 anni abbia portato nelle casse quanto in più? 50 ml? 30 ml? 20 ml? macchè...... - Nel 2012/13 furono vendute 27.400 tessere per una quota di 19,8 ml ..... pag.20 del pdf http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/assemblee-precedenti/2013/Relazione+finanziaria+annuale+al+30+giugno+2013last.pdf - Nel 2017/18 furono vendute 29.300 tessere (quindi 1.900 in più) per una quota di 25,7..... pag.23 del pdf http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/assemblee-precedenti/2017/Relazione finanziaria annuale al 30 giugno 2017_definitiva.pdf appena 5,9 ml in più in 6 anni, anzi, in realtà anche meno di 5,9 ml considerando che hanno aumentato il numero di tessere vendute. tutto ciò nonostante i prezzi degli abbonamenti siano RADDOPPIATI.... per avere un termine di paragone, howedes quest'anno è costato, tra prestito e ingaggio lordo 8,1 ml....... magari, se lo sponsor di famiglia Jeep, in questi anni dove ha avuto una notevolissima visibilità, non si fosse limitato a "contribuire" quanto la Mapei col Sassuolo, ma avesse raddoppiato (così come gli abbonamenti) la propria sponsorizzazione, la Juve avrebbe 20 ml in più all'anno..... così, giusto per fare un paragone.....
  21. troppogobbo1897
    ripeto per la quinta volta..... se tu dici che non sei mai andato allo stadio in 7 anni per colpa degli abbonati che non rivendono il ticket NON STAI ESPRIMENDO UN'OPINIONE.... STAI DICENDO UNA CAVOLATA ENORME! punto. questo è il tuo post: Vuoi che parli della prima parte del tuo post riguardo il fatto che lo abbiano fatto da 40.000 posti? su quello posso darti ragione o torto e se ne può discutere, ma infatti questa che hai espresso E' UN'OPINIONE che in quanto tale può essere condivisa o meno. ma la seconda parte del tuo post, quella che infatti ti ho contestato fin qui, NON E' UN'OPINIONE, E' UNA CAVOLATA poichè è evidente che non sei a conoscenza di questa precisa tematica. e già il solo pensare che 29.300 abbonati vadano solo per 5 partite all'anno FA RIDERE....... come ti aveva già illustrato un altro utente la Juve al tifoso sul ticket rivenduto riconosce un tot, ticket che poi la Juve rivende al triplo o anche di più...... e il credito che il tifoso ottiene da questa pratica può essere speso solo per il successivo rinnovo o per acquistare gadget negli store. Quindi se tu affermi che in 7 anni non sei mai riuscito ad andare allo stadium per colpa degli abbonati e che auspichi che i rincari siano anche maggiori stai dicendo una caz.......non stai esprimendo un'opinione. sono sicuro che finalmente avrai capito la differenza tra OPINIONE LEGITTIMA E CAVOLATA ENORME
  22. troppogobbo1897
    ma perchè devo replicare ad altri argomenti se te ne sto contestando un altro? vuoi scegliere tu quale argomento devo trattare? dipende in quale settore li hai cercati.....li hai cercati in tribuna est? tribuna family? cmq ripeto, NON dare la colpa agli abbonati se non sei mai andato allo stadio in 7 anni.... e non dire che auspichi che gli aumenti siano anche più consistenti così molti non rinnoveranno e tu potrai finalmente andare per la prima volta allo stadium.... perchè se VOLEVI andarci almeno una volta in 7 anni ci saresti riuscito.
  23. troppogobbo1897
    Lo hai scritto tu questo post o no? e sarei io il tifosotto che piagnucolo? tu non sei mai andato allo stadio in 7 anni per altri motivi, perchè in 7 anni di partite in cui trovavi un biglietto c'è ne sono state eccome......quindi non dare la colpa agli abbonati. FA RIDERE! io non distorco proprio niente del tuo discorso, ti faccio notare che NON SAI DI COSA PARLI.
  24. troppogobbo1897
    Tu hai affermato che non sei mai potuto andare allo stadio per COLPA degli abbonati che vanno 5 partite all'anno e non rivendono la singola partita, e hai auspicato che gli aumenti siano anche più consistenti per ridurre questo presunto (presunto da te) fenomeno..... Parole tue testuali. C'è poco da discutere... Questa non è un'opinione, è un tema di cui è evidente che non sai di cosa si parla e non ne sei a conoscenza. Tu non sei mai andato per altri motivi tuoi personali, perché in 7 anni partite in cui trovavi biglietti ce ne sono state eccome.....quindi quando affermi che non sei mai potuto andare allo stadio per colpa degli abbonati non stai esprimendo un'opinione, stai dicendo una cavolata enorme.
  25. troppogobbo1897
    Ettore..... l'ho già scritto ieri. il motivo è che ci sono utenti che vogliono mettersi in mostra, tutto qua. - VOLETE SAPERE NEL 2012/13 QUANTO ERA LA QUOTA ABBONAMENTI ? 19,8 ML PER 27.400 TESSERE..... pag.20 del pdf http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/assemblee-precedenti/2013/Relazione+finanziaria+annuale+al+30+giugno+2013last.pdf - VOLETE SAPERE NEL 2017/18 A QUANTO ERA ARRIVATA? 25,7 PER 29.300 TESSERE (QUINDI CON PIU' TESSERE)..... pag.23 del pdf http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/assemblee-precedenti/2017/Relazione finanziaria annuale al 30 giugno 2017_definitiva.pdf appena 5,9 ml in più in 6 anni, e con più abbonamenti, quindi in realtà anche molti meno di 5,9 ml nonostante gli abbonamenti siano RADDOPPIATI.... howedes quest'anno è costato, tra prestito e ingaggio lordo 8,1 ml....... quindi, per favore, smettetela di dire che gli aumenti servono per incrementare le voci di entrata. ripeto..... 5,9 ml in più di 6 anni fa!!!! con abbonamenti raddoppiati come prezzo e con numero maggiore di tessere vendute. Se la proprietà VOLESSE tramite lo sponsor di famiglia Jeep, altrochè 5,9 ml in 6 anni......
×
×
  • Crea Nuovo...