Arminius

Ci sono un paio di valenti psicologi qui in giro, se loro hanno voglia, sarebbe interessante. Comunque, evocando a cacchio Mandelbrot mi viene da sottolineare che il mondo del calcio è solo un microcosmo che non può essere immune ad un fenomeno che ormai nella nostra società è talmente dilagante che non può più essere sottovalutato. Basta guardarsi attorno per capire come la gente in generale sia sufficientemnete fragile da rischiare di frantumarsi alla prima difficoltà. Il CoVid non ha aiutato ed avoja ad invocare la resilienza, al confronto della generazione di oggi i nostri nonni erano degli spartani

Esatto. l'errore o presunto tale a nostro favore viene prima mutuato il ladrata che falsa la partita, a seguire tam tam mediatico con tanto di immagini fake - vedi il fiorigioco di Rabiot contro la Roma. In tutti gli altri casi si derubrica il tutto a svista o errore arbitrale, che se pur grave, viene sempre messa in evidenza la buona fede, ma mai e poi mai messa in dubbio la regolarità del campionato. Questo anche perchè non ci lamentiamo mai e le poche, pochissime, volte che lo facciamo, siamo trattati con fastidio a cominciare dai burattini della FIGC. Vedi ad esempio Juve - Salernitana dell'anno scorso. Dei media neanche mi stupisco più, basta vedere cosa è andato in onda ieri nonostante l'imbarazzo per non poter negare l'evidenza c'è stata la corsa indulgente per non ammettere che il risultato della gara di S.Siro era palesemente falsato, spostando l'attenzione su tutta una serie di supercazzole che se la squadra coinvolta fosse stata la Juve, mai e poi mai sarebbeto state prese in considerazione. Poco da fare, ormai è così

Sulla CBS i commenattori in studio tutti concordi sul fatto che il rigore su Yldiz era nettissimo. Che, i nostri arbitri, siano leggermente condizionati mi pare abbastanza evidente. A noi per darci un rigore deve scorrere il sangue, su altri campi invece basta uno sguardo di traverso e puff...ecco il penalty. Forse il pianto paga?

Io sarò pure un moralista però tu resti sempre una anzi due volte avere argentini in squadra non aiuta a comprendere il concetto sportività. come insegnano la Mucca e i suoi degni sodali rosarini e non. Per inciso, in Nordamerica il taunting è considerato fallo e viene sanzionato in maniera pesante. Da noi sanzionano se ti togli la maglietta o vai ad esultare sotto la curva dei tuoi tifosi, ma se insulti gli avversari tifosi o giocatori è solo goliardia.

No non marcia solo un po' aVARiata. Mettiamola così, nulla di grav..ina

Solo perchè una squadra che avrebbe dovuto portare i libri in tribunale già da tempo e che comunque fa mercato senza che nessuno alzi un sopraciglio, che ad ogni partita c'è almeno uno spunto per dissertare sulla effettiva validità del VAR o sul suo utilizzo, senza che media ed opinione pubblica abbiano nulla da ridire? E per quale motivo?

E' vero mi sono fatto prendere dall'entusiasmo...fra l'altro assolutamente immotivato

Si stava guardando la seconda stella

Al di la della prooaganda e la mitologia sullo squadrone invincibile di Simone il Bello e di Capoccione supereoe Marvel sono in frenata brusca. Fuori col Bologna e i due pareggi con Genoa e Verona sono più di un indizio. Poi adesso hanno il (forse) doppio impegno di supercoppa a casa dei beduini con viaggio e cambio di clima annesso. Insomma....

Impagabili. Dopo Bologna erano depressi, pessimisti e senza un futuro, con una squadracia di seghe ed un minestraro chiacchierone in panchina. Da ieri sera è tutto un epinicio al Mou stratega, di giovani valorizzati, chè "un trofeo lo portiamo a casa" e tutti in giro con la grancassa come Manolo col Bombo. Urge rimetterli in riga con violenza

Anche il Silver Gobshite ed Faccuadiqulo D'Oro sono suoi. Ed è triplete!

Una volta era un evento. Due mondi in collisione Dove la giocano? Pure questa nel deserto o nei paesi senza posate?

Si ma sai perfettamente che, Shoei quei soldi, per via del tetto salariale, non li vedrà mai tutti a meno che i Dodgers non rinegozino il contratto rischiando di giocare gli ultimi anni di contratto con qualche ragazzino della Little League e qualche rottame preso da qualche farm team di Tripla A nel South Dakota

che m'ahi ricordato. Oh fra l'altro questi erano i campioni in carica e per chi ha la memoria corta o non era ancora nato, correva il 1983 gli inglesi si portavano a casa la coppa dal 1977 e andare a vincere a casa loro era evento raro ....ma era un'altro calcio oggi se non riparti dal basso e giochi la palla con la suola sei un bieco difensivista

Esempio calzante di Effetto Mandela

Sostanzialmente non hai torto, però mi rimane la curiosità di capire come possa funzionare uno sport diviso dove l'unico comun denominatore sono i soldi e dove nessuno vuole mollare l'osso. Il paradosso è che FIFA ed UEFA in quanto elementi monopolisti, capaci di dimostrarsi feroci difensori del loro catechismo e della tradizione, diventano delle mansuete pecorelle al punto di farsi sfilare il giocattolo e consegnarlo nelle mani di chi, dati alla mano, il calcio lo hanno scoperto meno di vent'anni fa e che di tradizione calcistica non hanno nulla. Nulla. Secondo me sta per scoppiare un casino inaudito fatto di carte bollate, squalifiche, inibizioni, e porcherie varie. Dicono che prendono come modello le leghe pro statunitensi, ma con l'inserimento delle retrocessioni, il paragone già salta. Detto tra noi, cercare di trapiantare tout court il modello NBA o NFL qui da noi, per me, è praticamente impossibile, per tutta una serie di motivi, culturali, organizzativi ed economici completamnete diversi. Il calcio non può permettersi di avere due organismi concorrenti, tipo federazioni pugilistiche. Anche negli USA per tornare all'esempio di cui tanti si riempiono la bocca, la concorrenza ha avuto sempre vita breve. Nel baseball, American e National, pur avendo anche regole diverse eleggevano, tramite le World Series, un campione unico ed alla fine si sono unificate sotto un unico organismo direttivo. Nel football, l'NFL nel corso degli anni si è inglobata le squadre dell'AFL ed ha costretto al fallimento la USFL (giusto Donald?). Vado avanti? L'ABA, ha regalato quattro squadre all'NBA e poi è sparita stessa cosa perl WHL nell'hockey. Storicamente è impossibile sostenere due organismi di dimensioni tali e poi se il Real Madrid vice la SL ed il City la CL, che si fa abbiamo due campioni? Facciamo una superfinale? Capite che serve, una rivoluzione, prima di tutto culturale, servono persone capaci, non due burocrati nazistoidi al soldo di un paio di cammellieri e tutti gli altri appresso. Serve gente oculata che possa prima di tutto dare una forma nuova a tutto il movimento, qui la questone è ben più grande di una SL si , SL no, se non si trova il bandolo dlela matassa, il movimento calcistico tutto rischia di fare il botto, per quanti soldi (sporchi) possano versare i beduini. Ora che il monopolio è saltato, servono urgentemente delle strutture funzionali, che succede, ad esempio, se i cammllieri vogliono come sede perenne dei mondiali le loro distese di sabbia? Pensateci, perchè poi i servi sciocchi degli sceicchi saranno i primi a saltare. Altre cosette che mi vengono in mente.... Con due organismi, chi sceglie di giocare la SL e viene escuso dal campionato nazionale, se retrocede dalla Blue League che fa? Smette l'attività? La mia idea è che ad un certo punto, andrà spazzata via le nomenclatura attuale ed all'interno di una nuova normativa che rispetti la sentenza di ieri, andra necessariamnete ripensato tutto il sistema calcio dove i campionati nazionali continueranno ad esistere ma con regole comuni e contemporaneamnete le competizioni continentali dovranno dotarsi di una nuova formula funzionale ad un numero sopportabile di incontri a meno che non si voglia fare a meno dlele competizioni fra nazioanli, cosa per me impossibile. Ma soprattutto serve un regolamneto che eviti che il paperone di turno faccia incetta di calciatori di valore, magari distribuendoli fra squadre afferenti alla stessa proprietà, Quendi niente piuù Red Bull, niente più PIF niente più fondi sovrani. Giù questo sarebbe un bel progresso

Tipo " Sono anni che mi dici che vai a mignotte ed invece stai chiuso in macchina a scrivere su un forum di calcio...ma vergognati!"

E' a Parigi a frignare da Nasser. Fra un po' arriva anche Infantino col Toblerone

Forse ricordo male, ma mi pare ci fosse più di un cercopiteco che continuava a ripetere che "le sentenze si rispettano" Ma forse mi sbaglio

Eh povero ciccio, ma il Braiton l'ha scelto lui, poteva puntare a qualcosa di più probante per le sue idee, tipo quella di "impostare con la suola" con la stima di cui gode poteva finire al Tottenham o allo United. Ma no, meglio Braiton, con le scuse e le giustificazioni in saccoccia, che poi rischi di fare la figura di un Tuchel o di un Ten Hag qualsiasi Valà valè. ch'le un bel furbin

Sta pensando a qualcosa per stupire i suoi follower, dai Pep suggeriscigli qualcosa. Nota a margine, quando il Brighton vince per i media italiani l'headline è sempre "De Zerbi ne fa tre al Watford, o De Zerbi passa il turno e va ai quarti, quando le busca diventa semplicemnete "il Braiton" Eh, i giornalisti....

Guarda come va a finì....

In realtà lo stanno comprando i "cammellieri" categoria da non confondere con i "cammerieri" gruppo al quale appartengono Ceferin ed Infantino in primis. che ai cammellieri, lucidano la macchina e portano le ciavatte Solo Zang fa ancora confuzione con i due termini, infatti credo che qualsiasi decisione delle andrà valutata da un punto di vista linguistico

Bingo Sono loro che non la vogliono. Hanno i soldi e la possibilità di comprarsi chiunque. I mondiali in Qatar e in Arabia, i Gran Premi F1, le olimpiadi invernali...per loro lo sport è la porta di accesso sulla strada per imporre i loro modelli economici, non è solo pallone, è molto molto di più

Ma far sapere che non emetterà nessun comunicato è già di per se un comunicato. E niente, la comunicazione...non impareranno mai