Arminius

Quanta fiducia...guarda che io @Moeller 73 @tifosi3 @zart @hopper @Tiger Jack ed altri tre ptremmo svuotae un casino a Las Vegas senza che nessuno se ne accorga. Il tutto sotto la sagace guida di @Homer_Simpson Homer 11 Ma non lo faremo mai perchè avendolo scritto qui, fra cinque minuti, FBI, Interpol, NSA, DIA ROS e le Guardie Svizzere, chiuderanno il forum e...si hai ragione ci arresteranno tutti. Portaci le arance e la ciccolata, fondente almeno al 75% Grazie

Io faccio Henry Gondorff ma solo perchè @tifosi3 asomiglia molto di più a Robert Redford

La logica vuole così. Ma le partite vanno comunque giocate. Per motivi che non riesco ad induvuduare penso che, per la prima volta in vita mia, sinpatizzerò tiepidamente per i brits. Comunque vincerà la Spagna 3-1

Io sono solo preoccupato su chi farà la telecronaca. Penso che nel caso la guardero con un altro commento

I dati non hanno memoria (cit.)

Cioè, scusa, stai dicendo che un centrocampo Locatelli - Rabiot - Miretti - Kostic - McKennie incute meno timore fisico e tecnico rispetto ad un Lichtsteiner - Vidal - Pirlo - Pogbà - Mandzukic? Dici davvero?

Oh finalmente! Bravo Brad Eccola la soluzione, in campo non c'è più spazio, si gioca con ventidue giocatori in un metro quadro, ovviamnete estremizzo, ed allora due sono le strade o diminuisci i giocatori o ingrandisci il campo. Ste due ipotesi però non sono praticabili. E allora? Eccola la soluzione, niente più fuorigioco e a cascata tempo effettivo e sostituzioni libere. Perchè togliere il fuorigioco? La motivazione più semplice è che toglieresti la metà delle polemiche cancellando una regola che nel corso di più di cento anni di storia non è mai riuscita a darsi una regola definitiva. Ma sarebbe troppo banale. Più importate sarebbe l'automatca estensione dlel'area giocabile, si creerebbero nuove strategie offensive e difensive, sarebbe una molla evolutiva dal punto di vista strategico e tecnico paragobabile all'introduzione della regola dei 24 secondi del basket. E poi tempo effettivo, il tempo si ferma nel caso di falli, marcature o di palla fuori dal rettangolo di gioco. 30 minuti per tempo e passa la paura, niente più perdite di tempo, raccattapalle che spariscono e Neymar o Barella che si rotola per interi minuti. Sostituzione libera, tipo basket, hockey o football, allora si che vedremmo il vero peso di un allenatore. sostituzioni di situazione, cambi di modulo in corsa con giocatori adatti a quel tipo di strategia. Sono sotto? Metto tre punte. Ma se poi devo difendere un vantaggio metto dentro due marcatori e mi metto, ad esempio a quattro dietro. C'è un angolo? Metto dentro quelli superiori nel gioco aereo. Psso crare mismatch all'interno dlelo stesso incontro. Con la possibilità di far rientrare chi avevo tolto le possibilità di applicare streategie o tattiche a seconda delle situazioni sarebbero infinite Insomma una vera rivoluzione. Altri sport hanno più coraggio nell'apportare modifiche al regolamento, guardate l'NFL che ha stravolto, secondo me sbagliando, il regolamento sul kickoff, il calcio invece quando pensa a cambiamenti regolamentari ragiona su puttanate tipo il corner corto la rimessa con i piedi o le famose porte allargate di Blattler, ed a parte la regola del passaggio al portiere, non è mai stato fatto nulla di costruttivo. Lo so che alla stragrande maggioranza dei tifosi questi discorsi fanno venire l'orticaria, ma ragionarci sopra non fa mai male in nessun caso. Poi ci sono sempre le pomate

Perfetto. Non fa una grinza Sulle cose bisogna provare a ragionarci, l'entusiasmo cieco come la fretta non ha mai fatto fare grandu affari Ma qui Il problema è anche di altra natura, diciamo che se l'avesse portato Cherubini ci sarebbe il forum a ferro e fuoco oggi ti possono pure prendere Cutrone che la gente lo andrebbe a prendere all'aeroporto.

Non c'è da stupirsi. Sono trent'anni che i governi italiani stanno sotto botta e si fanno dettare le mosse da lobbyes, gruppi finanziari, strutture sovranazionali, potentati e via andare. E guai a sgarrare L'unica differenza è fingere di essere d'accordo e far passare imposizionii prese da altri come decisoni prese in piena autonomia, oppiue fingere una opposizione di facciata e scaricare le responsabilità su quelli brutti e cattivi. La differenza non cambia siamo ormai la colonia di qualcun altro. Come? Ma anche prima? Certo ma li la situazione era diversa, gli USA barattavano la nostra fedeltà con una stabilità politica ed economica, eravamo, come d'altro canto mezzo mondo, un protettorato USA con la differenza che c'era un interesse a tenerci felici e tranquilli. Oggi siamo una colonia da depredare. La differenza mi pare palpabile

Pare pure Soulè sia con le valige pronte direzione Leicester. A sto punto se rimane Yldiz è un miracolo. Però forse arriva Cancelo Pare anche che Douglas Costa e Salihamidzic siano fra gli obiettivi di mercato

Ma infatti ho detto a parte Messi e Ronaldo che fra parentesi hanno avuto molte più gare a disposizione. Oggi va considerato anche il fatto che la carriera di un giocatore si è allungata ed è aumentato anche il numero di partite a disposizione, Tanto per fare qualche esempio banale, Gerd Muller ha più gol che partite in nazionale ma ha giocato relativamente poco, avesse avuto la pissibilità di giocare le stesse partite di Ronaldo o Messi vai a fare il conto di quanti gol, è una statistica proiettiva, ovvio, dicevo quanti gol avrebbe segnato. Quello he voglio dire che fino a trenta, venticinque anni fa, il tasso tecnico medio era estremamente più elevato di oggi a fronte di uno sviluppo atletico attualnente sicuramente superiore. Non è nostalgia o pensieri da vecchi tromboni, è un dato di fatto, il fatto che ci si strappi i capelli per giocatori povo più che normali è solo l'evidenza di un declino tecnico abbasranza evidente. Poi ragazzi, ognuno è libero di vederla come vuole, ma ad esempio è difficile paragonare il Brasile attuale non dico con quello di Pelè e Rivelino ma soprsttutto con quello dei Cafù, dei Romario e dei Ronaldo o l'Olanda attisle con quella dei Gullit e dei van Basten

Dai i nazi l'hanno buttata loro si sono anbassati troppo. Anchè Pelè una delusione, a parte la rovesciata non ha strusciato palla. E comunque gioca tu contro le SS, poi mi racconti

No Ibra non è retrò, te piacerebbe. Semplicemente abbiamo una parametrizzazione diversa del concetto di "fenomeno calcistico" Il calcio si è livellato verso il basso, quelli come te stravedono per gente come Xavi Simon, per fare un esempio, che per me è solo un giocatore come tanti altri, io faccio un discorso di tasso tecnico di intelligenza calcistica roba che non puoi costruire in laboratorio. Si vuole vedere il campione dove non c'è proprio perchè c'è voglia di campioni e di campioni oggi, a parte i due quasi pensionati, non ce ne sono più. Le accademy e tutte le fregnacce appresso che vi alzano il livello ormonale significa solo che atleticamente hai gente più strutturata, ma questo vale anche in altri sport, guarda una partita NBA anche dell'era MJ per dire, o nel football dove oggi hai ddei cornerback che venti, trent'anni fa avrebbero giocato tranquillamente outside linebacker, ma atleticamente non significa essere automaticamente dei fenomeni. Te lo ha detto Platinì, correre non basta, il calcio non è una batteria dei 100 piani, il calcio è un'altra cosa. Oggi il livello tecnico è molto molto basso, per tutta una serie di ragioni chè ora sarebbe complicato esaminare, è vero come dici tu, che oggi Cipro e San Marino sono cresciute, ma sono scomparsi o meglio sono appassiti interi movimenti calcistici, ed uno ahimè è il nostro. Il calcio è cambiato, ma non in meglio. Poi per carità sono opinioni, la mia sarà pure una visione retrò, ma non riesco as appassionarmi al rap o all'hip o al trap quando la storia della musica l'hanno fatta altri. Pure il tavernello o il ronco so buoni se non hai mai assaggiato un grechetto o un brunello. Ed oggi la differenza sta proprio li, retrò o meno

Ma infatti ho precisato aupplementari a parte e comunque era una semifinale che per importanza ha un valore superiore ad una partita di girone, ma per il peso delle due squadre valeva la classica finale anticipata. Poi oh, anche nella gara dell'Azteca i nomi i campioni si sprecavano. Fisicamente siamo su livelli imparagonabili, cin quelli attuali ma a livello di tasso tecnico, non c'è paragone. Andare a leggere le rose delle partecipanti per farsi un'dea

Dici quella del 66, ma quella del 70 era ancora più completa forse mancava di una punta classica perche ne Hurst ne Peters tantomeno Astle rientravano in quwlla topologia, ma avevano un Bobby Charlton all'apice dslla carriera ed un Bobby Moore letteralnente insuperabile. La finale di quel mondiale si giocò nei gironi eliminatori, Italia - Getmania è pasata giustamente alla storia ma supplementari a parte non fu una gara da mandare a memoria. Brasile - Ingjilterra, di Guadalajara è stata forse la vera partita sel secolo

Hai ragione le finale era con i ceki Bella toppa! Dsvo andare a fare un ripasso

Ma stai scherza? Gordon Bank, Bobby Moore, Bobby Charlton, Terry Cooper, Alan Ball...per fare qualche nome a caso vatti a vedere, giusto oer farti un'idea,: squadroni come lo United o il Leeds dell'epoca. Ibra ti manca un pezzo di storia del calcio. Esiste un pregresso, il calcio non inizia con Pep Studia

1996 2021 e 2024 scordi quella persa a Wembley contro la Germania con Southgate che sbaglia dal dischetto

No La più firte inghilterra di sempre è quella del 70 fu l'unica squadra a giocarsela alla pari con un brasile illegale. Poi buttarono nel cesso la partita con i tedeschi. Forse con Banks in campo e Bonetti sulla tazza del cesso, la storia di quel mondiale sarebbe stata leggermente diversa.

Veramente sarebbero quattro, un mondiale e tre europei

Ma hanno "rubato" Sweet Caroline ai tifosi nordirlansesi? Ma dai...

Io no

E guarda come va a finire Docevano uscire con la Slovacchia sono passati con la Svizzera ai rigori, guarda...

Se comnentava sta partita Adani si faceva scappare un bestemmione in diretta e poi lo ricoveravano con una colica biliare. L'ingjilterra che vince con un gol di Watkins è forse uno dei suoi peggiori incubi

Credo di non essere mai stato contento di in gol inglese. Stasera pur non esultando, perchè non ci riesco proprio, riesci a farnrlo andare bene