Arminius

Si ma tanto è inutile lu loro sono convinzioni granitiche. Allora uno dei postulati fondamentali, oltre "ar complotto" è che Juve non può continuare con questo ritmo e quindi qualche punto lo dovrà perdere. Giustissimo, ma forse, dico forse, pure la Roma qualche punto lo potrebbe perdere...giusto? Ma quest'ultimo punto dato che confuterebbe lipotesi iniziale viene lasciato perdere. Altra chicca, credo di Valdiserri, le quote danno la Juve strafavorita. Bene Valdiserri per nondeprimere l'ambiente s'inventa la favoletta che le quote dei bookies fanno poco testo e a livello predittivo contano poco. Insomma, è come dicevo in un altro post, discutere con loro è come discutere dell'Immacolata Concezione con un cardinale.

Ma per carità, nessuno vuole togliervi i tuoi/vostri convincimenti, io ho fatto solo un'analisi basata , diciamo, su lunghi anni di involontario studio sull'antropologia culturale dei tifosi romanisti. Difficilmente è possibile fare un ragionamento sereno con voi, o di riffa o di raffa alla fine, avete sempre ragione. Ora è dalla seconda giornata che in maniera timida qualcuno ha cominciato a parlare forse di una stagione diversa dalle altre , alla quarta era quasi sicura la partecipazione alle coppe alla quinta la champion's league, magari i preliminari erano alla portata, alla settima...è ma lo sai che...quella cosina triangolare... cosina triangolare che all'ottava era sicuramente alla portata della Roma, alla decima qualcuno èra gia andato a mettere le tende al Circo Massimo, la Juve perde a Firenze e qualcuno diceva che solo la Roma poteva perdere lo scudo perche la Juve è in crisi il Napoli e non è così forte e bla bla bla... Poi dopo la partita con il Toro e comincia ( non avevo dubbi) il piagnisteo, e non ce lo vonno fa vince, e c'è er palazzo e gli arbitri e gli avversari e i portieri...fino alla straripante vittoria contro il Catania che, per inciso quando l'abbiamo incontarto noi erano un branco di pippe mentre la squadra vista all'Olimpico... Fatto sta che adesso in questi momenti viene montata una campagna mediatica secondo la quale la Roma viene a Torino e vince a mani basse. Su quali basi non è dato saperlo. Benissimo contenti di crederlo, non devo essere io a dissuadervi, resta il fatto che non riuscite ad essere equilibrati neanche se servisse a salvarvi la vita. Un esempio? Ieri è uscita la notizia che secondo alcune fonti (SKY) dove per inciso la maggior parte proviene dall'ampio bacino della radiofonia romanista, non romana, attenzione, romanista Sabatini starebbe trattando Nainggolan...Nainggolan, mica Cristiano Ronaldo, beh da ieri pare che non si può più giocare a calcio senza il belga...ma davvero? Ma quando arriva? Lo potemo schierà co a Juve? e via andare. Se non foste a volte irritanti fareste tanta tenerezza, vi intestardite in concetti, spesso inculcati da altri, per i quali pare che se la Roma non vince lo scudetto o meglio se alla Roma ruberanno lo scudetto, perchè gli avversari non meritano ne rispetto, ne considerazione, questa diventa una stagione fallimentare o quasi. Il problema è che sopravavlutate troppo, e qui l'amore ed il tifo centrano pochissimo, per censo e palmares voi siete il Kaiserslautern, il Nantes, il Twente, il Deportivo...metette troppa pressione e poi dopo succede che imbandierate una città senza fare i conti con il Liverpool, prenotate il Circo Massimo e poi arriva il Lecce, fate le maglie con la stelletta d'argento e poi arriva la Lazio e "ve arza la coppa n'faccia". Ma tanto è inutile questo modo cialtrone e borioso è parte del vostro dna e se al tifoso più essere anche in qualche modo giustificato e perdonato, non è possibile fare altrimenti per gli elementi di una batteria mediatica incapace di riconoscere non solo i meriti ma anche che se una squadra in ottant'anni di storia ha vinto solo tre scudetti non può essere sempre colpa dei complotti e delle trame altrui. PS se non ricordo male anche gli agosti di Luis Enrique ( e Baldini) e del Bo(sc)emo (e Baldini) erano accompagnati da un esagerato, immotivato quanto comico ottimismo. Poi come andò a finre?

...ecco quando parlavo di autoconvincimento intedevo proprio questo. Non bisogna mai confondere la realtà con i propri desiderata, perchè poi dopo arrivano Lecce e Liverpool e Lazio e la galleria di sogni infranti si allunga.

Guarda, ho molti amici romanisti, persone brillanti ed civili, ma anche con loro è meglio non parlare di calcio, si trasfigurano e si trasformano nel più becero e trinariciuto talebano calcistico. Noi siamo i ladri e loro le povere vittime. Difficile ragionare con loro, è come voler discutere con un prete di dogmi religiosi. hanno le loro verità, i loro sacerdoti ed il loro verbo, per cui l'unica cosa è percularli in tutta amicizia, ad esempio ricordargli che se hanno finito la frutta, per loro quattro pere allo stadium ci sono sempre e via andando. D'altronde la maggior parte di loro si abbevera all decine di radio e alle centinaia di giornalisti-tifosi che recitano loro le favolette preferite anche e soprattutto per ragioni di audience. La macchina mediatica che gira intorno alla Roma è qualcosa di inverosimile riescono a trovare il losco anche dove non c'è e così facendo hanno creato una generazione di tifosi perennemente incazzati e con la sindrome di persecuzione, per loro c'è sempre qualcuno che ordisce trame contro la Roma e come se non bastasse a volte ci si mettono (ad arte) anche i giocatori. La settimana scorsa quel fenomeno di Taddei se ne uscito dicendo che "ogni volta che la Roma va bene viene fuori sempre qualcosa per disturbare l'ambiente" parole che sono state recepite dalla piazza come l'ennesima prova del complotto. Comunque sta partita la stanno caricando troppo, sta gente, parlo dei media romani, non se riposa mai! Arriveranno al 5 gennaio carichi come molle, si stanno, piano piano, autoconvincendo che la partita la possono perdere solo per fattori esterni, perchè loro sono più forti. (cit.)

........What a memory!!! Up The Bohys

La penso come te, se come ipotizzo, questa è una mossa mafiosa della FIGC per far ritirare la richiesta di risarcimento, allora Agnelli farebbe bene a non cedere. Sottostare oggi a questo presunto ricatto significherebbe che da domani in poi ti potrebbero chiedere qualsiasi cosa, tanto basta costrure contro di te un caso ad hoc....però se il metro, e non ci voglio credere, sono come dici tu i sei mesi a Conte, allorra ne dovrebbero radiare una bella badilata.

Sembra in tutto e per tutto un tribunale dell'inquisizione. Sembra la caccia ai templari del 1307 bastava che qualcuno ti accusava di essere uno di loro e se non confessavi finivi sul rogo, certo non così in fretta, oppure, triangolo Modena-Ferrara-Bologna 1944 dove piccoile vendette personali venivano perpetrate semplicemente denunciando di collaborazionismo qualcuno che magari ti stava sulle balle alla prima brigata partigiana di passaggio o al comando locale delle SS....mi pare che in questi termini sia tutto molto complicato. Al di la del fatto che qualora Conte fosse costretto al patteggiamento per i nostri "amici" , media compresi, sparsi un po' dapertutto sarebbe l'ennesima occasione per tirarci addosso l'ennesima tonnellata di M***A. Per "loro" il patteggaimento di Conte sarebbe una vittoria su tutta la linea e medeiaticamente parlando verrebbe fatta risultare come una confessione. E' ovvio che Conte non ha nulla a che fare con questa storia, però è difficile dimostrare essere estranei ad un fatto se il tutto è basato su un'accusa neanche supportata da fatti oggettivi.

Ciao Jules, ogni tanto ci incrociamo...mi permetto di fare una precisazione, non è alla GS che non interessa la verità, ma e alla FIGC come dimostrato negli ultimi, diciamo vent'anni? Basta pensare alle porcate che hanno lasciato correre...tesseramenti fasulli, squadre economicamente fallite iscritte regolarmente e via andare. I giornali sono solo il braccio armato, si parla solo di Conte. Ribadisco il concetto espresso in altri post, questa è la piccola vendetta della FIGC, o forse una manovra per far ritirare la richiesta di risarcimento, in ogni caso anche per la storia dei trenta scudi stiamo molto sulle balle a tutti.

Siamo in piena costrizione del "sentimento popolare", Fa tutto parte della strategia. A forza di scriverlo...come diceva Goering il responsabile della propaganda nazista, Un bugia a forza di ripeterla all'infinito diventa verità. Almeno nella testa del popolo bue.

Purtroppo è proprio così. Bisogna solo augurarsi non aver mai e ribadisco mai, a che fare con questa gente. E non mi riferisco alla GS.

Capo della procura generale se non addirittura Guardasigilli Salvo Sottile. @@

Era Lecce-Parma. Ma per Zeman voltarsi dall'altra parte è comportamento innato. Basti pensare che quando allenava a Cinisi, Cinisi per quei pochi che non lo sapessaro era il paese di Impastato, quello de I Cento Passi per intenderci, beh il bo(sc)emo è stato capace di dichiarare al CdS che lui dell'esistenza mafia non ne aveva mai avuto percezione e che ovviamnete non aveva mai visto neanche un mafioso. Certo i mafiosi non girano per strada con la maglietta "Io sono un mafioso".

Ecco. Come al solito sono i media che invece di fare un lavoro di informazione imparziale orientano le opinioni nella direzione indicata da chi paga loro lo stipendio.

Renga e cervello sono due termini in antitesi, però è vero se anche un romanista infojato come Renga comincia a dubitare sulla veridicità di tutta sta pantomima....

Infatti è evidente come tutto questo sia pretestuoso, attaccano Conte per attaccare la Juve, secondo me dietro tutto questo c'è anche lo zampino della FIGC. Se invece di Antonio Conte ci fosse stato Gennaro Rambone o perchè no uno Zeman od un Allegri non se ne parlerebbe nemmeno. Ed invece si alza il volume della faccenda solo su Bonucci/Criscito su Buffon su Conte...eddai si vede che provano a ricreare un altro 2006 senza però averne ne le basi ne le pezze d'appiggio. Paese di m....

Spero vivemente di no ma una delle ipotesi della procura o di chi gli sta dietro potrebbe essere quella di spingere Conte verso un patteggiamento, ovviamnete Conte non accetterebbe, e bisognerebbe vedere cosa c'è sullaltro piatto della bilancia. Pensa come sarebbero contenti alla Gazza! Perchè è sempre bene ricordarlo il patteggiamento come la prescrizione se riguardano te sono sinonimo di innocenza, se riguardano la Juve sono la prova evidente della colpevolezza. E la macchina pompam*****a potrebbe riprendere a funzionale a pieno regime. Comunque credo ormai sia evidente che il sistema della giustizia sportiva vada riformato alla grande perchè così basta solo adombrare un sospetto su qualcuno per metterlo in guai seri.

Di conseguenza siamo nelle mani di una presunta "imparzialità" di Palazzi. o meglio quanto di quell'imparzialità possa essere intaccata e manipolata da chi ha ancora il dente avvelenato contro di noi. Attenzione, perchè con abile manovra mediatica le accuse a Conte, che all'epoca allenava il Siena, sono state magicamente trasformate in accuse contro l'allenatore campione d'Italia e di conseguenza contro la Juventus. E' vero, che trattasi di artificio mediatico ma oltre al danno tecnico, danno che alla FICG potrebbe non dispiacere affatto, si va configurando un danno di immagine, perchè che ci piaccia o no i media ormai identificano Conte con la Juve. Non c'è niente da fare, stiamo sulle balle a tutti, sentite Allegri e Zeman, a uno gli hanno venduto preticamente la squadra a l'altro gli comprano solo pipponi da quattro euro se va bene, ma loro parlano solo ed unicamente della Juventus.

Ma che smontiamo la sentenza, c'