Vai al contenuto

Arminius

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    22088

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    24

Tutti i contenuti di Arminius

  1. Arminius
    Si Aut ma poi di fatto, l'hanno/la volevano cambiare hanno speso una barca di soldi, sono arrivati, quanti? Sei-sette nuovi hanno provato a vendere tutti tranne CR7 se non è cambiare la squadra questo....magari viene fuori che Allegri gli aveva chiesto Messi, Mbappe e un fondo di ricerca sulle staminali per far tornare Pelè a 25 anni
  2. Arminius
    Però Brahms, un piccolo, microscopico silente ed angosciante dubbio, con beneficio e tutto, non sarebbe poi così peregrino considerando anche il caratterino fumino del Max, che si halma, halma, ma quando s'incazza sul serio la fa spesso fuori dal mastello. E poi comunque ormai....
  3. Arminius
    Ma non credo che ci possa essere in preventivo una roba di questo tipo, significherebbe urlare a mezzo mondo "Signori, abbiamo fatto una cazzata, abbiamo pestato una cacca e l'abbiamo portata in macchina" Preciso che trattasi di una colorita metafora, lungi da me offendere chicchessia,
  4. Arminius
    Io comicio a convincermi sempre di più che non sia stata la Juventus a mandare via Allegri, per dare una svolta al gioco inguardabile etc...etc...ma che sia stato lo stesso Allegri che un po' perchè si era rotto le balle di sta menata che la Juve giocava male e delle crociate adaniane e di tutti i sacerdoti del Belgiuoco, un po' perchè ormai dopo cinque anni più di così che avrebbe potuto fare. Di fatto la Juve si è trovata spiazzata e ha dovuto acchiappare quello che di meglio era a disposizione. Altrimenti, perchè correre a confermare Allegri dopo l'Ajax al di la della fantomatica telefonata di Agnelli a Pep dopo il gol di De Ligt. In ogni caso sta roba è ormai paesaggio, era solo per contestualizzare alcune anomalie che in una società, come la Juve degli ultimi otto anni sono rarissime da riscontrare
  5. Arminius
    Un po' come quando cambiano i governi o le amministrazioni comunali. Qui purtroppo si è un po' persa l'ottica della questione, l'allenatore è cambiato punto. Ora quelli che si aspettavano chissà quali svolte epocali, sono da una parte un po delusi, principalmente interdetti, ma determinati a mantenere il punto a prescindere e chissenefrega dell'obiettività. Dall'altra parte ci sono quelli che non vedevano l'ora di potersi prendere la rivincità ed è, ovviamente, tutta una provocazione ed un "che vi dicevo". Mettetevi comodi perchè non finirà molto presto.
  6. Arminius
    Premesso che Maurizio Sarri non è il mio ideale di allenatore, se fossi un presidente con ampie disponibilità economiche, mi orienterei su altri nomi, non posso pensare che Sarri sia in confusione. E' una persona intelligente, ha dimostrato di conoscere il calcio e in una certa misura, pur essendo un integralista, ha mostrato di poter essere anche duttile. Può sembrare una contraddizione in termini, perchè a rigor di logica è complicato essere integralisti e duttili allo stesso tempo, sarebbe un po' come essere alti bassi contemporaneamente, ma alla prova dei fatti Sarri è un "Duttile Emergenziale" nel senso che è sufficientemete intelligente da capire che se vengono a macare i presupposti del suo integralismo, spinto dall'emergenza, aguzza l'ingeno e trova una soluzione alternativa. I suoi Napoli ed il suo Chelsea sono uguali e diversi l'uno dall'altro. Ora evidentemente, non siamo, secondo lui, in una situazione di "cambio rotta" forse, ma probabilmente è così, lui ancora è convinto di applicare il suo credo al parco giocatori a sua disposizione. E' evidende, a parte le scuse di parte e l'indulgenza plenaria degli anti-allegriani, che ci sono delle problematiche, è di fatto una corsa contro il tempo, ovvero riuscirà il nostro eroe a trovare la quadra prima che sia troppo tardi? Io credo che sia il caso, che mettiamo anche in preventivo che questa sia una stagione di transizione e che il "progetto" sia biennale, ovvero se i risultati vengono subito tanto meglio, altrimenti se ne parla il prossimo anno magari limando ed aggiustando la rosa secondo i dettami di Sarri. Un anno senza vittorie, potrebbe pure essere preventivato ai piani alti , in fin dei conti Parigi val bene una messa, ma io sono fondamentamente preoccupato per due fattori, uno e che non vorrei che per Sarri la Juve fosse un boccone troppo grosso ed il secondo, che se la stagione fosse veramenete di transizione, avremmo di fatto sprecato due anni di CR7, è alla luce di queste considerazioni che, credo, vada valutata tutta sta storia.
  7. Arminius
    No no, Ettore, è proprio divertente, majal, se è divertente, anzi siamo quasi al grottesco, rimango in tema vinicolo, qui è come se si fosse criticato e schifato il vino della casa dicendo che faceva schifo e che il vero vino era un altro. Poi il vino lo porta un'amico. Sto vino fa altrettanto schifo, ma siccome l'ha portato l'amico, allora siamo, al "non è male" oppure "Mmmh, visognava farlo respirare un pochino di più" o anche "E' che si adatta poco ai piatti di stasera" Poi c'è chi dice che va bene, perchè va giù uguale e che non è tanto diverso da quello che c'era prima. A casa mia questa si chiama tigna. E che nessuno si senta offeso.
  8. Arminius
    Tutto corretto, soprattutto la frase in grassetto. Qui ormai siamo alle correnti politiche ed agli schieramenti ideologici. Ragazzi alla fine è solo calcio, no?
  9. Arminius
    Perfetto, solo che ho l'impressione, ma bada è solo una mia impressione per sulla surrogata da fatt i o prove, che Sarri non sia così duttile e mi pare pure poco "psicologo" poi però, è vero che ci scherzo, ma bisogna aspettare un po'. Quello che non so dire è se l'attesa poi sia propedeutica a qualcosa di tangibile, ovvero se andremo a regime quando la stagione potrebbe essere già andata. Ma questo penso che alla Continassa lo abbiano messo in preventivo.
  10. Arminius
    se tu sapessi... Vino a cena? Si il giusto e di qualità e poi, come si dice, in vino veritas, no? Comunque kuzk, se 86 è la tua età, sorvolo sul tuo commento perchè alla veneranda età di ottantasei anni potresti essere solo un vecchietto inacidito dalle traversie della vita. Se invece 86 è il tuo anno di nascita, ti perdono perchè non è colpa tua dato che, evidentemente, alla tua tenera età ancora nessuno ti ha insegnato che le opinioni, innanzi tutto si rispettano ed in secondo luogo l'eventuale dissenso si argomenta non solo dando dell'ubriacone al prossimo. Se invece 86 è il tuo QI, tranquillo sei nella parte destra della curva di distribuzione, la parte buona, ma evidentemente pur essendo dotato non hai letto le istruzioni sul comportamento relazionale. Mi fermo qui perchè non mi vengono altri riferimenti numerici appropriati e con un senso logico. Se vuoi discutere va benissimo, ma sappi che non sono disposto a farmi dare dell'avvinazzato da qualcuno che non solo non mi conosce ma che probabilmente, anzi quasi sicuramente, mentre io facevo sport, diversi sport, ed allenavo pure, si pisciava ancora sotto e giocava col pisellino. Tutto questo detto con simpatia e con il sorriso sulle labbra. Detto questo se la partita ti è piaciuta, sono contento per te, evidentemente ti contenti di poco, se vogliamo rimanere in tema enologico se la partita di ieri sera fosse stata un vino,sarebbe stata una bottiglia che sapeva di spunto e di tappo. In conclusione per discutere sono sempre disponibile purchè ci sia sempre rispetto e buon senso, se invece vuoi fare a "pallate" vieni preparato perchè devi sapere che io adoro quando mi insultano, poichè posso finalmente smettere di fare la persona educata. Have a nice sunday!
  11. Arminius
    Potrebbe. Poi sai tutto va parametrato alla posizione di classifica e alla situazione in Champion's, anche se immagino che l'indulgenza sarà comunque distribuita a badilate. Non vorrei che fossimo passati da halma a 'spetta un attimo.
  12. Arminius
    E' sempre stato un potenziale fuoriclasse, in tutta onestà mi aspettavo qualcosa di più a livello di "ciccia" tocchi e passaggini, va bene, ma quando ho visto che partiva titolare contro l'Hellas pensavo che potesse, vista anche la voglia repressa, spaccare in due la partita non che facesse il compitino...si chiama Dybala non Ortega.
  13. Arminius
    "Le statistiche? Sono come le mignotte ti dicono sempre quello che vorresti sentirti dire" (cit.)* * Jack Patera ex head coach Seattle seahawks
  14. Arminius
    Non fa 'na grinza. Se così non fosse ci sarebbe da star svegli la notte.
  15. Arminius
    Comunque ragazzi, pure oggi, ogni palla in area....
  16. Arminius
    Non è vero che non esce mai, l'altra sera è andato al cinema e giovedi a cena con moglie ed amici.
  17. Arminius
    Io però non sono "alcuni di voi" poi c'è un fatto che come sono andate esattamente le cose lo sanno solo alla Continassa. Per quel pochissimo, molo , molto poco, che so io Sarri non era The Chosen One, c'erano un paio di nomi prima, che però hanno detto no. Uno subito, più per spocchia che altro, l'altro ci ha pensato un po' e poi viste le cose come sono finite ha detto grazie, magari più avanti. A quel punto...
  18. Arminius
    Vabbè però Shaft allora cambiamo l'header con un VATUTTOBENE e ne riparliamo fra...dieci, quindici partite va bene? Dai, si fa anche per discutere, mica per forza bisogna massificare il pensiero , se qualcuno la pensa diversamente, amen. O no?
  19. Arminius
    La rosa era praticamente fatta, Sarri è stato un ripego dell'ultimo momento, mi pare evidente, e quindi si è beccato un roster sul quale per evidenti morivi cronologici non ha potuto mettere bocca.
  20. Arminius
    Sai che l'ho pensato anch'io? Qui però è settare la ruota del Karma su "ironia della sorte" ovvero, "C'è un incapace sulla panca dei campioni d'europa" Farebbe tanto ridere. A quel punto spererei solo che: Non siamo noi l'altra finalista, ma sia Pep a prendere una legnata con tutta halma. E nenache Andonio perchè sai quanto ce la menerebbe con la storia che sono arrivati in finale e noi no...lo conosci mi pare.
  21. Arminius
    Ma anche da Falconara e da Macerata
  22. Arminius
    Il problema è che una partita allegriana te la aspetti da Allegri. Se Sarri ti produce una partita allegriana siagnifica che o siamo all'abiura del Belgiuoco oppure...Houston, abbiamo un problema. Si...lo so, faceva caldo, loro menavano, eravamo stanchi per l'impegno di Champions, i crampi, il turnover e poi....ah si, ci vuole tempo, ma....qualcosina già si vede. Battute a parte, facciamo cacare, sento parlare di punti d'oro, ma in realtà la squadra è slegata, mal assortita e poco equilibrata. La difesa balla una volta è colpa di Bonucci, quell'altra di De Ligt ora è il turno di Demiral, di fatto è che è evidente che ancora non hanno digerito ne i movimenti ne i meccanismi e per fortuna che abbiamo incontrato due ammassi informi di composti da seghe e picchiatori che con il calcio hanno ben poco a che fare perchè, Avvocato mio, farsi venire le palpitazioni con le melanzane e con l'Hellas significa che non siamo messi benissimo. Poi ci sono i singoli, ne prendo uno, a caso, ma neanche tanto e lo faccio con profondo dispiacere, ma porcaccia pupazza, Paulo Dybala, hai l'occasione di partire titolare contro una squadra di *****e, potresti fare morti e feriti dimostrare al tuo allenatore di essere un fuoriclasse indispensabile...ed invece? Mah chi ti capisce è bravo. Tralascio di commentare la mimica facciale di un Cristiano Ronaldo irritato ed irritante, facciamo finta di nulla, archiviamo rapidamente sta porcata, ringraziamo Gigi per quel paio di parate, quelle si che sono d'oro, e ringraziamo gli arti inferiori sostanzialmente inutili dei veronesi perchè se solo un paio di loro avessero avuto qualcuno che gli avesse insegnato i fondamnetali stasera saremmo un po' più indietro in classifica. Un ultimo pensiero, per un impegno im-pro-cras-ti-na-bi-le non ho potuto vederla in diretta, me la sono guardata in formato mkv dopo cena. Se avessi saputo tutto questo, come diceva il maestro Guccini, avrei guradato solo il risultato e non mi sarei rovinato il dopocena.
  23. Arminius
    Pep avrà fatto, come spesso accade, i complimenti all'allenatore delle Vespe dicendo che pochi lo hanno messo in difficoltà come in questa occasione? Ah questi fenomeni che fanno la voce grossa con le squadrette e poi frignano per un gol annullato dal VAR.
  24. Arminius
    Esatto, vai a "stirare" le zone di competenza e infili il giocatore, che spesso arriva da dietro, nello "slot" che si crea. Uno va a est l'altro a ovest e si crea un buco. Se nessuno "aiuta" andando a prendere l'uomo nel buco quest'ultimo è libero di colpire a rete. Oppure crei un'overload di una zona ovvero metti due uomini contro un solo marcatore. Poi siamo sempre li, il calcio si gioca con i piedi e quindi precisione ed intenzione spesso non vanno nella stessa direzione.
  25. Arminius
    I gol su palla inattiva sono parte del gioco e non un marchio di incapacità, come non siste un modo efficacie d infallibile per evitarli. Dipende essenzialmente e come sempre dal materiale a disposizione, se ho dei marcatori feroci che si attaccano all'uomo e che sono anche abili di testa, ma soprattutto hanno i tempi giusti probabilmente mi orienterò su una difeda ad uomo. Al contrario se non possiedo gente aggressiva ma ho a disposizione giocatori più abili nelle letture e nell'interpretazione delle situazioni cercherò di organizzare una difesa a zona. Punto. Il problema sorge quando come nel caso di queste prime partite la tendenza è di essere più vulnerabili sulle azioni da palla inattiva. Ha poco valore dire si, ma, i gol da gioco fermo li prendevamo anche con Allegri o con Conte, se è per questo li pigliavamo col Trap e pure con Lippi la sostanza sta nella frequenza e nella percentuale. Non solo. Andrebbe evidenziato come e quando la difesa va in sofferenza in situazioni analoghe anche senza subire gol, perchè se ogni volta che buttano una palla in area uno deve stare sempre con le mani li, dove la credenza popolare, afferma ci sia del ferro, allora c'è qualcosa che non quadra. Ora la domanda è: che tipo di difensori ha a disposizione la Juve? Li bisogna capire se è più profiquo giocare a zona, piuttosto che ad uomo. Non esiste un sistema migliore degli altri, tanto è vero che nel basket e nel football, marcatura a zona ed a uomo sono spesso alternate, la dove la zona è consentita, durante la stessa partita in base alla situazione. Tifare per la zona perchè è il credo di Sarri o dire che è meglio la marcatura ad uomo perchè Sarri ci sta sui maroni, non porta a nessun tipo di discussione costruttiva.
×
×
  • Crea Nuovo...