Arminius

Anche Gerd Muller e Paolo Rossi

Una volta c'era la separazione dei tronchi corporei, che sembrava un qualcosa di esoterico La butto la...e se lo togliessimo? Certo, cambierebbe molto, niente più linea difensiva alta, più campo da coprire...il calcio del prossimo millennio. Il problema è che andrebbe individuato la posizione o le posizioni che, in caso di fuorigioco, effettivamnete determinano un vantaggio per l'attaccante. difficile, molto difficile. E' molto molto simile al touchdown del football, dove la regola dice che, se al momento in cui termina l'azione ovvero il portatore di palla tocca il terreno con il ginocchio o un'altra parte del corpo la punta o una minima parte del pallone (non deve passare tutto come nel calcio) passa il piano immaginario pependicolare alla goal line, allora sono sei punti. In questo caso oltre a vedere se il il pallone rompe il piano immaginario bisogna vedere pure il momento nel quale termina l'azione, siamo sempre li questione di centimetri, ma nel football hanno codificato la cosa in questo modo e a chi tocca non s'ingrugna, non è che quando succede stanno li a dire eh ma per me...oppure come si fa ad annullare. Domenica i Sehawks hanno perso per una questione di centimetri (ma non solo per quello) la testa di serie numero uno nei playoffs. Pace, vanno a Filadelfia e zitti, qui avrebbero montato un caso. Per dire che a mio modestissimo avviso una volta definita la regola basta così. E peccato se a CR7 gli annullano un gol che ai più senza VAR sembrava regolare o Pep va a casa per un fuorigioco infinitesimale. La regola è quella e stop. Se continuano a cambiare alla fine non ci si capirà più una mazza.

Sono quasi d'accordo su tutto, ma faccio due incisi. Attenzione ai Patriots, se passano l'ostacolo Titans - e non è facile quanto sembra - questi diventano una mina vagante. Io nei playoffs non vorrei mai incontrare la strana coppia B&B, tropo esperti, troppo smaliziati ma soprattutto occhio Ravens che questi li freghi una volta ma la seconda...Patriots a parte Chiefs - Ravens sembra la finale più ovvia, in quel caso vedo i Ravens di poco ma favoriti, anche se un conto è la regular season ed un altro conto sono i playoffs. Per Reid sarebbe l'ennesimo flop in dirittura d'arrivo e sarebbe un peccato perchè sia il tricheco che Mahomes un Superbowl se lo meriterebbero davvero. L'altro inciso riguarda il microclima, i Saints sono l'unica squadra del mazzo NFC che gioca al coperto almeno dieci gare all'anno ed altre due le gioca in Florida ed in North Carolina. Fossi in loro mi augurerei che i Seahawks facessero il doppio carpiato esterno finendo col fare un eventuale championship dalle parti di Bourbon Street, sempre che loro, i Santi, escano vivi dall'inferno ghiacciato del Lambeau Field

Hai ragione, sono due squadre devastate dagli infortuni, ma onestamente a voi uccellacci non vi ho visto così male, Homer, ha dimostrato che può correre e Lynch avrà una settimana in più per digerire il playbook e ritrovare ancora più condizione. Domenica gli avranno fatto giocare i "suoi" schemi rimasti nel libro perchè in due-tre giorni non puoi mandare a memoria tutte le variazioni del ruolo, insomma nonostante tutto se Lynch non fa quella cazzata adesso parleremo probabilmente di altro. Francamente gli Eagles non li ho visti di recente quindi non saprei cosa aspettarmi, è una wild card, al freddo ed in trasferta, Wilson è una garanzia e potrebbe essere anche abbastanza a patto che la difesa riesca a mettere pressione su Wentz un po' più di quanto hannao fatto con Garoppolo. Nell'altra i Saints sono favoriti, ma giocare a Lambeau a gennaio è sempre una scommessa per chiunque anche se Brees e quel vecchio filibustiere di Sean Payton hanno messo su un attacco potente e versatile. A mio avviso due partite più equilibrate di quanto si possa pensare. D'altronde quest'anno i playoffs della NFC son una specie di roulette russa.

Mezzo centimetro che valgono i 2880 km per andare a Philly...vuoi mettere? Certo se Greenlaw scivola...

Si ma io ho finito le scorte di cardiotonici e cordiali.

Plausibile, vediamo però, sono curiosissimo, Lamarone alla prova playoffs che, come quelli bravi sanno bene, è tutt'altra storia, però si vedo loro ed i Saints un'anticchietta avanti al resto del mazzo. Permettimi un piccolo pensiero, già facevo fatica ad associare Los Angeles e Raiders, ma Las Vegas Raiders, non se po sentì, sembra roba da Arena Football

Il giocatore è interessante, ma è un virgulto che ha fatto un paio di exploit e basta. Quanti ne abbiamo visti di giocatorini che vengono esaltati perchè hanno fatto qualcosa di mediaticamnete eccitante? Ve lo ricordate Lat Lat o come cacchi si chiamava che ci fece vedere i sorci verdi? Sparito. Barrow? Fa la panca e qualche cameo...se si continua a gridare al fenomeno appena uno fa un gol a Buffon o ad Handanovic si fa solo l'interesse dei procuratori che si sentono leggittimato a sparare qualsiasi cifra. C'era un attaccante della primavera della Roma, che dopo aver segnato due gol al Chievo, la prima cosa che disse Sabatini davanti ai microfoni fu "Con questo ce famo almeno 20 mln" Chi si ricorda coem si chiamava e dove gioca ora?

Di fatto non ha un marcatore puro a parte Bonucci e poi, poi di Rugani pare che ormai non si fidi più, de Light probabilmente lo condidera troppo acerbo ed inesperto, tanto che ora gioca Demiral e poi? Il resto sono cursori adattati, a Cuadrado ed a Alex Sandro non puoi chiedere di fare i difensori perche sono dei Florenzi adattati ad un ruolo che non è loro, ha una grossa attenuante nella perdita di chiellini, ma io al di la degli uomini gli farei due domande: Perchè se hai un centrocampo che non è proprio una Miginot ti intestardisci a giocare con la difesa alta soprattutto contro squadre come la Laziuo che se rubano palla in tre passaggi a dir tanto sono daventi alla porta? Perchè insisti con queta c**** di difesa a zona sulle palle ferme? Sono atteggiamenti fideistici che non portano a nulla, come dicevo in un'altro post, insistere su un'idea è coerenza se hai ragione ma se hai torto sei solo un dannato testone. E' dai tempi di Napoli che insiste a prendere gol in situazioni simili, ed aveva Albiol e Koulibaly che come esperienza e presenza in area hanno poco da invidiare ad altri, figurati se devi fare sta roba da PES con Demiral, Rugani o de Ligt.

Avrà fatto confusione dai, magari si sarà fidato di amici che gli avranno detto " Dai Flavio, andiamo a vedere la Juve", d'altronde da uno che chiama Scotland Yard perchè secondo lui l'IRA aveva messo una bomba contro di lui che cosa possiamo aspettarci

Flavio, fat tusar, vai bello, vai

Ma forse manco il City, se Pep non porta a casa la Champions è facile che l'emiro si faccia girare i maroni

Ma guarda io mi auguro vivamente sia una di quelle fregnacce che scrivono tanto per fare i fenomeni, ma se così fosse, significa che Emre Can e Rabiot sono bocciati, ora se va via Rabiot non mi strappo i capelli, Can che a mio modestissimo avviso sarebbe stato molto utile era già Mandzukizzato da tempo però questo è un elemento che rafforza l'idea di chi dice che con Sarri vanno bene i giocatori che giocano a due tocchi, ad esempio al Chelsea Kante era un separato in casa, ma santiddio, se non hai i giocatori per fare il tuo tipo di gioco, fai il tipo di gioco adatto ai giocatori che hai. La mia impressione è che ci stia pure provando, di fatto da fuori sembra che non abbia le idee molto chiare, siamo a fine girone di andata quando se le chiarirà ste idee?

Paredes per Rabiot...così pare, ma ragazzi questa è roba che nemmeno Ausilio o Pradè. Paredes

Meno male, quindi basta aspettare marzo che Sarri trovi la quadra, ma se qualcuno sa dov'è sta quadra perche non lo dice così magari la trova prima, sotto l'albero di Natale magari, e comunque fra due anni arriva Pep, sperando che si porti pure Xavi Piquet Iniesta e Messi, così finalmente attaccheremo negli spazi larghi difendendo negli stretti perchè il nostro centravanti non sarà ne Higuain ne Icardi ne Pestalozzi ma il grande immnso e profondo spazio. Ora vado a nanna taranquillo. Al di la dell'ironia è chiaro che in questo momento è in seria difficoltà, non è colpa sua, si è trovato nella squadra sbagliata nel momento sbagliato con giocatori che probabilmente non ha scelto lui. C'è poco da fare Sarri è stato un ripiego, gli altri due candidati hanno ,per ragioni diverse, declinato l'offerta e alla fine il meno peggio in circolazione era prorprio il Che Guevara di Fuorigrotta. Purtroppo è andata così dobbiamo solo sperare che si chiarisca le idee e riesca atenere il timone ben saldo.

Anche dal Napoli, ma queste sono fake news che lui stesso mette in giro per darsi delle arie quando va a comprare il latte o va al supermercato. "oh Max ma'lle vvero che t'ha cercato il Real deh?"

Ma infatti Allegri, rimarrà disocupato forse verrà ingaggiato dal Figline o dal Tuttocuoio e siccome non vincerà ne scudetto ne champion's sarà costretto a dimettersi ed a girare col bavero alzato per non afrsi riconoscere. Si metterà a giocare al totip e a frequentare ippodromi e cinodromi di periferia perdendo tutti i suoi averi e finendo per elemosinare un piatto di minestra daventi alla casa di Arrigo a Fusignano, Dopo tutto chi sarebbe così sconsiderato da volere un allenatore che ha vinto sei scudetti in Italia ed ha giocato due finali di Champion's, meglio scongelare Sacchi o convincere Adani a lasciare il microfono.

Ma guarda più che dere lezioni, Inzaghino è un pragmatico, a Roma lo criticano spesso, ora è un fenomeno, ma da queste parti basta che vinci due partite di seguito che ti fanno una statua. inzaghi ha trovato la quadra, ha una rosa limitata ed è riuscito a cavare il sangue dalle rape, fra l'altro la squadra è quella dello scorso anno con la sola aggiunta di Lazzari che è un buon giocatore ma non uno che ti porta la squadra dall'ottavo al terzo posto. Il merito di Inzaghi è quello di saper adattare il modulo ai giocatori a disposizione, ha giocatori veloci e tecnici e quindi fa del gioco verticale la sua arma principale, certo dovrrebbe vergognarsi dei tempi di possesso palla, ma ha infilato nove vittorie consecutive e quindi direi chissenefrega di Sacchi, Adani, Guadiola ed del tiki taka di sto cacchio. in più quest'anno probabilmente è riuscito a lavorare anche sulla testa dei giocatori, visto che, il rendimento è costante e a parte la sconfitta di Ferrara non ha avuto sbandate eclatanti.

Adesso c'è la pausa, vediamo cosa succede perchè qualcosa mi auguro che succeda soprattutto dal punto di vista gestionale, le prossime due partite saranno un bel termometro in casa col Cagliari che corre come se avessero rapinato una banca e poi a Roma dove non siamo ne amati ne rispettati contro una squadra che adesso è in fiducia e crede di essere una grande del calcio mondiale, Due partite che si vincono con la testa e soprattutto con l'approccio giusto. A meno che non vogliamo puntare tutto sulla Champions e lasciare il campionato ad Andonio, potrebbe essere pure quella un'alternativa.

Niente che vuoi fare? Cacci Sarri e prendi Ballardini? O Montella o dai una palata di euro a Spalletti cosi hai tre allenatori a contratto di cui uno che magari ti fa saltare lo spogliatoio? E poi i giocatori sono questi, perchè a gennaio chi vai a prendere? Parlo di qualcuno che ti faccia la differenza, Rakitic? Basta Rakitic? Non credo. Si va avanti così cercando di tenere botta contro Andonio e le romane anche se ci credo poco che in campionato possano andare più il la di un onesto quarto posto e sperando di arrivare il più lontano possibile in champions. E poi l'ha urlato anche Arrigo "Giù le mani da Maurizio" Almeno quest'anno nessuno si annoierà.

Io ero straconvinto che la sconfitta di Roma avrebbe consentito a Sarri di prendere contromisure adatte per non ripetere gli stessi errori. Invece, purtroppo mi sono sbagliato alla grande, perchè evidentemente non si riesce neanche ad imparare dagli errrori visto che abbiamo giocato più o meno lo stesso tipo di gara, con la sola differenza che stavolta la Lazio non ci ha aspettato mezz'ora timida ed impaurita ma ha giocato, a modo suo, fin dall'inizio. Noi abbiamo fotocopiato le partita dell'Olimpico con un possesso palla sterile ed inutile, triangolazioni impossibili in spazi intasati con Strakosha che non ha nenache dovuto sbattersi più di tanto, in più ci siamo come al solito sbilanciati lasciando praterie ai contropiedi laziali che buon per noi non ne hanno approfittato. No ragazzi, male, molto male soprattutto dal punto di vista gestionale, forse è vero che la Juve, per Sarri, è un boccone troppo grosso. Qui ti chiedono una sola cosa e basta, non ci sono alibi. Ad Empoli, potevi fare il fenomeno che anche se perdevi qualche partita ti elogiavano per il gioco spettacolare a Napoli avevi sempre l'alibi di avere davanti una squadra agevolata, con un budget esagerato e potevi pure perdere gli scudetti in albergo che avevi il pueblo al tuo fianco da bravo rivoluzionario zapatista. Al Chelsea pur portando a casa una Europa League non hai incantato nessuno. Qui è diverso è siccome è intelligente se ne accorto molto prima di altri.

Emh. la coerenza di pensiero non è roba che si compra al mercato insistere con le proprie convinzioni è coerenza se hai ragione, ma se hai torto sei solo cocciuto. Absit iniuria verbis

Vediamo se le mie ipotesi aiutano, ipotesi, perchè la verità la sa solo Sarri e pochi altri...forse Perché De ligt non gioca più? Perchè alla fine pur essendo d'accordo sul fatto che è un potenziale campione, commette ancora errori da matita blu probabilmente perchè che ha poca esperienza. Va considerato come un atleta che ha fatto il salto dal college ai pro, alcuni si adattano subito altri no. E' un problema di testa e di automatismi, in sostanza non è un giocatore pronto. Lo diventerà ma non ora. Perché rabiot che era in salita non ha giocato? Questo lo devi assolutamente chiedere a Sarri..io non ne ho idea. Perche il 433 è stato abbandonato? La mia impressione è che Sarri non potendo adottare il suo sistema perchè non ha gli uomini adatti ad oggi ancora non ha individuato un sistema efficiente in base all'organico a disposizione. Anche qui, è un problema di intelligenza adattativa, mica perchè è stupido, semplicemnete la sua confort zone è un sistema legato a paletti ben precisi, se qualcosa non funziona fatica atrovare una soluzione. Perché Ronaldo segna meno Sempre secondo me ovviamente, Ronado deve avere una squadra che gioca e corre per lui, Ronaldo non puà essere uno degli undici, anche la Real aveva Benzema che gli apriva gli spazi e portava via l'uomo, due cursori ed un regista Modric che lo cercava continuamente, io poi di CR7 ho ben impressa una sua caratteristica che mi ha sempre impressionato, la capatità, giocando da punta centrale, di staccarsi dalla marcatura ovvero creare la separazione fra lui ed il difensore con un timing perfetto sulla palla in arrivo...mi dava l'impressione che se lo fossero dimenticato ed invece guardando il replay ti accorgevi dell'abilità nello smarcarsi. Ora gioca prevalentemente sul'esterno sinistro e da li è un po' più complicato. Perché non abbiamo un centravanti fresco ma ancora f Higuain che per carità è valido ma poco continuo ormai Perchè non l'abbiamo preso sul mercato, perchè Manzo è preticamente un separato in casa, perchè Lukaku l'ha preso l'Inter e Icardi il PSG, voglio dire che a parte l'impegno che ci mette il Pipita, forse qualche errore di mercato l'abbiamo commesso Perché subiamo più gol Perchè siamo passati da Barzagli-Bonucci-Chiellini a DeSciglio (Cuadrado) Bonucci, de Ligt (Demiral) Alex Sandro di questi due non sono difensori due sono giovani di belle speranza ma ancora acerbi uno è una riserva e un'altro è di ruolo è titolare ma dei tre nominati prima è sicuramente la medaglia di bronzo. E poi mancano gli automatismi, quei tre giocavano bendati. Perché creamo e facciamo Meno gol se il problema era Allegri Forse perchè il problema non era Allegri o meglio non erano corrette le accuse di gioco difensivista e poco spettacolare. Il Trap era considerato un difensivista eppure la sua Juve giocava con Platini-Rossi-Boniek più un esterno offensivo (Fanna - Marocchino) un centrocampista offensivo (Tardelli) ed un terzino che facev atutta la fascia (Cabrini) però il Trap era un catenacciaro. Il fatto è che sto fantomatico gioco spettacolo fatto di trecento passaggi e tanta voglia di entrare in porta con il pallone è una specie di unicorno, una favola, una leggenda, perchè se non hai i giocatori adatti - e nella maggior parte delle volte non li hai - alla fine della fiera scopri amaramente ch quello che credevi un unocorno è solo un somaro con uno sturalavandini in testa. Tengo a precisare che quest'ultima metafora è in parte non mia, così per evitare che qualche maestrino con la voglia di fare il fenomeno imbastisca una polemica sul nulla, ed io per stasera di fare polemica con qualche trollone non ne ho assolutamente voglia.

Ma infatti Avvocà, un allenatore "bravo" è quello che tira fuori il meglio dalla rosa a disposizione cercando una soluzione che faccia rendere al massimo il materiale che ha a prescinder dai credi tattici e dai numerini alla Adani. E non gli integralisti che hanno un sistema e solo quello che ci si inzuccano sia che hanno Tiago e diego sia che hanno Platini e Boniek

Allegri non torna, se è un minimo intelligente a Torino non ci viene neanche in gita.