Arminius

Shanahan chiama i time out sotto di undici e con meno di un minuto per avere tempo a disposizione, perchè si la partita è finita, lo sa lui, lo sai tu e lo so io e lo sa anche mia zia che di football non sa nulla, ma non si sa mai perchè non è finita finchè non è finita. E solo un modo di ragionare. Ti faccio un esempio, così per giocare, situazione identica sotto di undici e meno di un minuto ho due time out, se non li uso perchè la partita ormai è chiusa, KC finisce con la palla in mano. Li uso e fermo il cronometro, magari costringo KC al punt con 30" sul cronometro. Siccome non si sa mai, magari il punt lo blocco, sempre perchè non si sa mai, visto che i Niners sono sculati, magari due rimbalzi come si deve e recupero palla in end zone e sono sei punti. KC 31 - SF 26 Vado a trasformare da due, mi riesce ed abbiamo KC 31 - SF 28 Mi segui? Mancano diciamo 18 secondi Vado per l'onside lo recupero sulle mie 36-37 yds e ho consumato 5-6 secondi? 1-10 sulle 37 mancano 12 secondi e loro sono il prevent diciamo una 3-deep mandano tre in pressione e 5 seduti nell'underneath parola d'ordine "teneteli in campo" Ovviamente ci provo, quick out dalla slot e acchiappo una decina di yds esco dal campo e fermo il tempo ed avrò consumato 5 secondi 1-10 più o meno a metà campo il mio target ora sono le 35-37 yds che significa un FG dalle 52-53 yds per Gould roba fattibilissima di secondi ne mancano sette ovviamnete siamo al limite delle preghiere ma tant'è allarghiamo sta difesa e prendo quello che viene l'ideale sarebbe ricezione ed esco dal campo, ma se mi lasciano spazio in mezzo, li ci mando Kittle ma anche Sanders..poi però non ho tempo per lo spike... Come vedi è difficile è quasi fantascienza, ci sono un sacco di dettagli che si devono incastrare, ma ti posso garantire che cose simili sono successe eccome ed è per questo che gli allenatori ragionano in questo modo. Per quanto riguarda la run defense, se vai a vedere KC nel secondo tempo metteva sempre più frequentemete 7-8 uomini nel box con i DB spesso in marcatura singola, in questi casi se abboccano alla play action puoi fare danni ingenti, ovviamente devi completarli i lanci e se poi metti che magari sputtani un drive con un offside ecco che ti metti in situazioni di lungo yardaggio consentendo agli avversari una difesa meno sbilanciata. Sul lancio di Mahomes se vuoi perdere tempo, sono cinque secondi alla fine dei fatti, bastava fare com efanno tanti, quarto down punt formation, snap, palla al punter che se la svigna all'indietro ed esce dall'end zone, safety e partita finita 31-22. Ma così giusto per fare due chiacchiere.

Mah, era si 4&26 ma sei sopra di 11 e inginocchiandoti avresti dato palla ai Niners con quanto? 2 secondi? anche avessero segnato e convertito da due avresti sempre avuto tre punti di margine e senza possibilità di un onside kick. Continuo a non spiegarmelo, anche se alla fine è pura accademia e sicuramente Andy Reid ha qualche anno di esperienza più di me come allenatore. No ma che piangina, mi rode il chiccherone quello si, ma i Chiefs hanno vinto con merito ed anche se Shanahan ha fatto un paio di scelte opinabili non mi sento di dare addosso a nessuno soprattutto dopo una stagione di questo tipo. Fra l'altro va detto che la difesa dei Chiefs in generale non è proprio uno spauracchio ma sulle corse sa esattamente cosa fare visto che nel championship Henry non ha fatto gli stessi danni che aveva fatto a Baltimora, quindi la scelta di andare "anche" a mettere la palla per aria non era un'idea così peregrina, anche perche Garoppolo, che nessuno vuole accostare a Brady e tantomeno a Montana, non è poi così malaccio non è un franchise QB e forse fra cent'anni non sarà inserito fra i cento del secolo NFL ma durante la regular season ha mostrato di avere più di una qualità. Poi sai il giorno dopo siamo tutti , quelli che america vengono chiamati monday mornig quarterback.

La regola dell'istant replay vuole che per invertire la chiamata ci deve essere un'immagine che certifica senza ombra di dubbio - come in tribunale - che la chiamata arbitrale era sbagliata. Nel caso del TD le immagini non riuscivano a dirimere il dubbio per cui resta (purtroppo) la decisione iniziale che era TD Chiefs Se invece avesse giudicato palla fuori quella sarebbe stata la decisione. Certo, decisione non facile anche perchè era quarto down e pur se con la palla a due centimetri dalla goal line dubito che Reid avesse azzardati, si sarebbe preso i tre punti e sarebbe stato probabilmente overtime. Sull'ultimo lancio di Mahomes non so che dirti, fra l'altro nell'NFL c'è la regola non scritta che dice di evitare di umiliare l'avversario cercando di segnare senza che il rusulatto o la partita lo richieda, più o meno come la mercy rules del baseball. Penso pero si sia trattatata di una chiamata di Reid e questo me la rende ancora più misteriosa.

Ma guarda, tutto il mondo è paese Shanahan e Garoppolo sono stati criticati anche pesantemente sui social da una parte della tifoseria, senza considerare che sta squadra alla fine ha fatto una stagione pazzesca, non ci davano, io per primo, neanche un record vincente ed invece, con enorme merito di tutti se vogliamo, in primis, proprio di Jimmy G e di Shanahan, siamo arrivati a meno di un quarto dal titolo. Detto questo mi rode, ed anche tanto, perchè ad un certo punto ho pensato che era quasi fatta, e lo devono avre pensato anche loro perchè, i Chiefs nervosi e con il morale bassissimo, sembravano non andare da nessuna parte, poi ci siamo dimenticati di Tyrek Hill e la sua zingarata, ha ragione @devilman82 ha fatto girare l'inerzia della gara. Non c'è niente da fare la difesa di Saleh - un vero mostro come DC - soffre maledettamente i QB mobili, anche perchè loro bravissimi ad isolare i ricevitori con tracce corte e creando mismatch dove la linea di difesa poco poteva afare a livello di pressione grazie anche al rilascio velocissimo di Mahomes, ed anzi an un certo punto le misure a Mahomes le avevamo pure prese, ma poi lo sai, con uno così basta un attimo. Siamo stati ingenui, non abbbiamo sfruttato il secondo intercetto di Mahomes e ci siamo limitati ad un 3&Out pensando, forse, che poi facendogli sudare il possesso successivo e magri costringendoli ad un FG, poi avremmo potuto con tre-quattro minuti rimasti giocare col cronometro ed arrivare fino in fondo. La ricezione di Hill e secondariamente l'interferenza in end zone - onestamente ho visto cose peggiori non chiamate - hanno fatto il resto e ci siamo sciolti. Peccato, vediamo il prossimo anno, sperando di raccattare un paio di defensive backs (grazie di tutto Sher) nel rientro di Richburg ma soprattutto nel mantenimento della staff, perchè ad esempio perdere Robert Saleh sarebbe un danno non indifferente

Però è anche vero che Pep preferisce nell'ordine 1 - giocare con una squadra inferiore, così può complimentarsi con l'allenatore avversario e percularlo dopo un 5-1 dichiarando di come nessuno mai lo abbia messo così in difficoltà oppure 2- uscire con una squadra inferiore, facendo il fenomeno e poi prendendosela con gli arbitri, il VAR, l'UEFA, Mourinho, gli Illuminati ed il Beidelberg Club Zidane è spacciato.

Le semifinali sono, credo, la condizio sine qua non per il rinnovo del permesso di lavoro, poi se Zidane lo sbatte fuori per l'ennesima volta forse qualcuno comincerà a pensare che il "miracolato" non è poi tutto sto fenomeno.

Verissimo, ma il City ha sbagliato un rigore sullo 0-0 aveva il controllo o quasi della partita, se sei un tantinello furbo con un uomo in meno cerchi si di vincerla, perch sei più forte, ma al tempo stesso eviti di fare come se nulla fosse perchè quelli come Mourinho se gli presti il fianco ti fottono. E così è stato. Pep le fa ste cazzate, pensa di essere infallibile, salvo poi fare il piagnone accampando scuse come un Mazzarri qualsiasi. I

Povero Pep, però ammzza! 68% possesso palla....e oooh 18 tiri in porta, Loris deve aver fatto i miracoli. Sta partita deve essere un incubo per i posizionalisti convinti. Pero 2-0 per Mou e tutti a casa. Mi sa che se non arriva almeno alle semifinali a Pep gli danno il foglio di via per la sua personalissima brexit e contro il Real dovrà sudarselo il permesso di soggiorno.

Sono state amplificate a dismisura, non certo da parte della società, le capacità tecnico-tattiche di un allenatore monotematico. Dal canto suo Sarri e staff non hanno mai smentito di voler cambiare "la mentalità" della squadra lamentandosi a volte neanche tanto velatamente di non avere una rosa adeguata e ammonendo che per arrivare ad imparare il suo difficilissimo credo tattico ci sarebbe voluto tanto tempo. E' stata una parte dei tifosi , come dici tu, che con l'Ajax negli occhi ed affascinati dall'idea di vedere in campo un bigliardino impazzito, si sono fatti prendere dall'entusiamo sposando sto fantomatico Sarrismo e mascherando un po' di delusione con la filastrocca del tempo e condividendo visioni personali ,quanto oniriche, di impercettibili progressi tattici, salvo poi scaricare la colpa sui famosi giocatori inadeguati o facendosi scudo con quello che veniva contestato lo scorso anno, ovvero "ma i risultati ci sono" e giù numeri e statistiche. Di fatto siamo in balia di un equivoco tattico che si tiene in equilibrio fra la pochezza della concorrenza e la presenza in squadra di giocatori capaci di cambiare la partita in ogni momento. Confesso che all'inizio ero incuriosito dal fatto che la società avesse potuto scegliere Sarri, anche se era evidente si trattasse di un ripiego, probabilmente, ipotizzavo, se la Juve ha scelto Sarri qualche tipo di garanzia e di curriculum lo deve aver pure portato e come conseguenza di ciò, ho aspettato con pazienza che il Comandante dopo un momento di assestamento mettesse a punto un modulo adatto alla rosa a disposizione...attesa vana perchè è evidente che tutto sto pestare acqua nel mortaio non ha prodotto risultati tangibili se non altro a livello di identità di gioco. Credo che dopo una trentina di partite sia lecito sollevare qualche dubbio, perchè c'è solo una categoria di persone che non ha mai dubbi e sapete benissimo chi sono.

Fantastico, leggo robe che sfiorano il livello dei terrapiattsti , per oggi basta così...

Assolutamente vittoria meritata, ma non netta come dice il punteggio, soprattutto in rapporto al tipo i gioco espresso. E stata una brutta partita giocata male da tutte e due le squadre, ma se da Iachini posso anche accettarlo, dal Comandante di Forcelle, dopo tutta la propaganda ed i numerini sciorinati, mi sapetto qualcosa di più. E' un reato di opinione?

Il ragionamento è semplice, vincere si vince, ma si gioca male, mi pare che su questo siamo (quasi) tutti d'accordo, anche se il primo dato è oggettivo ed il secondo è soggettivo, perchè a giudizio (quasi unicamente) personale. Ma allora spiegatemi , io sono notoriamente tardo e non ci arrivo senza un robusto contributo, anche gli scorsi anni si vinceva ma si giocava male, ed allora perchè prima era leggitimo anzi assolutamente doveroso fare carne di p***o di ogni partita mentre quast'anno assistiamo ad una imbarazzante indulgenza fatta con un utilizzo di dati parziali o insignificanti solo per negare quello che appare evidente guardando giocare, anzi non giocare, la Juve? Una volta perchè ti pressano, un'altra volta perchè giocano troppo bassi, un'altra ancora perchè sono più veloci, un'altra ancora perchè siamo poco motivati, e poi...e poi è colpa di Matuidi, è colpa di Buffon è colpa di Fra Canzani da Velletri, ma, mai, mai una volta che abbia letto che un errorino lo ha fatto anche il nostro immaginifico mister. Eppure i giocatori in campo li mada lui (tranne CR7 cit. ) , il modulo lo sceglie lui i giocatori li dovrebbe motivare lui, le sostituzioni le fa lui e la partita, la dovrebbe preparare lui, solo che noi "abbiamo la nostra identità" quale non è ancora dato a sapersi, e ce ne freghiamo di chi abbiamo di fronte. Eh si perchè in genere qualcuno che abbiamo di fronte c'è in tutte le partite, ed in genere trattasi di squadre inferiori sia come tasso tecnico che come ampiezza della rosa eppure, eppure ogni volta dobbiamo soffrire per vincere partite grazie soprattutto ad intuizioni e giocate personali che nulla hanno a che fare con il tipo di gioco utilizzato. Oggi se non fosse stato per il rigore, che c'era tutto, stavamo gochicchiando con sti passagini a tre metri inutili e inefficaci, quando provavamo alanciare in profondità non ne biamo azzeccata una, di fatto eravamo ancora una volta bloccati in stallo da una squadra, palesemnet inferiore, che ci stava imbrigliando e che fino a quel momento era stata pure più pericolosa, poi ovviamente le partite cambiano ed una volta in vantaggio è stato tutto, apparentemente, APPARENTEMENTE, più semplice, ma stiamo parlando di una partita casalinga della prima in classifica contro una che fino a tre settimane fa era in zona retrocessione. Non non abbiamo perso, ma esaltare la prestazione di oggi significa essere un po' troppo ottimisti, diciamo ottimisti. Se una partita così l'avesse giocata Ranieri o Allegri o Conte ci sarebbe la rivoluzione, anche se nessuno dei suddetti è stato portato ad esempio di insegnante di moduli straodinari e portatore sano di vittorie divertenti e roboanti. Vinciamo per inerzia e perchè abbiamo dei fenomeni in squadra. Poi va benissimo la prova esaltante contro le riserve dell'Udinese, o i venti minuti iniziali contro la Lazio o gli ultimi dieci con il Sassuolo chiusi senza subire tiri in porta.

Se posso permettermi, te lo do io un consiglio lasciali giocare con numeri e percentuali, con i pasdaran non ci puoi ragionare, sembrano i bollettini del Min.Cul.Pop. non ti ascoltano ed hanno sempre ragione loro. Io ci ho rinunciato, ma se ti vuoi divertire a vederli fare le capriole dialettiche è sicuramente più divertente di una conferenza stampa del Comandante.

Ma quale ufficio inchieste la SPAL e in piena zona retrocessione e si mette acregalare punti a destra e sinistra? Ma dai, guarda la formaziond,mancano tanti titolari Bonifazi è Castro sono arrivati ieri.. Semplici ha fatto fatica a metterne insieme undici che possano giocare in Serie A. Ufficio inchieste...

Qualcuno va anche sul secondo palo e secondo me c'è un minimo di comunicazione in più. Dopo 20 e passa giornate era il minimo, vediamo se è un fatto episodico o un aggiustamento strutturale,

La baracca la stano portando avanti i giocatori che sono superiori come gruppo al reto della Serie A. Speriamo basti ache per la Champions

Al di la dell'ironia, Sarri è questo non sa preparare le partite e le legge peggio. In confronto a lui Ranieri è Klopp. E dai si tratta di essere un po' obiettivi.

Risultato che non dice tutto sul dominio della Juve, Fiorentina asfaltata, oggi tutto perfetto, secondo le aspettative di Zaccheroni.

Comunque 75% possesso palla, l'importante è questo tutto il resto è dettaglio. E anche oggi avremo uno straccio di gioco la prossima volta. Bene così

Imperiosa vittoria sui viola. 2-0 e Napoli è solo un ricordo.La mano di Sarri comincia a dare i suoi risultati.

Cristiano sta apparecchiando...

In realtà siamo stitici e un po' lassativi allo stesso tempo che, se ci pensi, non è che ne sono capaci tutti.

Dico na cazzata (non sarebbe la prima) ma CR7 fa il centravanti o si è spostato comunque al centro?

Tranquilli.

Ecco Vlahovic. Iachini ci prova.