-
Numero contenuti
22144 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
24
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Arminius
-
Andrea Pirlo deve essere immediatamente esonerato
Arminius ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino
Magari se invece di vagare per il campo cominciassero a giocare a calcio...in queste condizioni quali? In campo ci vanno loro mica Pirlo, che poi alla prova dei fatti l'idea Pirlo si è rivelata d'azzardo che era in preventivo, questo è un altro discorso. -
Andrea Pirlo deve essere immediatamente esonerato
Arminius ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino
Ieri mi è capitato per sfortuna di vedere un pezzo di 90° è imbarazzante da un lato e rivoltante dall'altro vedere i sorrisini sotto i baffi mentre quei tre fuckin' idiots dissertano usando toni di sorpresa e faccette perplesse del fatto che potremmo non qualificarci per la champions fingendo di essere distaccati e anche un po' dispiaciuti che "una grande squadra come la Juventus" rischi di rimanere fuori dall'Europa che conta. Sti shitbag non stanno più nella pelle a cominciare dal "Il mio direttore Mabbaffanzulo va, pure 'abbonamento gli pago a questi -
Alla fine anche qui ci si è resi conto che l'europa league è la nostra dimensione
Arminius ha risposto al topic di JUtente in Juventus Forum
Il problema non è il calendario, il problema siamo noi. Il Napoli non è assolutamente detto che faccia 15 punti nelle prossime partite, ma se noi siamo quelli di ieri, massi in difficoltà da una squadra mediocre e da un arzillo vecchietto, anche Udinese e Sassuolo diventano avversari complicati. Ormai due posti sono andati gli altri due ce li giochiamo noi Milan e Napoli. Chiaro che la partita col Milan è diventata il punto di svolta della stagione. Mai è poi mai mi sarei aspettato una roba simile...rischiare di arrivare quinti. Se dovesse essere EL prepariamoci ad una mezza rivoluzione. Sono stati fatti degli errori. È gli errori si pagano -
Mica solo Cragnotti, anche il Parma del suo amico Tanzi e la Roma di Sensi che s'era svenata per vincere lo scudetto consegnandosi mani e piedi legati a quell'altro galantuomo di Geronzi (Capitalia). Sarà un caso ma facevano parte tutte, Fiorentina compresa, della banda Stream. In un paese normale, sarebbero tutte dovute fallire e ricominciare dai dilettanti, ma alla fine l'unico che lo prese veramente in quel posto fu Vittorione Cecchi Gori che di tutto il mazzo era quello messo meno peggio. Roma e Lazio furono salvate più di una volta, stipendi non pagati, iscrizioni al campionato pagate con fidejusioni fasulle, tifosi che bloccano un derby per mandare un messaggio alle istituzioni, no, non ci siamo fatti mancar nulla. Altra pagina schifosa del nostro calcio
-
Basterebbe mettere una lastra di metallo sotto il poncho e poi si vede comunque a me per come si sta sviluppando sta faccenda non ho buone sensazioni credo che omai siamo all' ognun per se nonostante gli annunci ed i proclami. Da una parte si pesta l'acqua nel mortaio dall'altra si chiedono pene severissime senza la benchè minima esistenza di un reato o di una violazione. Complimenti poi ai peperoni che firmano una petizione invocando pernalizzazioni semplicemente per andare in Champions a scapito di altri. Pensassero ad andarci con i propri mezzi, anche dopo aver la sveglia pure a Cagliari se arrivano in Europa League sarò grasso che cola. Pagliacci, non si smentiscono mai
-
Che poi torniamo sempre li, le leghe pro americane si basano sul fatto che gli "n" proprietari sono i primi vigilanti che tutto vada come era stabilito, nel senso che vuoi fare il furbo? Perchè c'è chi ci ha provato, Al Davis, Jerry Jones, Eddy De Bartolo ma sono stati tutti ricondotti nei ranghi anche tramite la modifica dei regolamenti. Insomma se fai il furbo la paghi o per lo meno ti trovi contro tutti gli n-1 proprietari. Non c'è intersse a fottersi uno con l'altro è un sistema che si autoprotegge dove la possibiltà di reggere tutta la baracca e legata ad una unità di intenti e un pugno di regole che tuti rispettano perchè conviene a tutti. Certo poi succede anche che ti piomba Trump fra i proprietari e allora li è la fine
-
Qui concordo con te, se fai una legge e non la applichi, ma soprattutto non sanzioni chi la aggira, se fai minacce e non dai seguito ma al tempo stesso strizzi l'occhio a chi più ti conviene il riusultato è che perdi di credibilità. Sarebbe ovvio che la UEFA non possa ppiù essere il controllore, ma serve un magistrato che incrimini il poliziotto corrotto e non mi pare che siamo a questo punto
-
Ma il problema non è la superlega Nicò è il fatto che se non dai una struttura e metti dei paletti, quali sono lo sapete ed è inutile ripeterlo, ma soprattutto consolidò la base, e la base sono anche Genoa e Frosinone, delle quali frega, come tifoso, poco nulla ma senza le quali poi ti mancherebbe estremizxando, il serbatoio dei giocatori. Perchè senza la possibilità di accedere ai massimi livelli ma a me chi me lo farebbe fare ad investire in una squadra praticamente senza obiettivi. Non parlo ovviamente di Juve Stabia o Giano Erminia, parlo di tutte quelle squadre che una volta erano presenze fisse nelle coppe e che sarebbero per anni tagliate fuori dal grosso giro. Perchè parliamoci chiaro, se parte la superlega poi le altre coppe non hanno più nessun motivo di esistere se non riempire i palinsesti.
-
Probabilmente l'equivoco sta nel fatto che alcuni di noi parlano di sport ed altri di imprenditoria. Nessuno delle due letture è sbagliata solo che ad un certo punto i due aspetti non sono più sovrapponibili. Una volta stabilito questo poi ognuno di noi ragionerà singolarmente quanto sia divertente tifare per una compagine sportiva o per un'azienda privata. Se pensiamo che il tifo per una squadra nasce da motivazioni che con i soldi non hanno mai avuto a che fare, diventa obbligatorio fare altri ragionamenti. Qualcuno dirà il mondo cambia e si evolve, giustissimo, ma evoluzione a volte non fa rima con progresso o migliore è comunque uno non è che se lo debba far piacere per forza. Sarò un romantico vecchio trombone che ancora crede in cose che non esistono più, va bene anche questo, ma che volete, io mi piaccio così
-
C'è anche quello di Gigli oppure fanno con un pisello in due?
-
Ecco così sarà un escalation assurda ed al botto ci arrivi comunque anche perchè non riescono a mettere d'accordo 12 teste...finirà che faranno a pallate fra emiri e qualche trafficante dell'est in quanto con disponibiltà economiche illimitate, con squadre come Real e Barca a tentare di stargli appresso aumentando il debito. Noi neanche ci saremo perchè, come già è successo, ad un certo punto l'azionista di maggioranza chiuderà i cordoni della borsa.
-
La SPAL ha rifatto lo stadio ed il centro di allenamento di via Copparo, nel suo piccolo i Colombarini hanno investito eccome, altro che palle...hai fatto l'esempio sbagliato, se magari prima ti informi...
-
Quindi Parma e Crotone sono come dei parassiti, allora anche il campionato italiano dovrebbe essere riformato? Lo riduciamo a sei otto squadre? Oppure è più fico se Milan Inter e Juve vanno altrove, tanto da quello che mi risulta poi anche Roma Napoli e Fiorentina chiederanno di andare via, no? E allora poi facciamo una Super League da 80 squadre?
-
Se figurati...new episode of The Silence of the Lambs
-
Forse non mi sono spiegato, a me è la piega che ha preso tutto il sistema calcio che non piace, non è questione di Juventus, Perez o di Super Lega, non è che se uno critica i fantastici 12 deve per forza essere dalla parte della UEFA. Il sistema calcio va riformato e lo ripeto, bisogna depotenziare i procuratori, abbassare i salari creare un circuito viryoso dove le TV e gli sponsor sono solo una UNA delle voci che portano risorse alle squadre non le sole, perchè se domani le TV decidono che è meglio madare a rullo Maria De Filippi o L'isola dei Puzzoni rimangono tutti come Don Falcuccio. E la risposta alle esigennze dettate dalla riorganizzazione non è una lega di grandi indebitati che si litigano l'osso come cani affamati PS se adesso mi ricompare per la decima volta il Pop Up della Western Union, faccio una pazzia...ormai sto forum è un martirio
-
Clà fra il prato di Mbappe Messi e il prato della SPES Montesacro ci sono 400 sfumature di verde, alcune delle quali sono non solo importanti ma anche strutturali per tutto il sistema. Quei conti che dici tu sono conti drogati. Lo chiedo pure a te, ma tanto nessuno risponde, perchè non un bel tetto salariale e piano piano chiudi i buchi? Se tutti si mettono d'accordo che ad uno come CR7 e poi a scendere, non dai più di due milioni l'anno - poi possono essere tre, quattro ma non duecento, secondo te che succede? Che questi smettono di giocare? E' che manca la volontà, ma soprattutto perchè in cuor loro sanno che non si metterano mai d'accordo su una cosa simile, perchè ci sarà sempre i furbetto che farà saltare il banco
-
Vuole, o meglio voleva, sostanzialmente come le altre undici ripianare il debito, la superlega è l'effetto non la causa, quando porti sul groppone questa serie di buchi Chelsea - 1.510 milioni Tottenham - 1.280 milioni Barcellona - 1.173 milioni Real Madrid - 901 milioni Inter - 630 milioni Manchester United - 528 milioni Atletico Madrid - 494 milioni Juventus - 458 milioni Liverpool - 272 milioni Manchester City - 200 milioni Milan - 151 milioni Arsenal - 125 milioni E naturale e comprensibile che i dindi della banca di squali, fanno gola assai. Il problema è che si, tappi il buco, ma poi devi produrre utili altrimenti a capo di poco tempo sei capo a dodici un'altra volta, e cosa di meglio se non organizzare un torneo esterno all'egida di quegli spilorci dell'UEFA? Tutto giusto tutto corretto, ma signori, il calcio qui c'entra molto, molto poco
-
Non lo metto in dubbio, però prova a darmi una risposta, perchè non si accordano TUTTI su un tetto salariale? Perchè hanno preferito optare su una puttanata come il FPF, puttanatata non come concetto, ma come è stata (non) appliacata, perchè al solo nominare il salary cap tutti si sfilano e si fannno venire le bolle? Guarda, ti verrei pure incontro con una sorta di Luxury Tax modello NBA, ma tanto non lo faranno mai, perchè mettere un limite agli ingaggi o alle spese significa limitare uno strapotere funzionale, è più fico spendere e spandere facendo buffi e prendere Mbappe, Neymar Messi Ronaldo e zio fagiano che avere i soldi e poterne spendere solo quello che ti consente di prendere solo uno fra Mbappe, Messi etc.
-
Quinta industria con un buco che fa paura. Ottimi amministartori un bell'applauso, NBA, questi vogliono fare come l'NBA, ma per piacere
-
Ma secondo voi, perchè il FPF dell'UEFA è solo un'emerita buffonata propagandistica con regole che non vengono applicate e sanzioni che non vengono comminate a fronte di violazioni palesi quanto sfacciate? Perchè non regolamentano un salary cap effettivo e funzionante, dicendo "eh ma è difficlie, come fai?" Non è che è difficle e non si può fare e che non lo vogliono fare, perchè col salary cap il sig, Florentino Perez, il sig. LaPorta sua altezza Ali Al Kazz e quel puttaniere di Abramovich non potrebbero fare come cacchio gli pare comprando giocatori strpagandoli a prezzi fuori mercato pur di accaparrarseli, tanto stampano soldi col cilostile come Toto è Peppino. Perchè non si siedono ad un tavolo e stilano delle regole precise, un calmiere, un tetto per gli stipendi, un tetto per le commissioni ai procuratori? Perchè non lo fanno se riduci i costi e lo si fa tutti insieme...ma no è meglio prendere i soldi di JP Morgan e meno siamo e meglio stiamo e gli altri si fottano Il bene del calcio....malimortacciloro! Il salary cap è come il conflitto di inetressi, tutti a indignarsi e stracciarsi le vesti, ma ce fosse stato un governo, non dico uno solo che avesse non dico votato ma anche solo aftto una bozza di legge...mamma ciccio me tocca, toccame ciccio che mamma non vede
-
Io proporrei di ridurre i campionati nazionali a tre - quattro squadre che si incontrano sedici volte fra loro. Le prime quattro della classifica partecipano alla Super Lega Spaziale con serie al meglio delle nove gare con doubleheader due volte a settimana, abolizione degli altri tornei nazionali con divieto di giocare al calcio in paesi che non siano Germania, Francia, italia, Inghilterra....Inghilterra no perchè so stronfi, no vebbè pure loro va e Spagna. Meno squadre dem*****a e più soldi per tutti. Perchè poi alla fine, senza tanto giri di parole, tutta sta storia è solo una guerra di soldi e potere, il calcio è solo paesaggio di sfondo, a questo fondamentalemnte dello sport gli frega un gazzo.
-
Però capisci che non è giusto che il Real si debba giocare il titolo perchè una squadra inutile come il Betis in una partita inutile che non ineterssa a nessuno
-
Non se legge niente
-
su 30 squdre 19 hanno vinto almeno una volta 23 hanno disputato almeno una volta le finali. solo 7 squadre Sacramento, Denver, Memphis, Charlotte, New Orleans, Clippers e Minnesota. Nell'NFL ancora meglio delle 32 compagini 20 hanno vinto il titolo almeno una volta e ben 28 hanno disputato almeno una finale. Solo Jacksonville, Detroit, Houston e Cleveland no hanno mai disputato un Superbowl precisando che Jacksonville e arrivata due volte ad un passo come Cleveland e Detroit che a loro volta però possono vantare titoli vinti nell'era pre Superbowl Mi pare che non vincono proprio le stesse squadre, diciamo che ci sono squadre che storicamente sono più vincenti delle alttre Lakers, Celtic Steelers, 49ers etc
-
Basterebbe un FPF o un salary cap fatto seriamnete e poi vedi come aumenta la competitività. Basterebbe copiare il sistema che la Bundesliga adottò al momento della fondazione. Poi però devi dare una legnata ai procuratori in termini di fiscalità e avere un sistema di controllo tale che poi se sgarri paghi anche se ti chiami Al Baghdadi. Per fare in esempio, nell'NCAA se sgarri vai in probation per uno o due anni, poi se non puoi giocare i bowl o non entri nei regional vedrai quanti giocatori attiri