Vai al contenuto

Arminius

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    22115

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    24

Tutti i contenuti di Arminius

  1. Arminius
    Comunque il paragone Sarri Pirlo è solo pretestuoso. Voglio dire giudichiamo pure Sarri e Pirlo ma usare il paragone con Pirlo per rivalutare Sarri, mi pare un giochino poco logico. Stiamo paragonando uno che comunque qualche anno in panchina se l'è fatto ottenendo qualche risultato ed un altro che non si sedeva in panchina manco quando era giocatore visto che era sempre titolare. Sarri ha fatto i suoi errori, da matita rossa e Pirlo ha fatto i suoi. Ma gli errori di Sarri sono, se vogliamo, forse più gravi da un punto di vista dell'esperienza maturata. Ripeto il concetto esposto precedentemente, ne Pirlo ne Sarri sono adatti a sedere sulla panchina della Juve, entrambi, per motivi completamnete diversi, sono stati un azzardo, una scommessa che si è rivelata poi perdente, scelte dettate dalla mancanza di programmazione e dalla pessima valutazione societaria dei soggetti in questione E non facciamoci intrortare da uno scudetto vinto, anche perchè, siamo onesti, la concorrenza post-covid si è completamente squagliata. Portare il primo tempo col Napoli ed un altro paio di mezze partite (es. Inter , Atletico) non giustificano nel complesso il fallimento del suo tipo di gioco fatto di un ossessivo e monotono giro palla, di giocatori fuori posizione, nel perseverare in una inutile marcatura a zona sulel palle ferme e di una palese incapacità di leggere la gara in corso d'opera. Vogliamo parlare delle figurelle rimediate nel doppio confronto con la Lazio a dicembre o la prestzione indecente di Firenze o a e col Lione?, Vgliamo parlare del primo tempo col Napoli con l'Atletico? Mi sta benissimo ma poi sul piatto della bilancia ci dobbiamo mettere per onestà intellettuale anche i secondi tempo con lo stesso Napoli e quello a S.Siro con il Milan. Sull'aspetto comunicativo non mi soffermo entrambi sono pessimi comunicatori incapaci di trasmettere grinta alla squadra, entrambi spettatori passivi dello svolgimento della gara ed assolutamente impresentabili, per motivi diversi, in conferenza stampa. Forse Pirlo diventerà un buon allenatore, sempre che non si sia già bruciato, Sarri ha dimostrato che certi ambienti sono, per lui, per il suo modo di essere e per la sua filosofia calcistica un boccone troppo grosso per la sua bocca a volte troppo larga ma non a sufficienza.
  2. Arminius
    Quindi Gattuso ai Cardinals al posto di Kingsberry. Io comunque Gattusi lo vedrei benissimo come difensive coordinator alla Buddy Ryan. Già me lo vedo che si incazza in calabrese col cornerback perché scazza la copertura.
  3. Arminius
    Il primo tempo col Napoli, e poi? Un po' pochino no? Taccio delle gare di Firenze, le due con la Lazio. È un Zeman 2.0 che , anche se a modo suo, cura la fase difensiva. Ottimo per Udinese, Sassuolo, Empoli, dove può far crescere giovinastri senza grosse pressioni.
  4. Arminius
    Ma le persone vanno giudicate, sempre che sia lecito giudicare...facciamo valutate, nel loro complesso. Se io avessi una fidanzata bellissima ma che non sa mettere due parole in croce e che in pubblico rutta e scorreggia...come verrebbe considerata? Se poi manco è bella ma è, come si dice, un tipo... Dai Sarri va bene per l'Empoli appena ha qualche giocatore di livello non sa come gestirlo se non ha quelle caratteristiche che vuole lui. Prende delle cantonate inenarrabili Kantè Emre Can...eddai. Guarda, meglio Semplici
  5. Arminius
    Morphè, io stamattina così ho sentito, poi abbiamo visto contratti firmati col sangue finiti nel cesso in un attimo, quindi anche il tuo ragionamento è tutt'altro che peregrino.
  6. Arminius
    Pare abbia già un accordo con Commisso. È già sulla A1 verso Firenze. Restano Pirlo Max Gasp Spiaze Zizou Vedremo...
  7. Arminius
    No però ha chiesto conto a Trentalange sul fatto che il VAR non è intervenuto sul rigore di Cuadrado come segnalato dagli ilari commentatori di ESPN che, non capendone un cacchio di soccer si avvalgono anche di commentatori italiani (Bonetti e Marcotti) con tutto quel che ne consegue. Fantastico il sondaggio: "Gli errori di Calvarese in Juventus-Inter sono un danno per l'immagine del calcio italiano" io aggiugerei #maffafanculova #anadteacacare e #malimortaccivostraedechivvepaga
  8. Arminius
    Invece sto raccomandato incapace getta vergogna sull'etica di una professione sempre che ne sia rimasta qualcosa. Occhio "mio vicedirettore" che i 3-2 in rimonta contro l'inter in genere al Napoli non portano benissimo. Non succederà, ma il calcio è strano...occhio vicedirettò
  9. Arminius
    Anche quella fatta ai reggiani dopo la battaglia del Secchia non sarebbe niente male.
  10. Arminius
    Capirai, ce l'hanno pronto da dieci anni
  11. Arminius
    Vabbè faremo la fine di King Laoghaire sepolto in piedi sulle Hills of Tara con spada ed armatura a testimonianza che arrendersi non faceva parte del suo vocabolario On yer feet or on yer knee...
  12. Arminius
    Ammazza che infami a RadioRadio fra quel falsone marchettaro di Ilario e lo slavo prescritto sono riusciti a dire che "finisce il ciclo della Juve un ciclo fonadto sui debiti e nato dal gol annullato a Muntari" Pure Nando Orsi gi ha detto di smettere perchè era un'esagerazione. a momenti pure Pruzzo prende le nostre difese Comunque a ste *****e, parlo dei media in generale, gli ride pure il bucio der c**o, fra sorrisini e finte facce sorprese, sti frustrati stanno pigliando fiato dopo nove anni di schiaffoni. Il calcio è salvo. Godete pagliacci finchè potete....aldamar senza paja!
  13. Arminius
    L'errore più grossolano e stato quello di salutare un allenatore prima di avere in mano il contratto del successore. Guardate la Roma, ha preso Mou prima della fine della stagione, che poi Mourinho faccia bene o male, qusto non lo può sapere nessuno, ma ragionare in questi termini si chiama programmazione. È non mi venite a raccontare che Sarri (altrio errore) è sempre stato l'obiettivo della dirigenza, perchè è evidente che siamo finiti su Lord Maurizio solo per mancanza di alternative. Lo scorso anno si è puntato su Pirlo, errore o scommessa? Cambia poco. Il mio timore è che ad oggi la confusione regna sovrana, Allegri, Zidane, Gasperini, ora è ricicciato pure Inzaghi... Capitolo Paratici, detto che tutti fanno errori o sbagliano valutazioni fra Paratici e Marotta non c'è storia. Ora se Marotta è andato via per cercare nuove esperienze è un conto, ma se è stato mandato via per divergenze di opinione è un'altro. Qui se vogliamo L'errore - di valutazione - è stato quello di pensare che Paratici fosse in grado di sostituire Marotta in tutto e per tutto. Insomma laciarecandare via Batman e lasciare tutto in mano a Robin non è mai stato un buon affare. CR7? Qui non è in questione il valore del giocatore ma non essere riusciti ad inserirlo in uno complesso integrato, io, osservazione squisitamente persona personale, ho sempre avuto l'impressione di un CR7 come uno straordinario optional un elemento funzionale solo nel numero di gol messi a segno ma sostanzialmente un po' avulso anche come approccio sempre un po' troppo tiepido , professionista esemplare che ha sempre dato il massimo ma per un obiettivo personale. Se poi l'obiettivo in questione coincide von quello eella squadr tanto di guadagnato. Insomma di errori, obiettivamente, ne ono stati fatti diversi poi è chiaro L'errore è grave a seconda delle conseguenze, l'importante è evitare di reiterare sempre gli stessi per cocciutaggine o per partito preso.
  14. Arminius
    Hai ragione, ci sono delle differenze, tanto per cominciare le squadre che facevano parte della USFL erano franchigie ex-novo e non "scappate dall'NFL". L'esempio è valido nel caso della motivazione della causa, ovvero il monopolio che l'NFL ha sempre esercitato in caso di concorrenza diretta, nel caso di specie Trump, all'epoca proprietario dei New York Generals convinse gli altri proprietari a spostare la stagione dalla primavera-estate all' autunno-inverno andando in rotta di collisione con l'NFL sia per quanto riguardava gli impianti, gli spettatori, in città dove non era presente una franchigia NFL, e di conseguenza precludendo ulteriori espansioni ma soprattutto per quanto riguardava i diritti televisivi e le ovvie problematiche di calendario. Già le due leghe erano ai ferri corti perchè molti giocatori di valore cito solo Steve Young, Hershel Walker Reggie White per fare un esempio, avevano preferito fare il salto della quaglia preferendo, al momento del draft, di giocare per la nuova lega. Di fatto anche se le differenze sono evidenti e l'ordinamento giuridico americano in termoni monopolistici, mi pare di aver capito, è un pochino diverso, la questione di base è la stessa, c'è un organismo che esercita una posizione di dominanza nella gestione dell'organizzazioe e soprattutto delle risorse Qualunque sarà la sentenza, sempre che si arrivi a giudzio, sarà destinata a fare non solo storia ma anche a lasciare molti cadaveri eccellenti sul campo di battaglia.
  15. Arminius
    Verissimo ma io faccio sempre l'esempio di Trump che portò in tribunale l'NFL perchè riteneva il suo monopolio fuori dalle leggi antitrust USA, chiedendo per danni la cifra astronmica di 1,2 mld $ Il tribunale gi diede ragione ma il risarcimento non fu quello sperato, infatti il giudice decise che il congruo risarcimento sarebeb stato di 1$ poi aumentato a 3$. La somma finale che Trump (e la USFL) riuscì a strappare fu di 3.76$ compresi gli ineterssi. Ah, la USFL che era sopravvissuta con dignità mostrando anche un buon livello di gioco, per quattro anni, fini in bancarotta.
  16. Arminius
    Mah, non so voi ma io ho sempre preferito George Harrison
  17. Arminius
    Detto che le grandi leghe americane alle quali si fa spesso riferimento campano da cent'anni senza sponsorizazioni personali sulle divise ( anche se l'NBA ha cominciato a mettere marchietti molto piccoli di brand famosi) è la commistione di rapporti che certi sponsor hanno con manifestazioni ed istituzioni sportive. Mi spiego meglio. Non c'è niente di male se Pep fa pubblicità ad una cosiddetta associazione umanitaria, quello che non trovo normale è che lo faccia per iniziativa personale durante una manifestazione pubblica vista in tutto il mondo. Direi, a scanso di equivoci, la stessa cosa per il WWF o per l'asilo nido della sig.ra Peppina, per dire che il Il Barcellona anche, faceva "pubblicita" all'Unicef, ma quella era un'iniziativa del club, probabilmente concordata. Ma, fanno notare che Pep, da Open Arms, non becca una lira, ma quindi sarebbe la stessa cosa se mettesse gratuitamente una felpa con la marca di una birra (esistono ne ho un paio anch'io ) o del suo strip club preefrito. Certe cose per quanto possano essere gesti encomiabili, sono come la beneficenza, devono restare nel privato, se Pep va al supermercato con la felpa dei suoi amici catalani è un conto, se ne fa sfogio davanti ad un'audience televisiva è una mossa da furbetto, maco tanto innocente. Per quanto riguarda gli sponsor veri e propri, ci dovrebbe essere un minimo di vigilanza per evitare che sponsor personali siano anche quelli di squadre, manifestazoni e tornei. Forse non c'è niente di male, ma siamo sempre nell'ambito delle oportunità nel senso che pur essendo tutto lecito è poco opportuno che per dire la Gazprom sia lo sponsor dello Zenith e della Champions come era poco opportuno che la Banca proprietaria di una squadra fosse anche sporsor della manifestazioen alla quale partecipava la squadra stessa. Per il momento evito di trattare l'anomalia più grossa, ovvero la valanga di messaggi pubblicitari delle società di betting durante le manifestazioni sportive, arrivando, e qui siamo veramente al grottesco, alla sponsorizzazione selle singole squadre.
  18. Arminius
    Tanto per...sono famoso, sposo una causa così sono più famoso e pure politicallicorrect. Pep com es diu ipocrita oportunista in catalano?
  19. Arminius
    E poi allungare paletta e scopettone mormorando "e adesso pulite" Versione riveduta e corretta dello spot con un giovanissimo Shaq per una marca di scarpe
  20. Arminius
    Il gesto di Ranieri è il gesto di un professionista che ancora incarna un minimo sindacale di sportività e di rispetto per l'avversario. Riotta lo vede come il tributo reso dal sottomesso al dittatorello di turno. Anzi si augura che anche gli altri si prostrino come fosse (per lui) un atto dovuto. Non mi stupirei se il suo pensiero corresse alla gara con la Juve pregustando una sottomissione che in questi termini è assolutamente immotivata. Il gesto di Ranieri è il gesto prima di tutto è il gesto di un signore, un signore con la S maiuscola che riconosce il merito del vincitore. Il gesto di Ranieri ha per cifra di sportività un significato che cortocircuita, tutti i discorsi de "il calcio è un business" Il gesto di Ranieri è il gesto di un allenatore, un buon allenatore, che non ha mai fatto gesti di "manette" non ha mai sollevato di problemi di geometria sproloquindo di parallelismo di linee o di ampiezza di aree di rigore, di uno che non ha mai parlato di "maglie a striscie" o che romanista vero, non sia mai stato "contento" di aver perso contro i ragazzi della Roma, tralasciando discorsi su fatturati ed altre menate surreali solo per giustificare una sconfitta. Ad avercene di allenatori come lui
  21. Arminius
    Non andro mai ad allenare...ma almeno state zitti....STATE ZITTI...TAS, ZIOCAN! Manco un briciolo di dignità Pajaz..e due!
  22. Arminius
    E lo farà in diretta TV da Fazio con Fedez Jovanotti e la Ferragni che per sosetnere ancora di più la causa si faranno tatuare lo stemma dell' Shaktar a colori. Ovviamnete con colori green ecostenibili, europeisti ed atlantisti. Sempre che trovino un brandello di epidermide libero
  23. Arminius
    La politica di infarcire le redazioni di tifosi trinariciuti, sperando di attirare con il campanile più gente possibile evidentemente non ha pagato. Caressa Gentile, Assogna, Mangiante tanto per fare alcuni nomi vengono tutti dallo stesso bacino dove sguazzano i Marione ed elementi simili. Una TV nazionale deve essere super partes, se a qualche migliaia di abbonati fa piacere vedere Mangiante con gli occhi lucidi, mascherare a fatica il suo palpitare per i peperoni o ascoltare Bergomi che nasconde grossolanamnete la stizza per un gol della Juve o una rete subita dall'Inter, che cosa vuoi aspettarti. Lo stesso Marchegiani, laziale marcio, deve cavalcare l'onda dell'indulgenza quando i peperoni prendono l'ennesima imbarcata europea, ma di che vogliamo parlare. Cominciassero ad ascolatre le telecronache di SKY UK della FOX o della CBS o a guardare con attenzione prendendo appunti, pre-game come FOX NFL Sunday o NFL on CBS o qualsiasi Talk Show Sportivo di ESPN e poi ne riparliamo
  24. Arminius
    Beh per Stefano Petrucci, pomposo ed insopportobaile giornalista peperone Aquilani era il Neeskens di Monetsacro e Cerci aveva delle movenze che gli ricordavano George Best. Si, forse nel modo con cui portava alla bocca una pinta.
  25. Arminius
    E' vero Baggio ed Adani non hanno mai frequentato lo stesso spogliatoio, ma in realtà Baggio parla di "ex collega" e non di "ex compagno di squadra". Ora io non ho la certezza a chi fosse rivolta la frecciata, ma per come la vedo io, fra Marocchi ed Adani, per carriera, palmares, modi di comportamento e terzietà di giudizio, e proprietà di eloquio il confronto è impari ed ingiusto. Sarebbe come comparare la Montalcini alla Ferragni o Margot Robbie all Signorina Silvani
×
×
  • Crea Nuovo...