Arminius

Carica le borse sul pullman. Praticamente un facchino

Remedio dovrebbe fare il mental coach ha proprio il piglio del motivatore

Berna contro gli svizzeri? Puzza di alto tradimento

Cruel Sommer, così citiamo le Bananarama

Anche il Mancio chiede halma

Si fa duretta anche perchè il pareggio non garantisce nulla perchè poi lunedì la trasferta a Windsor Park è sulla carta più complicata della gara degli svizzeri. Siamo mosci bisogna che si diano una mossa

Comunque ragazzi alla fine ha ragione @Shaft ci sono due partiti antitetici l'uno con l'altro...per rispondere allo stesso Staft, a me interessa che la Juve vinca, quello di cui sono convinto è che in questo momento, per quanto possa non essere contento dell'andamento generale, Allegri è il meglio al quale possiamo aspirare, guards a me sarebbe andato bene anche uno Spalletti o un Gattuso senza andare appresso a sti immmaginifici geni. Io non credo che con questa rosa con Sarri o Pirlo in panchina la situazione sarebbe migliore, e vero che non è dimostrabile, ma non è dimostrabile neanche il contrario. Quindi basta con Sarri, personaggio fuori contesto come Mariangela Fantozzi ad un concorso di bellezza il tempo lo ha avuto, non si è visto nulla, neanche un minimo accenno del fantomatico Sarriball ammesso che esista se non nelle fantasie di che si aspettava un miracolo da un soggetto sopravvalutato edxesaltato solo per il suo manifesto disprezzo per la Juve.

Ma dai Shaft...allegriani ma che è un partito? Sinceramente esprimi un desiderio cosa vorresti perchè francamente non l'ho capito. E non rispondermi che la Juve vinca o che giochi bene perchè sei troppo intelligente per una supercazzola

Allora mi sarò sbagliato, che ti devo dire...hai ragione devo smettere di fare uso di allucinogeni

Appunto, se vuoi vatti a rivedere quello che scrivevo, per me finche si vince può andare in panchina col tutù o col perizoma che a me non me ne fraga nulla, ho sempre detto che Sarri è l'allenatore della Juve, non mi piaceva come presona e per quello che rappresentava, e per quello che diceva da allenatore della Juve, ma era l'allenatore della Juve e prima di esprimere un giudizio ho aspettato perchè era giusto farlo. Però dopo il Lione ho sperato lo cacciassero, ma fin ad allora ho sperato che avesse ragione chi diceva, "ci vuole tempo" oppure "Urca abbiamo fatto il 90% di possesso palla" o anche "per sette minuti si è vista la mano di Sarri" Sarri non era un allenatore da portare a Torino, l'errore è tutto li, ma in giro non c'era altro ed il tempo rimasto era finito.

Ma è vero o no, che all'arrivo di Sarri sembrava fosse arrivato il Messia della Svolta? Dal punto di vista di QUELLA aspettativa il fallimento era stato totale. Squadra inallenabile, mico l'ho detto io.

Ripeto, qualcuno da valori diversi ai trofei a seconda delle simpatie personali, sono sicuro che tu non sei fra questi, ma stai sicuro che non sono pochi. Facessero loro.

Sotto sotto qui detro ci scommetto quello che vuoi che le sconfitte con il Verona o con il Sassuolo sono state salutate con gaudio e bottiglie di spumante, come sono convinto che ieri sera il gl di Cuadrado abbia rovinato la cena di più di un utente. Sbaglio?

Certo, ma è qualcun altro che fa i distinguo per portare acqua ad un mulino che non ha neanche le pale

Dal punto di vista delle aspettative si. Si vaneggiava di posessi palla di triangoli di gioco spumeggiante, ed invece abbiamo vinto perchè Cristiano ci ha tirato fuori dai guai con i gol al Sassuolo o all'Atalanta. Sarri ha vinto lo scudetto sul sidecar, la moto la guidava Cristiano, lui manco la strada gli indicava, eddai ma ce le ricordiamo le partite tipo quella col col Milan "non eravamo honcentrati" quelle con la Lazio, Verona...eddai

Che è l'unico scudetto vero degli ultimi vent'anni, almeno ne abbiamo uno di cui andare orgogliosi. Anche essere arrivati a giocarci i quarti con una delle semifinaliste o essere vicecampioni di Supercoppa e Coppa Italia deve essere motivo di vanto? Eeeeh....quando c'è il Belgiuoco

Si ok, meno male che io non ho nulla a che fare col lato oscuro della forza

Pirlo Sarri

Magari è per questo che si è fatto un quadriennale, magari è una sorta di programmazione, magari che quest'anno bisognava portare in porto la barca in qualsiasi modo era nelle previsioni, voglio dire sappiamo esattamente quali sono gli accordi presi? Qualcuno di noi era presente o aveva una cimice nell'ufficio di Agnelli? Noi vediamo solo la facciata e sentiamo solo quello che ci vogliono far sapere, più che fare suppsizioni non si può, però almeno facciamole con un pochino di logica.

Lo stesso film dove si diceva che "Se un anno non si vince nulla alla fine non è un dramma" Parole di Sarri,Martuscello, Sarri, canta Martuscello. Ma ve le siete scordate ste perle? Vieni alla Juve e ti feliciti con quelli della tua ex squadra, e dici pure che se non si vince è lo stesso? Ancora rimpiangiamo sto tizio? La domanda di sto topic era siete pro o contro Allegri? Che c'entrano Sarri Pirlo Ranieri e Del Neri?

Quindi per capire Allegri vince cinque scudetti alla Juve più uno al Milan senza nenache un merito. Ciancichella vince uno scudetto trascinato da una squadra che ha provato a smontare senza una logica facendosi prendere a pallate da Inzaghi e Garcia e quello scudetto merito suo? A me sembra che certi ragionamenti , probabilmente non il tuo, siano dovuti essenzialmente a: 1 - un'antipatia nata il primo giorno che Allegri ha messo piede alla Continassa, ancor prima che potesse dire o fare qualcosa e che probabilmente era lo strascico di "Un maiale non può allenare" (ma uno che si è dichiarato antijuventino si...misteri della mente umana) 2 - dal fatto che quello citato sopra "son contento per i ragazzi del Napoli" ha miseramente fallito nonostante chi lo eslatava come l'isegnante di calcio che ci avrebbe portato a comandare in Europa peprepeppeppepeè non riesca a farsene una ragione e cerchi in maniera grottesca di attribuigli meriti che evidentemente non ha 3 - onta delle onte, una dirigenza incapace collusa e menefreghista abbia richiamato udite udite un allenatore incapace reo di aver vinto praticamente sempre, riportandoci in finale di Champions dopo quasi vent'anni per non si sa quale miracolo. Denigrare i successi della propria squadra per rimanere ancorati ad antipatie personali, il gioco ed i risultati non c'entrano perchè sti discorsi sono gli stessi da dieci anni a sta parte, mi sembra che non siano particolarmente edificante per fedeltà e attaccamento alla squadra. Non è una patente di tifo, ci mancherebbe è solo la constatazione di come a volte certi concetti si arrotolino su se stessi perdendo ogni tipo di logica ed obiettività. Allegri è l'allenatore della Juve. Punto. Chi dissente, può fare diverse cose, che vanno, dal tifare contro sperando venga licenziato, accettarlo, sperando che le cose volgano al meglio oppure placare la prorpria sete di bel calcio guardando le immaginifiche peripezie delle squadre condotte dai maestri che solleticano di più la fantasia. Vedete un po' quale opzione è quella che più vi piace

Quindi alla fine è solo una questione di soldi. Pensavo che fosse un discorso esclusivamente tecnico. Me so sbajato

Si, in linea di massima si, la variabile Squall è il materiale a disposizione, a volte basta poco, non solo per qualità tecniche ma anche per voglia di sbattersi in campo. A volte è più untile, utile non fondamentale, uno Sturaro che un Rabiot. Metti Pep sulla panca del Watford e poi vediamo che succede. Ho estermizzato il concetto per dire che forse il materiale che oggi Allegri ha a disposizione è un po' più scarso di quello che aveva in precedenza credo sia evidnete anche senza mettersi a fare le liste. Ma, aspetta... ho sentito, qualcuno obiettare, che anche il Fenomeno, il Komandante del Belgiuco aveva la rosa scarsa, ecco, a parte che la rosa con Cristiano Ronaldo, per quanto scarsa...poi dipende dalla capacità di capire come utilizzare un roster nella sua interezza senza eliminare scientemnete quelli che a lui "un garbano" cosa che per altro faceva anche a Napoli facendo sclerare De Lamentiis per il umero di giocatori pagati a peso d'oro che il genio faceva marcire in panchina mentre perdeva gli scudetti in albergo. Il peso che un allenatore di calcio ha nel complesso vale, secondo Dan Peterson un 20%, questo perchè l'incidenza che un allenatore ha durante la partita è limitato a pochie sentiti aggiustamenti in corso d'opera, a seconda della sua capacità di interpretare il canocavvio tattico della gare ed apportare quelle variazioni che si limitano sostanzialmente alle sostituzioni tattiche e poco più. Il lavoro vero dell'allenatore di calcio e quello che fa nel creare un gruppo coeso e capire cosa più ottenere e chiedere ad ogni componente del roster adattando il gioco al materiale a disposizione e non il contrario, ma qui rischi di essere considerato un eretico blasfemo

A proposito, Ciancichella si è già lamentato che deve giocare alle sei del pomeriggio, col sole basso e il venticello fatidioso ma soprattutto che deve giocare sul campo dove si è disputata Italia - All Blacks? "Sti hafoni di pehorari potevano pure rimette apposto l'campo, pure i rregbi...sport del hazzo"