Vai al contenuto

Arminius

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    22129

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    24

Tutti i contenuti di Arminius

  1. Arminius
    Si può dire che Chiambretti è riuscito nell'impresa erculea di trasformare Kitkaka che già con Pardo era inguardabile, in uno spettacolo vomitevole con personaggi da circo condotta in modo imbarazzante da un guitto presuntuoso circondato da nani e ballerine che fanno sembrare il Bagaglino un'accademia shakespiriana? È quella sarebbe una trasmissione sportiva? Che si andasse a riguardare le registrazioni di Raimondo Vianello e prendesse appunti, sto pajaccio.
  2. Arminius
    Io in tempi non sospetti avevo fortemente dubitato dell'opportunità di applicare al calcio un instant replay con queste modalità. Il TMO del rugby o IR dell'NFL lavorano su presupposti differenti sempre oggettivi e dirimenti nella quasi totalità dei casi, come ad esempio l'applicazione corretta che se ne fa con il fuorigioco o se la palla è entrata o meno anche se quest'ultima non è strettamente competenza VAR. Il sogno di applicare la biscardiana moviola in campo non potrà mai e poi mai funzionare soprattutto perché la lettura di un fallo è e rimane soggettiva, un po' come la chiamata dello strike nel baseball. La discrezionalità di giudizio non è uniformabile con la tecnologia, ecco perchè la corrente di pensiero che vedeva cancellate con il VAR ogni tipo di polemica è naufragata nello stesso modo di chi, con il VAR, sperava di vedere la Juve navigare malinconicamente a centro classifica.
  3. Arminius
    La chicca è Pruzzo che glissa e ironizza sul rigore "inventato" a favore della Juve. La sua Roma che vince duevoarite nel recupero grazie a due rigori, discutibili....tutt'apposto. Ricordo ai più distratti che ancora si fanno trasmissioni dell'espulsione di Pijanic o i guanti di Aldair e su una rete nazionale ci si chiede se la Juve quest'anno ha avuto favori arbitrali.
  4. Arminius
    Fanatstico, andrebbe proiettato a rullo sui tabelloni luminosi del Bernabeu del Camp Nou e dello Allianz Juventus Stadium, con il sottopancia A COJONE!
  5. Arminius
    Ma si è tutto un equivoco
  6. Arminius
    Ormai è "A TESTA ALTA" da qui alla fine interisti in modalità "Shite Pride" Siamo stati eliminati: missione compiuta. Occhio che a testa alta si rischia...
  7. Arminius
    No. La versione ufficiale è che lui era andato con quel gentiluomo di Leonardo a salutare la squadra arbitrale, giunto sulla soglia dello spogliatoio è inciampato nel sottanone ed è caduto all'interno dello spogliatoio. Leonardo ed il resto della squadra arbitrale stavano aiutando sua maestà a rialzarsi...chi è arrivato in quel momento ha solo visto un gruppo laocoontico ed ha equivocato. Ne la confusione anche la frase di Al Khelaifi è stata fraintesa, non avrebbe detto "vi ammazzo" bensì "n'artro po' e m'ammazzo"
  8. Arminius
    Adesso sarebbe il turno dell'altro beduino e del profeta col golfino. Ma quanto sarebbe fico un Barcellona che vince l'Europa League ed una finale di Champions a Parigi fra Juve è Real con Cefetin in tribuna che sa di dover consegnare la cop...no per me finge un malore.
  9. Arminius
    È un ossessione
  10. Arminius
    Orca pupazza! Profeta
  11. Arminius
    Il bello che i più feroci nelle critiche siamo proprio noi. Io non riesco ancora a farmi capace di come è stata trattata la squadra perchè aveva perso a Genova una partita insignificante, la prima in campionato, con lo scudetto già in tasca e dopo aver disintegrato l'Atletico Madrid. L'impresa la sfiorammo veramente a Monaco e a Madrid per due errori dei singoli, non certo per prestazioni per altro sontuose. Però per molti oggi celebriamo gli Eroi di Anfield Ma andate a cacare....
  12. Arminius
    Comunque sentire Barzsghi masticare amaro, vedere un Ferri affranto ed un livoriso Panucci rosicare alle giuste considerazioni di Taveri è un qualcosa che scalda il cuore.
  13. Arminius
    Insomma se uno non avesse visto la partita ma ascoltato solo i commenti avrebbe potuto pensare che l'inter non abbia passato il turno solo per colpa del destino cinico e baro a fronte di una prestazione maiuscola. Purtroppo per Barzsghi e Co. le cose sono andate diversamente. Vero l'inter ha disputato una buona gara, ma nulla più, agevolata dal presupposto iniziale che la vedeva costretta a rimontare un doppio svantaggio. È quindi Liverpool comodamente seduto sul vantaggio accumulato all'andata e mer.dacce costrette ad attaccare. Possiamo dire che il Liverpool non ha mai veramente rischiato? Vogliamo dire che i Reds hanno preso tre pali a portiere battuto? Vogliamo dire che i campioni di Simone il Bello (cit.) hanno evitato altri due gol fatti che manco loro sanno come? Però... Però per i media lecchini l'inter sfiora l'impresa, Inter a testa alta, addirittura Inter sfortunata, mancava Barella e quindi Inter in emergenza e c'è chi udite udite contesta l'arbitro per la doppia ammonizione al "nano maravilla" omettendo il fatto che Sanchez sia rimasto in campo anche troppo visto che il primo fallo è da rosso diretto. Il messaggio che ne esce è quella di un Inter rinarta per aver schiantato l'ultima in classifica ed essere stata eliminata si ma entrando di diritto nelle prime 16 d'Europa affermazioni che fino a ieri sera erano as esclusivo appannaggio dei peperoni, altri campioni di categoria quando bisogna accampare alibi e scuse Insomma la solita nauseante celebrazione della sconfitta e dell'esaltazione di traguardi insignificanti. Poi ci sono squadre che vengono massacrate dopo due finali di Champions ed una sfilza di trofei...meditate gente meditate.
  14. Arminius
    Qualcuno mi sa dire che tipo di droga sintetica assume il tossico che fa le pagelle a Mediaset.. mi pare sia un tale Frank Piantanida. Grazie
  15. Arminius
    Ma io ho solo visto la "nostra" rassegna stampa
  16. Arminius
    Beh un popolarissimo quanto inutile e partigiano qiotidiano sportivo ha scritto che la Juve con il Chelsea ha giocato ad Old Trafford...il giornalismo italiano è questo, o strillano o sparano cazzate. L'incompetenza ormai domina
  17. Arminius
    Più che rimpianto curiosità. Mi spiego meglio, se Cristiano vale 9 e Dusan 7 siamo sicuri che la somma sia 16? E non parlo di tecnica, ci mancherebbe la tecnica e la profesionalità di Cristiano non è in discussione, come la forza animalesca e la voglia di sbattersi di Dusan, ma quanto conta a livello di chimica generale (ma anche organica ) uno che vuole tutte le palle, tutte le rimesse in gioco che se non gli dai la palla ti guarda in tralice e se non segna, anche se hai vinto sei a zero contro i marziani esce squotendo la capa sbuffando? Cosa che sta succedendo anche a Manchester
  18. Arminius
    Doveva mette da parte due euro per la pensione
  19. Arminius
    Credo che per quest'anno il Feck Face Prize abbia un vincitore già oggi. Quindi devo dedurre che Infantino vuole il mondiale ogni due anni per motivi umanitari?
  20. Arminius
    È guarda grosso modo chi sono i proprietari di "quei" club e poi chiediti come possa essere credibile un sistema finanziario simile proiettato a livello mondiale dove burocrati fantoccio creano norme e leggi che poi si premurano a far sì che gli amici e gli amici degli amici possano non rispettarle. Poi ti propinano la loro faccia di circostanza solidale ed ecosostenibile in nome dei poveri e dei negletti sventolando campagne ideologiche dele quali loro per primi non frega una ceppa. Ci inginocchiamo a centrocampo ma poi andiamo a fare mondiali ed olimpiadi in paesi dove i diritti umani sono calpestati ogni giorno, ma li tutti voltati dall'altra parte Ipocriti. Ipocriti prezzolati Vergognosi ipocriti prezzolati.
  21. Arminius
    Probabilmente Vlahovic su sarebbe "sacrificato" a fare il Benzema di turno. Alla Juve mancava proprio quel tipo di elemento, a parte altro, perché il primo anno Manzo era bollito e Morata non essendo prima punta non ne ha le caratteristiche. Ripeto, se prendi Ronaldo devi costruirgli attornobuna squadra con caratteristiche ben precise come un vestitovsu misura. Altrimenti è solo, su fa per dire, un di più a livello statistico per quanto riguarda la possibilità di segnare ma senza sfruttarne a pieno il suo possibile contributo.
  22. Arminius
    Comunque ragazzi, vista da qui, una lettura possibile è che, con tutti i distinguo di questo mondo perchè Vlahovic al momento non è Ronaldo è non può ragionebolmente esserlo è che Ronaldo ti porta in dote un pacchetto di gol fuori norma ma per quanto riguarda il contributo alla manovra o al sacrificio l'apporto è scarsino perchè, e lo si sapeva, lui non si cala in una dimensione consolidata e devi cistrirgli intorno un ambiente a lui funzionale. Lui non sarà mai "one of the guys" A contrario un Vlahovic, forse anche per l'età si è calato immediatamente in un sistema consolidato adattandosi immediatamente in maniera estremamente funzionale. Forse il limite di Cristiano, ammesso che ne abbia uno, è proprio questo
  23. Arminius
    Lui o Mendez?
  24. Arminius
    Le quattro pere
  25. Arminius
    Questo è un'altro discorso, sarebbe più divertente giocare a campi invertiti ovvero sul campo di quella di serie inferiore
×
×
  • Crea Nuovo...