Arminius

Che Mbappe sia "forte" sempre che questo sia un termine valido per definire il valore di uno sportivo, non ci sono dubbi. Le caratteristiche sono sotto gli occhi di tutti, strapotere fisico, senso del gol, percezione di quello che può fare, e quella dose di sfrontatezza ed arroganza che se gioca con te, lo adori, se ti gioca contro, provi un odio sordo nei suoi confronti. Il punto semmai è quali potrebbero essere i margini di miglioramento, mi spiego, Henry è stato un grande ma non ha mai fatto quel piccolo scatto che lo avrebbe messo di diritto nel gotha pallonaro, al momento Mbappe ha messo la freccia ed è in corsia di sorpasso per prendere il posto di Messi e Ronaldo ai quali ormai la carta d'identita sta cominciando ad essere pesante, ma tutto ciè non può essere valutato in senso assoluto, ogni atleta va contestualizzato nel monento storico nel quale agisce, contro quali avversari ti confronti ma soprattutto il livello tecnico di questi avversari. Faccio un paragone tenneistico sport del quale capisco poco o nulla, Puoi essee bravo quanto ti pare ma se nel tuo momento storico imperversano, Nadal Federer e Djokovic probabilmente più di essere definito uno dei migliori dopo questi tre probabilmente non vai, una volta spariti questi è ovvio che chi ne prendesse il posto come prestazioni e vittorie potrebbe non essere mai paragonato in senso assoluto ai tre di cui sopra. Per dire Henry, visto che il paragone è fra lui e Mbappe, giocava in un periodo pieno di ottimi giocatori, inutile fare la lista, in un livello tecnico globale superiore al livello attuale, dove i fuoriclasse scarseggiano ed il grosso della massa calciante si è attestato su di un livello medio basso. Nelle valutazioni credo vada tenuto conto anche di questi fattori. A scanso di equivoci, attualmente Mbappe è l'unico giocatore in grado di influire sul risultato di una partita

Devo dire, riagganciandomi all'appunto di Marv sulla maglia della Francia, che in questa edizione del mondiale quasi tutte le divise sono beĺle nella loro linearità e semplicità. Tonalità azzeccate e pochi fregni improbabili o motivi strani. La più brutta Inghilterra, molto belle la seconda dell'Ecuador e la prima dei sauditi, strana ma bella quella della Germania. Forse l'unica nota stonata il "bavaglino" avanti e dietro tipo Olanda, ma diciamo che abbiamo visto di peggio in edizioni precedenti

Forse quelli passano nella testati mamma

Quella del Qatar con le pezze al sedere invece è una bella innovazione. Sembra che anche Germania ed Argentina sono interessate.

Ah ecco, perchè generalmente sono attendibile?

In genere il giocatore medio di calcio, si impegna per quattro anni per convincere il CT a farsi convocare. Una volta convicato o per lo meno quasi sicuro della convocazione smette di giocare per paura di farsi male. Rabiot è l'esatto contario, per quattro anni non ha fatto una ceppa, poi a sei mesi dal mondiale è diventato un giocatore di calcio. Chissà cosa passa nella testa di sto ragazzo...

Giuro, non ci credi?

Si è votato. Nel WC, però

Non ci cascare planet...non ce cascà è na trappola il prossimo sarà Camerun 82 vs Senegal 02 oppure meglio ancora Cuba 38 o Trinidad 06

Pure....

Per una volta che faccio il serio e poi a me ste cose piacciono, checcepozzofà?

Ilunga Mwepu concesse una lunga intervista alla BBC nel 2010 raccontando come, quel gesto apparentemente comico e fuori contesto, in realtà nascondeva la pazzia, l'egocentrismo e la ferocia di uno dei tanti (troppi) dittatori africani

Stima corretta. Devo dire che a livello di velocità di lettura conosco chi detiene diversi record mondiali

Non ho votato, semplicemente perchè sono imparagonabili. Allora vedo più plausibile il confronto Costa Rica 2022 - El Salvador 1982 quando il povero Ricardo Guevara Mora fu infilzato ben dieci volte senza pietà dalla nazionale ungherese. Se non ho interpretato male il sondaggio, la richiesta è quale delle due selezioni è la peggiore riducendo il tutto a raffrontare il 9-0 beccato dai congolesi in germania rispetto al 7-0 incassato dai ticos nel deserto. Ribadisco il concetto, imparagonabili. Primo perchè dal 1974 il calcio è cambiato e le distanze fra le nazionali si sono ridotte tanto che goleade epiche - AS Roma a parte - sono quasi sempre sempre un qualcosa di anomalo, quasi un unicum legato ad una situazione particolare, altrimenti, ragazzi miei, speigatemi il Meneirazo. Tornando al topic il tasso tecnico l'esperienza la consuetudine a partecipare ed eventi importanti unito al differente contesto storico e politico connota la provenienza delle due selezioni da universi talmente diversi che fare una comparazione fra quello Zaire e questo Costa Rica è praticamente impossibile. Ad esempio, lo Zaire, inteso come movimento calcistico, aveva solo sfiorato il calcio di livello e sempre per mano di quei pochi che avevano fatto una qualche esperienza nel campionato belga come Julien Kialunda escluso dalla selezione di Monaco 1974 perchè Mobutu male digeriva i "traditori" che giocavano all'estero. Di fatto gli zairoti spediti in germania avevano poca o nulla esperienza internazionale se non a livello continentale dove per un breve periodo dominarono sia a livello di club che di nazionale. Va però precisato che quello Zaire va al di la del gesto disperato di Ilunga, per anni sventolato come manifesto dell'inconsistenza tecnica del calcio subsahariano, perchè di giocatori decenti ce ne stavano eccome, a partire dal portiere Mwamba Kazadi o Bwanga Tshimen soprannominato con eccesso di enfasi "the black Beckembauer" per tacere di Mutumbila "L'Assassino" al secolo Ndaye Mulamba discreto attaccante al quale il regime di Mobutu non diede mai la possibilità di espatriare. Con queste premesse e con tutta la narrazione esistente, a mio avviso è spietato bollare Zaire 74 come la peggiore delle due proprio perchè era difficile aspettarsi qualcosa di diffrente. Diverso il discorso per i ticos, che a differenza degli zairoti, non solo provengno da un movimento calcistico, ultimamente quasi sempre presenti al gran ballo sovente con risultati anche sorprendenti, ma che possono schierare elementi con esperienza internazionale di buon livello. Questo porta al fatto che proprio per la diversa caratura delle due nazionali il risultato di 7-0 subito contro le furie rosse, sia molto più sorprendente e quindi più pesante rispetto al 9-0 incassato dai congolesi contro Dzaijc e compagni. Il conclusione, da un punto di vista tecnico questo Costa Rica è si più forte, se vogliamo usare questo termine, dei Leopardi di Kinshasa, ma la prestazione complessiva, almeno fino ad ora fa si che lo Zaire ne esca legegrmente migliore se non altro per un atto di clemenza: i ticos da questo punto di vista non hanno attenuanti. Se però volete avere un'idea di cosa sia una vera selezione di scappati da casa, andatevi a leggere la storia della seleccion cuscalteca a Spagna 82, quella del 10-1 contro l'Ungheria nella notte infernale di Ricardo Guevara Mora

Comunque Serbia asente ingiustificata, Vlahovic a livello di Tiribocchi o Zampagna con le scarpe di due numeri più piccole Alla prossima Milincovic Savic deve portare la giustificazione. Nota a margine, l'ultimo che ha segnato in rovesciata ce lo siamo comprato. Occhio eh! Non facciamo cazzate.

A sentire sto scemo so tutti fenomeni, incredibili, fantastici....ma chi c**** so Antony e Martinelli

Poi si riempie la strada di gabbiani vespe e cornacchie..meglio di no

È entrato Fred? Yabba dabba dooooo@ E Barney? Non è stato convocato?

Se lo vedo sotto casa annaffio le piante con la pompa

Quelli sono i lama e i Totti

L'uomo di Tite...copertina....gol barbaro Ma va a ca**re!

Si c'è la luna piena ma la licantropia i Qatar è reato e la FIFA vuole metterli al bando. Adani è leggermente preoccupato

Ma è in campo?

Ma sra peggio chi prende dalle labbra di sto pagliaccio esaltato

Ma senti sto buffone cosa sta sproloquindo per un tap-in....sedatelo. asd