Arminius

Servono un paio di punte, Gonzales non è una punta, Yildiz non è una punta. Mi accontenterei di un (tipo) Luiso o di un Luca Toni

Per fare i cambi giusti serve sapere leggere la partita. Per farli sbagliati basta poco oppure perchè si vuole fare i fenomeni. Adesso io non conosco le considerazioni di Motta, a Bolgna spesso risolveva riorganizzando la squadra, cosa che fatica a fare ora. Non ne conosco i motivi, mi limito a registrare.

Puoi sempre guardare il Marsiglia di mastro DeZerby

Ultime tre partite 13 tiri nello specchio, media un pochino più di 4 a partita 2 gol segnati uno su rigore l'altro è un'autorete. Siamo un cantiere? Vero! Siamo inesperti? Forse, c'è molto da fare? Assolutamete si. Siamo senza punte? Eh beh! Abbiamo un gioco che mette l'uomo davanti alla porta? Amaramente no. Ma zio ladro, provare a tirare in porta ogni tanto, un po' di iniziativa arriviamo li davanti o torniamo indietro perchè le idee sono confuse o molliamo la palla sugli esterni e li muore tutto, perchè non riempiamo l'area (con chi poi?) e poi quando crossiamo crossiamo male....Juve - Lazio poteva essere giocata senza porte

Si, in conferenza Thiago Motta è stato chiaro, anche se poi magnificare le doti dell'avversario di turno è diventata una moda

Sintesi della partita by the numbers...che piacciono tanto Tiri in porta VfB Stettgart 22 Juventus FC 7 Nello Specchio VfB Stettgart 10 Juventus FC 1 Non credo serva aggiungere altro, però proviamoci Al netto delle assenze non tiriamo mai, mai, mai mai, mai in porta e la domanda è perchè nessuno si prende la responsabilità oppure perchè non siamo mai in posizione e non mettiamo mai le punte (la punta) nelle condizioni di tirare con un angolo decente? Facciamo sto palleggio fine a se stesso senza mai concretizzare, fra Cagliari, Lazio e Stoccarda sapete quente volte abbiamo tirato nello specchio? 13 volte, quattro volte a partita. Un po' pochino direi. Poi per carità, giochiamo bene, belle trame, grandi idee tattiche, tutto bello, ma lo scopo di sto gioco è buttare la palla dentro la porta avversaria e per farlo serve provarci, statisticamente più ci provi e maggiori sono le possibilità di segnare. Non possiamo sperare dempre nel Gila di turno. Ultima considerazione, una volta, neanche tanto tempo fa sulle palle da fermo eravamo quansi una sentenza, da corner eravamo micidiali, magari se ricominciassimo a sfruttare queste situazioni, ma stasera ad esempio quanti corner ci siamo guadagnati? 4 Come il voto in pagella

Almeno stavolta la vaccata l'ha fatta prima dell'inizio. Scherzi a parte, questo è il decimo che si infortuna? Da sto punto di vista siamo un po' sfigati

La pirateria uccide il calcio. Ogni volta che ti colleghi ad un sito pirata muore un neurone a Gravina e De Siervo passa la notte al cesso. Se vedi una gara di Champions Ceferin ha un attacco di bile. Vedi un po' te

Curiosità quando stava al Villa, già "frequentava Alisha? Perchè si spiegherebbero un sacco di cose

Ma bisogna tirare in porta. Arriviamo li belli e fluidi, ma abbiamo difficoltà a passare all'incasso. Fra la Juve stitica ed i49ers che arrivano in redzone e si squagliano mi sta a venì un esaurimento nervoso

Giuntoli era distratto. Oppure come quando vuoi fare una grigliata, hai gente a cena e ti accorgi che ti sei scordato di andare dal macellaio. Hai tutte le salse, ma non hai la carne è quando te ne rendi conto il macellaio ha chiuso

Quindi, se la matematica non è un'opinione, per vincere almeno 1-0 dobbiamo fare almeno 10 tiri in porta. Ma noi dieci tiri in porta li facciamo in 3 -4 partite. Però, visto checchè se ne dica, le statistiche contano zero, vinciamo sicuro, in europa abbiamo un approccio diverso

Perfetto. Questo ports a pensare che quello che risplende in Premier oltremanica è un po' più opaco. Magari non è sempre così, ma al momento il nostro eroe, nonostante le arti ed i mestieri di Thiago Motta sembra più un oggetto misterioso che il pilastro di centrocampo che tutti ci avevano descritto. E' lento? Ma va? Per dire la settimana scorsa Douglas Luiz è andato a caccia di lumache. Due le ha prese e cinque gli sono scappate. E' vero, altra tipologia di giocatore, anche Socrates era lento ma vuoi mettere? Siamo in un momento di vacche magre una volta il Brasile schierava Jairzinho-Gerson-Tostao-Pelè-Rivelino et. al.poi siamo andati con Junior-Soctrates-Zico-Falcao-Toninho Cerezo e altri sei poi nel 94 Mazinho- dunga-Mauro Silva-Roamrio- Bebeto...oggi vai a vedere chi schiera la nazionale brasiliana e fai il confronto. C'è da mettersi le mani nei capelli e magari è per questo che non vincono più una ceppa da vent'anni Però Douglas Luiz , novello Andrade, lo paghi uno sproposito, è come comprare un gioello all'Autogrill di Fiano Romano Ma la gioielleria è un'altra cosa

Azzardo...ma non è che poi alla fine la Premier sia un cannocchiale deformante che rende tutto più bello ma un po' distante dalla realtà? Un unicum in cui fra narrazione ed autoreferenzialità diventi un teatro ingannevole? Un po' come l'Atalanta dove sembrano tutti fenomeni ma appena escono dal Gewiss tronano ad essere solo dei buoni comprimari? Lo so, lo so, sembra un po' blasfemo, ma ragioniamoci un momento sopra, prima di tirarmi appresso la bolla di scomunica papale

Prima Gasperini, poi Spalletti, simpatici o no, sono fra i pochi che hanno osato fare qualche battuta (battuta?) sulla presunta illibatezza dell'Inter. Ma tanto non serve a nulla, i media li coprono e le procure sono la loro linea difensiva. Viola che seleziona i documenti è come se...no me sto zitto gli esempi fateli voi, dico solo che è roba da vomito

Che credo siano in estinzione Quindi perchè costingerli ad un compito così ributtante? Ci sono diversi candidati alternativi che gonono di buona salute e che sarebbero entusiasti nell'assolvere tale procedura

Ma figurati, giocheranno col sole a picco e 120°F ed un'umidita da impazzire a mezzogiorno sulla West Coast e alle tre sulla East, Per il prime time europeo e mediorientale questo ed altro. Soldi soldi soldi... Ah anche lo sciopero dei miliardari è una questione di soldi, perchè non riuscendo a trovare chi compra i diritti TV la paghetta concordata diventerebbe più bassa...capici che nessuno gioca agratisse Il calcio del popolo...l'impegno morale di Bielsa, le fregnacce...

Ma il punto non è il mondiale per club in se, manifestazione della quale non se ne sentiva il bisogno, come non si sentiva il bisogno della Nation League, del Mondiale a 148 squadre, del Guinness World Tour, e anche guardando nel nostro orticello della supercoppa deportata per le voglie (ed i soldoni) egocentriche di gente che col calcio non c'entra nulla. Ci si potrebbe aggiungere anche la riorganizzazione cervellotica delle coppe europee, ma sarebbe una ripetizione inutile Il problema non è che giocano troppo, anche se poi gli effetti dell'usura si fanno sentire, il problema è il paradigma iniziale, la singolarità di partenza, che non è basata sullo strabusato motto "for the love of the game" a questi del "game" fraga una ceppa ed il loro "love" è solo quello per i soldi. E per loro intendo, gli oligarchi di FIFA e UEFA con tutto il codazzo di un sistema che se non stanno attenti finirà per implodere. Reggerà fino a che le TV ed i cammelieri avranno la voglia, ed i soldi, per investire su manifestazioni ridondanti piene di gare inutili, che come per le indigestioni, rischia di creare un effetto nausea fra i veri appassionati. Una volta, si, una volta, una volta il mondiale era a sedici squadre e l'europeo, a otto erano maifestazioni dove l'interesse era altissimo per tutte le gare, oggi che interesse potrà mai sollevare Venezuela - Burkina Faso a parte quelli seduti nei peggiori bar di Caracas o nelle bidonville di Ougadogou, con il livello bassissimo di oggi, dove pure si sbadiglia con Germania - Olanda, andrebbe semmai creata una formula che concentri quel poco talento che c'è non diluirlo in un rivolo interminabile di gare. Ma ovviamente gli Infantini ed i Ceferini davanti alle valigette piene di soldini che arrivano dalle TV e dai paperoni arabi, perdono completamente l'udito e la vista. Ed il buon senso Parafrasando Roosevelt a proposito della guerra, "Se rendi il calcio redditizio, avrai calcio tutti i giorni"

Puma pija foco subito non serve neanche un accellerante Puma era una pro-vo-ca-zio-ne è ovvio che mescolare la cioccolata etc etc...

Samb sta per Sambenedettese? Ibra lo sai benissimo che belli in fasce brutti in piazza e viceversa, non è che uno se viene dalla Sierra Leone e dice di avere 17 anni e fa un botto di gol con i ragazzini, diventa Trezeguet. siete obnubilati di Nico Williams e dagli Yamal ma non è sempre così lineare. E come la favola di Giuntoli che scova campioni a quattro soldi, ma Kvara è stata solo una botta di c**o Come si chiamava quel ragazzino che faceva gol a grappoli in primavera e che ci fece vincere - mi pare un Viareggio - una ventina di anni fa? Spartito. E Chiumiento e Jimenez che sembravano i nuovi crac del calcio mondiale? Uno fa il pizzettaro a Viganello e l'altro gestisce un ostello ad Asuncion. Ste storie mi fanno sempre venire in mente Giovanni Carmazzi che doveva essere il nuovo Joe Montana. Due anni a reggere il clipboard a bordo campo e poi l'oblio Mettiamoci l'anima in pace, con Elkan a capo della società, con tutti guai che sta passando fra tribunali e Stellantis, difficile che la Juve trovi spazio, contentiamoci di essere dei competitor lowcost, qualche Coppa Italia, uno scudetto qua e la e qualche buona prestazione in Champions, non puoi surrogare Haaland e Bellingham con Demba e Bamba, facciamocene una ragione

E' vero le polemiche ci saranno sempre, ma paradossalmente la tecnologia non solo non le ha cancellate, non solo ha fornito strumenti per creare ulteriori sospetti, ma ha anche cancellato il beneficio del dubbio e dell'errore in buona fede. Se l'arbitro prima "doveva decidere in un millesimo di secondo" ed a volte sbagliava - la malafede qui non voglio contemplarla, altrimenti non la finiamo più - ora hanno MINUTI per decidere. Ma non è questione di tempo è una questione di interpretazione alla fine è sempre un uomo a decidere ed interpretare. Alla fine cosa è cambiato? Nulla. Alla faccia di quelli senza dubbi - e ce ne stanno ovunque - che sentenziavano che col VAR "ci sarebbe stata giustizia, non ci sarebbero stati ne errori ne favoritismi". Che non sarebbe stato così, io l'ho sempre saputo.

"certi homportamenti vanno assoooliamente stigmatizzati, detto ciò quello che pensano hodesti fenoemeni m'importa sega"

@Chevere mi pare che anche questa meriti di essere "musicata" a dovere con una roba tipo Maneskin o 99 posse

Beh ma davvero qualcuno pensava che sarebbero andati li in lacrime a confessare tutto? Ma sul serio?