Arminius

...e una carriera finisce improvvisamente. E li copiose lacrime sarebbero giustificate. Peccato Io mi considero uno sportivo nel senso etico del termine, ma ragazzi miei, quando è troppo è troppo, onestamente non credevo che arrivassero a tanto, credevo che al satrapo che presiede la federazione fosse rimasta una vestigia di decenza, ma questo raccomandato incapace, invece di essersi dimesso dopo la vergognosa eliminazione della nostra nazionale, sta li a fare i propri comodi di tifoso, accecato dall'odio sportivo, dal tifo e da quatro pennivendoli da quattro soldi. Tavecchio fu massacrato per una uscita infelice, questo si permette comportamenti fuori da ogni decenza senza che nessuno ministro dello sport compreso, faccia un fiato. Almeno Tavecchio ebbe la decenza ed i coraggio di dimettersi, cosa che sto mollusco senza dignità non ha nemmeno preso in considerazione Ma questa, mi spiace dirlo, è anche una vera e propria lezione per quelle belle gioie pronte a strapparsi le vesti per dieci idioti che pensano di essere dei gran fichi insultando un calciatore di colore o uno balcanico. Non sono razzisti, sono idioti. Ma ancora più vigliacchi di loro, sono quello che ululano al razzismo unicamente per interessi di parte, tappandosi le orecchie a seconda delle situazioni. La prossima volta , prima di dichiarare orgogliosamente "Io sto con Lukaku" non cascateci, ricordatevi di Kean, di Pogba, di Kostic o di Cuadrado, contate fino a dieci, magari pensando a Gravina, vedrete che vi passa.

Fantastico, usano il razzismo, come scusa, per ottenere un vantaggio (poi è da vedere se Lukaku in campo sia un vantaggio ) ricattando moralemente il presidente federale, incitandolo a scavalcare quella giustizia sportiva fino a ieri idolatrata come l'unico baluardo contro quei furbi (solo la juve ovviamente ) che sono il vero male del calcio italiano. Niente male come capriola, strano che non li abbiano ingaggiati in pianta stabile al Cirque de Soleil PAGLIACCI UBRIACHI

edit

Tifoso del Bologna, si come no Io per fortuna ho la memoria di un conputer quantico e le cose me le ricordo molto bene Il Pm Narducci, Moratti e Auricchio alla presentazione di un libro ROBERTO BECCANTINI Ricapitolando: il professor Guido Rossi, ex commissario straordinario della Figc ai tempi di Calciopoli, ospite vip di Massimo Moratti al Bernabeu di Madrid in occasione di Bayern-Inter, finale di Champions League, la sera del 22 maggio. Cinque giorno dopo a Roma, di pomeriggio, presentazione di un libro del giornalista Pablo Llonto («I Mondiali della vergogna») sull’epopea settantottina del general Videla e di capitan Passarella. Tutti a palazzo Valentini. Tutti chi? L’autore e il prefatore, Giuseppe Narducci in persona. Proprio lui, uno dei pm del processo di Napoli. Sin qui, nulla da dire. Liberissimo, Narducci, di «interrogare» qualsiasi argomento: e poi il libro, credetemi, è un piccolo gioiello. Sul serio. Racconta e «respira» l’aria che tirava, non l’aria fritta dei telegiornali d’epoca. Il bello viene dopo. In sala fra gli ospiti, Massimo Moratti, argentino d’antica vocazione, dalla «Comuna Baires» di Milano in poi. Vicino a lui, il tenente colonnello Attilio «Non ricordo» Auricchio, il carabiniere delle intercettazioni e dei brogliacci. Il cardine dell’indagine che ha portato la Juventus in serie B e restituito Carraro alla solita poltrona. Premesso che Narducci, Auricchio e Moratti sono liberi cittadini - e, incontrandosi, non hanno infranto alcuna legge: al diavolo i complottisti - molti «pazienti» juventini - e, per fortuna, anche non rari «ricoverati» interisti - mi hanno scritto domandandomi se fosse proprio il caso che Narducci incontrasse Moratti e Auricchio, seduto vicino al presidente, confabulasse con lui (lui Moratti). Naturalmente, non era proprio il caso. Come non era proprio il caso che Guido Rossi accettasse l’invito madrileno del suo ex presidente. Ma siamo in Italia, la Betlemme dei conflitti di interesse e del disinteresse per la decenza. L’Inter è uscita «pulita» da Calciopoli 1, non altrettanto da Calciopoli 2, il cui sbobinamento è in corso d’opera. Ignoro cosa si siano detti Moratti e Auricchio. Ballano i nastri di Giacinto Facchetti, nel 2006 curiosamente trascurati o occultati. Al posto di Moratti, avrei declinato l’invito. Al posto di Auricchio, pure. E al posto di Narducci, non ve lo dico... Scherzi a parte. Il fatto che pure qualche interista sia arrossito, fa sperare in un Paese migliore, capace di resistere alle vedove dei vecchi regimi e alla vaselina dei nuovi. Piaccia o non piaccia, il petroliere dovrà testimoniare a Napoli. Piaccia o non piaccia, Narducci si fidò di Auricchio e dichiarò in pubblico che di telefonate fra Moratti e i designatori, manco l’ombra. Piaccia o non piaccia, Auricchio non considerò rilevanti le «grigliate» di Facchetti, dipendente di Moratti. Per questo, sarebbe stato opportuno evitare triangoli così scaleni, così ambigui. Fonte: WWW.LASTAMPA.IT

Immagino il test di ammissione

Direi più metastasi

MI sa che molti, sono rimasti un po' spiazzati. Ripeto, questi fanno lo stracazzo che vogliono, qualcuno dall'interno dovrebbe prenderne le distanze e denunciare questo modo di operare, ma figurati...

Ah! La tauromachia!

Hanno cambiato la regola.

Arroganza? Sintrome di onnipotenza? Sicuri che la Juve non si sarenbe difesa? Superficialità? Questi sono gli stessi bulli arroganti che scrivono "juve M***A" su feisbuc. Sono degli ultrà con un codice in mano. Arroganza e potere sono un cocktail letale.

Andy, la confusione è la nostra e di tutti quelli che cercano di trovare una logica in un procedimento farlocco gestito da delinquenti. Questi fanno lo stracazzo che vogliono e non gli frega nulla di eventiuali "figuracce". Di annullare la sentenza manco a parlarme, di confermarla, con tutti i buchi e le porcate fatte, rischiavano che a qualcuno venisse voglia di alzare in putiferio. Risultato hanno rinviato il tutto confezionando il pacchtto, cercando di pinirti comunque, ma avendo il tempo di stuadiare bene, come blindare il tutto, rendendo la sentenza inattaccabile. Dopo c'è solo il nucleare.

In base al fatto che, a differenza del 2006, in qualche modo stiamo organizzando una specie di difesa, proprio per questo e per i risultati ottenuti, questi malfattofi la stanno facendo possibilmente ancora più sporca di diciasette anni fa. E questo, nonostante, esperti di legislatura sportivs, da più parti abbiano sottolineato con stupore la bizzarria se non addirittura l'itregolarità di certe procedure.

Il Napoli mica è nella superlega e poi "non ci interessa" (cit.)

La linea comlortamentale di questi delinquenti era già palese nel momento in cui la FIGC nella figura del suo presidente, mr.Castel di Sangro, reagisce stizzito alle giuste e documentate lamentele per un gol regolare annullato in base ad un errore tecnico sesquipedale. Poteva benissimo tacere, visto che si trattava di una questione esclusivamente arbitrale che non riguardava e lui ne la fedrazione. Invece sto gaglioffo si è premurato di rispondere stizzito con arroganza incurante di mostrare senza ritegno un disprezzo eccessivo quanto immotivato Credo che gli ultimi accadimenti, non ultimo l'ascesa di questo equivoco personaggio alle cariche più alte della UEFA, non lascino molti dubbi sulle intenzioni di sta gentaccia. Devono punire la Juve. Devono renderla non competitiva. Ad ogni costo Alla faccia della giustizia dei codici e dek regolamenti. Da un punto di vista etico Gravina è il peggior dirigente calcistico degli ultimi cinquant'anni. PS occhio agli arbitraggi contro il Siviglia, questi non possono permettersi di lasciarci vincere la cpppa. Allegri o non Allegri

Chi?

Li può intervenire direttamente lo sloveno

Se la saranno studiata. Sono delinquenti non idioti. Stavolta l'arroganza l'hanno messa da parte, hanno capito che stavolta non è semplice, avranno fatto mille controlli e poi hanno consegnato il pacchetto. Se non è persecuzione questa...

Non poteva che finire così. Quindi stanno rifacendosi la punta per fotterci di nuovo? Mo ce li ridanno e poi ce ne ritolgono un po? Giusto la quantita di punti necessari per buttarci fuori anche dalla Conference? E se per caso per buttarci fuori ci dovessero togliere 18 punti? Che fanno comminano una penalità superiore a quella annullata? Ma che....mavvafanculova!

Al Bernabeu nel luxury box di Florentino c'è una cappelletta votiva dedicata a S.Luciano da Monticciano per grazia ricevuta

Dunque...secondo me sono in un mezzo vicolo cieco, mi spiego... 1 - Annullano la sentenza e ci ridanno i 15 puntarelli. Si sputtanano più di quanto non lo siano già, GS che fa una figura di le anime belle, gli onesti, i Pistacchi lo Stalker ed il Cervo diventano matti...ma non possono fare altro perchè di fatto hanno ammesso di aver fatto una puttanata 2 - Confermano la sentenza, ma vedi punto sopra devono fare fatica,molta fatica, a spiegare il perchè ed il percome, ma soprattutto ad individuare il modo di difendersi in caso di ulteriore ricorso, nel caso fosse ammissibile. 3 - Rinviano ad un nuovo processo, ma così facendo incasinano ancora di più il finale di campionato ma soptrattutto i tempi per l'iscrizione delle squadre alle coppe rischia di complicae la situazione in maniera quasi irreparabile. Comincio a pensare che l'unico modo per uscirne in qualche modo sia proprio l'opzione tre e quello che provoca il ritardo mi sa che è la scappatoia che stanno cercando per scaricarsi da ogni responsabilità e come al solito, dare a qualcun'altro la patata bollente, cercando allo stesso tempo di non mandare in vacca la stagione Poi magari mi sbaglio....

E che non se ne intendono...

A sto punto aspettano che chiudano le borse

Ma quando mai... 5 giorni per scrivere le motivazioni.