Arminius

Lo sdegno mondiale per quattro stronzi miliardari e viziati che hanno messo un tag sul post di culone? O per l'intevento del CEO dell'organizzazione di Jay-Z? O per la sparata del sig Allianza? Ma andate a cacare.

Comincio a pensare che noi (tifosi) abbiamo solo una visione parziale su un sacco di cose. Ci mancano parti fondamentali della sceneggiatura, non abbiamo una visione d'assieme è come se cercassimo di capire cosa succede in un enorme capannone, sbirciando dal buco della serratura, basandoci su quello che sentiamo o vediamo in base alla gente che passa davanti alla serratura. Credo che se mai arriverà il giorno in cui potremmo finalmente leggere tutta la famosa sceneggiatura, molti di noi retserebbero a bocca aperta

Ma non credo, però è singolare che Marotta non sia stato nominato in nessun articolo sulle plusvalenze. Il fatto che oggi sia all'Inter lo rende intoccabile? A pensar male...

Hanno le armi, gli agganci e le possibilità per giocare "sporco". Se cominci a stroncare un paio di carriere, vedi poi come molti di questi appizzano le recchie e diventano così mansueti che non li senti più nemmeno nominare. Pensi davvero che, a certi livelli, certe situazioni, diciamo scomode, non vengano risolte con un paio di telefonate molto convincenti? Il problema è sempre quello, gli Elkan Brothers sono contenti di ciò che sta succedendo? Ed eventualmente hanno voglia o interesse ad agire in maniera pesante, anche solo per dare un segnale oppure sono suscettibili a suggerimenti di chi pensa che un coinvolgimento palese ed aggrssivo dlel acasa mare sia poco opportuno? Io cate, la risposta non ce l'ho

La memoria selettiva di alcuni(molti) addetti ai lavori è francamente preoccupante. Se non si sapesse che sono scarsamente dotati di tessuto cerebrale si potrebbe ipotizzare ad un danno neurologico. Invece no, sono proprio così

Infatti la questione, che è assolutamente strumentale, non è la squalifica di culone, povero piccolino, ma l'arroganza con la quale il satrapo si è sostituito all'organo giudicante. Adesso oltre al tribunale dell'inquisizione abbiamo anche il Papa nero. Il messaggio che passa è parola più parola meno "Tanto famo lo stracazzo che ce pare" Interpellanze parlamentari, articoli di fuoco di un Travaglio qualsiasi ne abbiamo? Per carità, qualcuno li fermi PS tengo a precisare, prima che qualcuno si faccia salire la pressione che con il termine Papa Nero intendo riferirmi a personaggi storicamente esistiiti. Non è di consguenza espressione di stampo razzista, ne blasfema ed aggiungo anche, per essere del tutto aderente alle normative attiali che tutti i miei post sono ad impatto zero, eco sostenibili e a bassa emissione di CO2.

Il nocciolo della questione è proprio quello. Fino a mercoledi, ero del parere che, a fronte di un'evidente accanimento, una difesa granitica legata al concetto di punto di diritto, alla lunga , con fatica, avrebbe ottenuto il risultato corretto. Insomma, contando sul fatto che comunque esiste un codice, alla fine avremmo avuto giustizia. Dopo quello che è successo giovedi con la farsa del rinvio ad oggi con il vergognoso intervento del satrapo che , "manu militari" ha annullato, facendosi beffe di qualsiasi legge e qualsiasi decenza, la squalifica del culone nerazzurro, mi sono reso conto che contro questa gente, non puoi agire con ripsetto e sorrisi, ma devi rispondere al fuoco col fuoco. Devi giocare sporco. Se ne saranno resi conto alla Continassa? Quanto ancora in basso dovremo scendere? Quanto buio dobbiamo ancora vedere prima di aprire gli occhi? Quo usque tandem Gravina abutere patientia nosta?

Giro la domanda a Juan Elperro

Questo potrebbe pure picchiare dei bambini per strada, la farebbe franca dicendo che erano della Juve. E ci sarebbero pure molti ad applaudirlo e farci sopra una risata. Questo è uno che gode di protezioni tali che sa di potersi permettere tutto, purchè il bersaglio sia uno solo.

St'altro pagliaccio, rosica perchè ha perso. Però continuamo ad incensarlo, a rimpiangerlo e ad ammirare il suo impareggiabile stile. Sentire che mastica amaro per me vale un assolo di Jimi Hendricks

Mannoni è un'interista alla Bonolis, che cosa pretendi? Comunque è imbarazzante che un giornalista faccia il cazziatone ad un collega che lavora per la stessa rete. Questi la vergogna , la deontologia e l'etica non sanno neanche cos'è.

...e una carriera finisce improvvisamente. E li copiose lacrime sarebbero giustificate. Peccato Io mi considero uno sportivo nel senso etico del termine, ma ragazzi miei, quando è troppo è troppo, onestamente non credevo che arrivassero a tanto, credevo che al satrapo che presiede la federazione fosse rimasta una vestigia di decenza, ma questo raccomandato incapace, invece di essersi dimesso dopo la vergognosa eliminazione della nostra nazionale, sta li a fare i propri comodi di tifoso, accecato dall'odio sportivo, dal tifo e da quatro pennivendoli da quattro soldi. Tavecchio fu massacrato per una uscita infelice, questo si permette comportamenti fuori da ogni decenza senza che nessuno ministro dello sport compreso, faccia un fiato. Almeno Tavecchio ebbe la decenza ed i coraggio di dimettersi, cosa che sto mollusco senza dignità non ha nemmeno preso in considerazione Ma questa, mi spiace dirlo, è anche una vera e propria lezione per quelle belle gioie pronte a strapparsi le vesti per dieci idioti che pensano di essere dei gran fichi insultando un calciatore di colore o uno balcanico. Non sono razzisti, sono idioti. Ma ancora più vigliacchi di loro, sono quello che ululano al razzismo unicamente per interessi di parte, tappandosi le orecchie a seconda delle situazioni. La prossima volta , prima di dichiarare orgogliosamente "Io sto con Lukaku" non cascateci, ricordatevi di Kean, di Pogba, di Kostic o di Cuadrado, contate fino a dieci, magari pensando a Gravina, vedrete che vi passa.

Fantastico, usano il razzismo, come scusa, per ottenere un vantaggio (poi è da vedere se Lukaku in campo sia un vantaggio ) ricattando moralemente il presidente federale, incitandolo a scavalcare quella giustizia sportiva fino a ieri idolatrata come l'unico baluardo contro quei furbi (solo la juve ovviamente ) che sono il vero male del calcio italiano. Niente male come capriola, strano che non li abbiano ingaggiati in pianta stabile al Cirque de Soleil PAGLIACCI UBRIACHI

edit

Tifoso del Bologna, si come no Io per fortuna ho la memoria di un conputer quantico e le cose me le ricordo molto bene Il Pm Narducci, Moratti e Auricchio alla presentazione di un libro ROBERTO BECCANTINI Ricapitolando: il professor Guido Rossi, ex commissario straordinario della Figc ai tempi di Calciopoli, ospite vip di Massimo Moratti al Bernabeu di Madrid in occasione di Bayern-Inter, finale di Champions League, la sera del 22 maggio. Cinque giorno dopo a Roma, di pomeriggio, presentazione di un libro del giornalista Pablo Llonto («I Mondiali della vergogna») sull’epopea settantottina del general Videla e di capitan Passarella. Tutti a palazzo Valentini. Tutti chi? L’autore e il prefatore, Giuseppe Narducci in persona. Proprio lui, uno dei pm del processo di Napoli. Sin qui, nulla da dire. Liberissimo, Narducci, di «interrogare» qualsiasi argomento: e poi il libro, credetemi, è un piccolo gioiello. Sul serio. Racconta e «respira» l’aria che tirava, non l’aria fritta dei telegiornali d’epoca. Il bello viene dopo. In sala fra gli ospiti, Massimo Moratti, argentino d’antica vocazione, dalla «Comuna Baires» di Milano in poi. Vicino a lui, il tenente colonnello Attilio «Non ricordo» Auricchio, il carabiniere delle intercettazioni e dei brogliacci. Il cardine dell’indagine che ha portato la Juventus in serie B e restituito Carraro alla solita poltrona. Premesso che Narducci, Auricchio e Moratti sono liberi cittadini - e, incontrandosi, non hanno infranto alcuna legge: al diavolo i complottisti - molti «pazienti» juventini - e, per fortuna, anche non rari «ricoverati» interisti - mi hanno scritto domandandomi se fosse proprio il caso che Narducci incontrasse Moratti e Auricchio, seduto vicino al presidente, confabulasse con lui (lui Moratti). Naturalmente, non era proprio il caso. Come non era proprio il caso che Guido Rossi accettasse l’invito madrileno del suo ex presidente. Ma siamo in Italia, la Betlemme dei conflitti di interesse e del disinteresse per la decenza. L’Inter è uscita «pulita» da Calciopoli 1, non altrettanto da Calciopoli 2, il cui sbobinamento è in corso d’opera. Ignoro cosa si siano detti Moratti e Auricchio. Ballano i nastri di Giacinto Facchetti, nel 2006 curiosamente trascurati o occultati. Al posto di Moratti, avrei declinato l’invito. Al posto di Auricchio, pure. E al posto di Narducci, non ve lo dico... Scherzi a parte. Il fatto che pure qualche interista sia arrossito, fa sperare in un Paese migliore, capace di resistere alle vedove dei vecchi regimi e alla vaselina dei nuovi. Piaccia o non piaccia, il petroliere dovrà testimoniare a Napoli. Piaccia o non piaccia, Narducci si fidò di Auricchio e dichiarò in pubblico che di telefonate fra Moratti e i designatori, manco l’ombra. Piaccia o non piaccia, Auricchio non considerò rilevanti le «grigliate» di Facchetti, dipendente di Moratti. Per questo, sarebbe stato opportuno evitare triangoli così scaleni, così ambigui. Fonte: WWW.LASTAMPA.IT

Immagino il test di ammissione

Direi più metastasi

MI sa che molti, sono rimasti un po' spiazzati. Ripeto, questi fanno lo stracazzo che vogliono, qualcuno dall'interno dovrebbe prenderne le distanze e denunciare questo modo di operare, ma figurati...

Ah! La tauromachia!

Hanno cambiato la regola.

Arroganza? Sintrome di onnipotenza? Sicuri che la Juve non si sarenbe difesa? Superficialità? Questi sono gli stessi bulli arroganti che scrivono "juve M***A" su feisbuc. Sono degli ultrà con un codice in mano. Arroganza e potere sono un cocktail letale.

Andy, la confusione è la nostra e di tutti quelli che cercano di trovare una logica in un procedimento farlocco gestito da delinquenti. Questi fanno lo stracazzo che vogliono e non gli frega nulla di eventiuali "figuracce". Di annullare la sentenza manco a parlarme, di confermarla, con tutti i buchi e le porcate fatte, rischiavano che a qualcuno venisse voglia di alzare in putiferio. Risultato hanno rinviato il tutto confezionando il pacchtto, cercando di pinirti comunque, ma avendo il tempo di stuadiare bene, come blindare il tutto, rendendo la sentenza inattaccabile. Dopo c'è solo il nucleare.

In base al fatto che, a differenza del 2006, in qualche modo stiamo organizzando una specie di difesa, proprio per questo e per i risultati ottenuti, questi malfattofi la stanno facendo possibilmente ancora più sporca di diciasette anni fa. E questo, nonostante, esperti di legislatura sportivs, da più parti abbiano sottolineato con stupore la bizzarria se non addirittura l'itregolarità di certe procedure.

Il Napoli mica è nella superlega e poi "non ci interessa" (cit.)

La linea comlortamentale di questi delinquenti era già palese nel momento in cui la FIGC nella figura del suo presidente, mr.Castel di Sangro, reagisce stizzito alle giuste e documentate lamentele per un gol regolare annullato in base ad un errore tecnico sesquipedale. Poteva benissimo tacere, visto che si trattava di una questione esclusivamente arbitrale che non riguardava e lui ne la fedrazione. Invece sto gaglioffo si è premurato di rispondere stizzito con arroganza incurante di mostrare senza ritegno un disprezzo eccessivo quanto immotivato Credo che gli ultimi accadimenti, non ultimo l'ascesa di questo equivoco personaggio alle cariche più alte della UEFA, non lascino molti dubbi sulle intenzioni di sta gentaccia. Devono punire la Juve. Devono renderla non competitiva. Ad ogni costo Alla faccia della giustizia dei codici e dek regolamenti. Da un punto di vista etico Gravina è il peggior dirigente calcistico degli ultimi cinquant'anni. PS occhio agli arbitraggi contro il Siviglia, questi non possono permettersi di lasciarci vincere la cpppa. Allegri o non Allegri