Arminius

Una semifinale la scipparono al Liverpool, un'altra al Barcellona e questa manco dovevano partecipare per inadempienze finanziare, come d'altro canto il City. Morale noi abbiamo due Coppe e loro tre. Punto

Ma come? Onana, un altro che prima di parlare dovrebbe contare almeno fino a cinque, perchè oltre non credo sapia proseguire, non è considerato ad oggi il più grande portiere del mondo? Certo confronto ad Ederson

Zitti per carità, zitti fino a che non è finita e rimaniamo in silenzio anche per qualche secondo in più È vergognoso il battage pubblicitario che stanno facendo per sti falliti. La nota positiva è che sono passati da "certo che è proprio tosta" a "ci crediamo, ce la possiamo fare" nel giro di una settimana. Finchè lo fanno i tifosi va bene, se lo fanno i giornalisti lacchè, insomma, ma se a fare i patacca sono i De Marco i Chalanoglu e i Culoni non è un buon segno Speriamo vivamente. Io chiudo qui, poi stasera vediamo

Father Brad, sembra lo spinoff di una famosa sit-com britannica

Infatti

Ma dai...Padre Brad ma perchè?

Ah beata gioventù Non si ferma ogni due minuti, certo dipende anche dalla tua connessione ed il ritardo è marginale E poi ricordati che non c'è rosa senza spine

Ovvero?

Ma guarda, quasi quasi...così si che ci si difenderebbe negli spazi larghi

Semmai Morata

Mo apro il topic di chi risvaluta Ranieri però lo metto in off Juve dove dovrebbe stare il topic di Gargamella visto che, ahimè ricorre il trigesimo della sua dipartita e Maurizione non è più fra noi, anche se mi rendo conto che il rimpianto è grande grande

Esatto è lui

Ma pure il Fosforo, il Sodio e il Potassio...andate a cacare

Piu che della polizia, responsabile in parte, fu l'organizzazione ad aver innescato il casino. La gradinata di Lepping Lane dove dovevano andare i tifosi del Liverpool, risultò avere ingressi insufficienti per permettere il flusso tranquillo dei tifosi, che a pochi minuti dall'inizio erano ancora in fila in attesa dell'apertura. La cazzata fu fatta quando gli addetti allo stadio aprirono solo il cancello centrale, ma aquel punto tutti gli scousers accalcati agli altri due ingressi laterali si gettarono verso l'unico aperto, quello centrale. Lo spicchi centrale di Lepping Lane conteneva solo 20.000 posti, organizzato in terraces ovvero tutti posti in piedi, i tifosi all'ingresso erano molti di più, senza nessuno che regolasse gli ingressi in poco tempo le prime persone entrate si trovarono schiacciate contro le inferriate di bolrdo campo senza possibilità di vie di fuga. Fu una mattanza

Emh, Meggie in tema di diritti umani ha fatto molto molto peggio, fidati. Quanto agli sbandierati sucecssi del sistema Tatcher, sono solo propaganda pentole, sostanzialmente si ètrattatodi mettere la polvere sotto il tappeto, tirando due manganellate, mettendo telecamenre, alzando i prezzi e gentrificando gli stadi, ma gli hooligans non hanno mai smesso di creare problemi. La Tatcher negli anni ottanta aveva gatte da pelare ben più gravi soprattutto di sicurezza personale, il problema degli hooligans era arrivato sul suo tavolo perchè la tragedia dell'Heysel aveva gettato i brits sotto un pessima luce alivello internzazionale e Meggie gradiva poco che l'opinione pubblica metttesse troppo in naso a Londra e dintorni. Alla Iron Lady la vita degli altri aveva ben poco valore. Pertroppo il punto di svolta fu la traedia di Hillsborough dove persero la vita 96 persone e fece capire a molti che forse era il caso di darsi una calmata

Si che ti senti ferito confessa poi ti sentirai meglio

Io di questo sono convinto. Era un sistema collaudato, ma non andava d'accordo con la crescente esigenza di calcio in TV e con esso una montagna di soldi a disposizione. Diciamo che era inevitabile? Forse. E se dicessimo che andava gestito in maniera meno ingorda? Ancora meglio. I cambiamenti nello sport ci sono stati e ci devono essere, la Coppa dei Campioni, e le altre coppe, nascono per un'esigneza di allargare la competitività, i confronti, espandendo e regolamentando, tornei e manifestazioni già esistenti. Faccio un esempio. La Coppa dei Campioni, nasce inutile ricordarlo, da un iniziativa personale di un giornalista francese. L'UEFA, mostrò subito disinteresse alla cosa, formalmente con un "organizzatevela da soli, ma non create problemi". Gabriel Hanot, questo il nome del giornalista, si rivolse, pensate un po' a Santiago Bernabeu, presidente del Real Madrid stufo di tornei amichevoli tipo Coppa Latina et simila. La faccio breve, nonostante l'ostracismo , e te pareva, degli inglesi, la Coppa parte nel 1955 ed il resto è storia. Notate similitudini? Bene come oggi c'è una pletora di coppe create ed organizzate principlamente per congestionare il calendario ad uso delle TV e anche per fare un bel po' di soldi, amche allora c'era un prestigiosa manifestazione, e non sto facendo ironia, che nell'intevallo fra le due guerre rappresentava la più alta espressione di calcio a livello di club La Mittle-Euroean Cup più nota come Mitropa Cup. Chi è interssato si faccia in giro sul web. Ovviamente la nascita della Coppa dei Campioni e qualche anno dopo della Coppa delle Coppe segno la caduta di interesse della vecchia manifestazione che già all'inizio degli anni cinquanta aveva perso un po' di interesse, nessuno fece drammi, anche perchè la transizione fu abbastanza morbida, scordatevi gli stadi pieni per MTK - Sporting o per Manchester Utd - MTK e scordatevi i premi stabilianti per chi si qualifica, perchè di soldi ne giravano pochini. Era un ottimo compremesso, le vincenti delle competizioni nazionali aevvano un'incentivo in più e i singoi campionati aumentavano di intersse, insomma tutti contenti in primis il Real che praticamente fa l'abbonamento alla coppa più importante. Diciamo che l'avvento delle coppe europee era quasi un'evoluzione fisiologica, un salto di qualità del quale tutto il movimento ne ha beneficiato per quasi mezzo secolo. Poi intervengono le TV e nulla fu più come prima. Lo scenario è talmente cambiato che un'idea innovativa come la Superlega, non poteva che trovare fortissime resistenze in primis perchè avrebbe spostato ingenti quantità di denaro e potere da una parte all'altra, ma questo vale per tutte le rivoluzioni, che raramente partendo dal basso spesso finiscono semplicemente con lo spstare i centri di potere politico ed economico da un soggetto ad un altro, e secondo perchè avrebbe di fatto impoverito le manifestazioni già esistenti, abbassandone livello ed intersse e di conseguenza minore capacità di attrarre denaro. Con la superlega la Champions League sarebbe finita ad avere un'importanza pari a quella dell'Europa League, con tutto ciò che avrebbe comportato in termini di accentramento dlele risorse sia tecniche che economiche, senza contare che in Europa, il concetto di campionato nazionale è completamente radicato, per tradizione ed anche perchè, la storia europea è fatta molto più sulle divisioni che non sulle unioni. Negli Staes, i campionati nazionali non esistono e quindi la creazione di leghe professionistiche è stata l'evoluzione naturale, dovuta all'introduzione del professionismo in una base sportiva essenzialmente dilettantistica ed organizzata nelle conference universitarie. Non entro nel merito, non mi interessano le motivazioni che hanno portato alla situazione attuale, il mio parere non conta, anche se non posso che sottolineare come i mondi sportvi di Europa e USA sono separati da ben più che qualche miglia oceaniche. Quello che posso dire è che i percorsi comportamentali della nuva dirigenza juventina sono quanto di più illogico e incomprensibile sia dal mero punto di vista sportivo che imprenditoriale. Ma qui entriamo in un'altra galassia

Yesss, purtroppo è così, chi vive sperando, etc. ect....

Beh no, ha detto che conprendono il malumore dei tifosi. Frase che fa scopa con "ci difenderemo senza arroganza" o "ormai è acqua passata"

Allora il mio non era un falso ricordo o una sensazione motivata da un tifo vittimista

Bravo, quindi continui a frequentare il forum postando esultanze ad ogni sconfitta. Coerenza vorrebbe che ti prendessi una pausa anche dal forum. È solo un consiglio, io farei così

Beh, scialla zio, si sa che i boomers sino la palla al piede di questo paese, se non sai usare i soscial che ci stai a fare?

Piecantropo è un termine desueto. Homo erectus è il termine giusto, ma per volume cerebrale e quoziente intellettivo rispetto a sto fallito qui, anche l'homo erectus più tonto sembrerebbe un genio

Pep l'anno scorso ci ha perso una semifinale di Champions...può far ridere ma in tutti gli sport di squadra serve equilibrio, il che non significa giocare male, ma avere la capacità di leggere le partite e comportarsi di conseguenza. Rimanere schiavi sempre e comunque ad uno schema tattico può essere letale