Arminius

Possiamo fare tutti i ragionsnenti e le considerazioni, logiche e argomentate, del caso, ma quando il DS ti dice che siamo su un percorso di ridimensionamento e l'allenatore ti dice che sostanzialmente facciamo un buon lavoro e che non dobbiamo essere ossessionati dalla vittoria ed in tutto questo la società non ha nulla da ridire, che senso ha ipotizzare scenari improbabili? Questo è e questo ci teniamo o come ha scritto qualcuno questa è la giusta punizione, della quale però, perdonatemi, continua a sfuggirmi il motivo e la relativa colpa.

Fast Facts Il Bologna di Italiano ha un punto in più (34 contro 33) ed è 7° (Motta era 8°) con lo stesso numero di gare ed entrambi con una gara da recuperare. Fra l'altro il Bologna erediato da Italiano rispetto allo scorso anno è privo di Zrikzee, Calafiori e Saelemaekers, rimpiazzati più o meno da Beukema, Castro e Freuler Almeno nei numeri Italiano non sta facendo rimpiangere Thiago Motta. Partendo dal presupposto che analizzare e comparare due stagioni differenti, per l'elevato numero di variabili, finisce con l'essere solo un esercizio dialettico, io vi ho dato lo spunto, traetene voi delle considerazioni a piacere

Ma come calciatore Motta era il "vigliacchetto" che dava il colpetto a palla lontana, lo ricordo accarerezzare con la punta dello scarpino la testa di un De Rossi a terra nella finale di Coppa Italia, quella di Totti che da la caccia a Balotelli Quello non è carattere, non e farsi rispettare, il tirarsi mai indietro è roba per un Davids o per un Mandzikic, non per Thiago, dove stronzetto per stronzetto mi prendo un Roy Keane o un Johnny Giles, che oltre ad essere due centrocampisti di testa e di gamba era gente che se ti voleva menare ti menava davvero, senza nascondersi. A proposito di centrocampisti di carattere, vado un attimo OT, questo ne è un compendio, così tanpo per far capire dove è sceso il calcio oggi. con questi ci andavi i guerra E noi ce la giocavamo alla pari

Altro luogo comune. Fra l'altro Klopp, prima di allenare gli scousers aveva fatto "benino" a Dortmund vincendo due volte la Bundes e arrivando a giocarsi la finale di Champions, che mi sembra a livello di curriculum valga un po' più di un salvare lo Spezia e portare il Bologna in Champions, seppur, nel loro ambito, due piccole imprese.

Magari lo pastellano e lo friggono e le cose cambiano

Seduto sullo spoiler di un'auto che aveva CR7 nel motore (e non solo) e a momenti andava pure fuori strada

Servirebbero innanzi tutto delle competenze a livello societario, poi l'allenatore e tutto il resto vengono conseguentemente

Il fondamentalismo di Motta era noto pure alle tribù nomadi della Mongolia Interna, lui ha un modulo e cerca di infilare i giocarori in uno schema rigido, avoja che gli x-plainers provano aconvincerti che il suo è un gioco proattivo, posizionale che si basa sulla lettura da parte dei giocatori delle posizioni degli avversari...ma se lui per primo non sa leggere le partite...lui, forse, pensava di metere Koop a fare il Ferguson ha voluto migliaia di esterni per poter surrogare gli Orsolini e i Saleemekers, per poi scoprire che non ha un regista basso ed una punta che svaria, a lui non servono le punte o per lo meno non i centravanti classici, il che va benissimo se funziona tutto come a Bologna, ma se le cose vanno un po' storte, perchè poi vanno storte, non riesce a cambiare. Qui è come si andassimo in gio al mare con i moonboth o sull'Everest con le espadrillas, è dall'inizio della stagione che sta cercando di infilare cilindi in buchi quadrati e viceversa. In sostanza è un novellino cocciuto, magari vincerà sei Champions con il Manchester United, ma ne deve fare di strada, di fatto non era il profilo adatto per la "rivoluzione" Quanto alla mentalità, quella deriva dal carisma, Ancelotti, Guardiola, Klopp, Conte, per fare esempi eclatanti, hanno tutti a diverso titolo un carisma che deriva, innazi tutto dal carattere e poi dall'eseperienza, se sei caratterialmente un pesce lesso è difficile, molto difficile che tu possa trasmettere la stamina e l'intensità ai tuoi giocatori

Ero in modalità "zart" e poi che vuoi da me io sono pure un bacchettone

Sei un dannato democristiano...stop sitting on the fence

Lo so, ma che non lo conosco?

Perchè non credo che ci siano altrenative, sempre che in società (Giuntoli) abbia anche solo preso in considerazione l'ipotesi. A meno che a tre dalla fine ti trovi invischiato nella lotta per rimanere in A cosa che, razionalmente è impossibile. Per come la vedo io anche il mancato ingresso in Champions, potrebbe convincere qualcuno che forse sarebbe meglio cambiare. Anche perchè dovresti accollarti due stipendi Ci vuole tempo, ci vuole lavoro, lavoro, lavoro E ci vuole tanta tanta pazienza Serve una tifoseria zen

E secondo te, Lippi accetterebbe di infilarsi in una situazione simile con in DS che si crede il Padreterno ed una società di impiegati contabili? Proprio Lippi che se ne andò per molto meno dopo un Juve - Parma e che se ne scappò da una Inter messa più o meno come siamo messi noi ora, ma con giocatori di ben altra caratura? Ma in quale film?

Premesso che io sono intellettualmente disonesto La domanda è, per affidarla a chi? Già qui andiamo in stallo, perchè in giro c'è una rana da far paura, la dai Colinet o all'allenatore della Next Gen? E poi... Anche trovando il soggetto giusto, quel soggetto, sarebbe disposto, a prendere la Juventus, non il Sassuolo o il Lecce, senza offesa per nessuno, ma la Juventus, con il suo pesante carico di responsabilità e di dimostrare, ai tifosi, e al mondo, pronti via che non sei un tappabuchi, con una rosa squinternata, con giocatori scazzati che oggi ci sono e domani, e per domani intendo l'inizio di febbraio potrebbero finire chissà dove rimpiazzati da giovanotti last minute senz'arte e ne parte? Ma ammesso che non lo trovi, ed opti per un rimpiazzo fino al termine della stagione, chi accetetrebe di fare il traghettatore? Mi dicono, ma Ranieri l'ha fatto, perchè non trovare una figura simile, ad esempio Lippi? Non conosco Lippi e non ti saprei dire se accetterebbe, però penso che uno con la personalità di Lippi, uno come Giuntoli se lo magna e se lo, sai come finisce no e comunque Lippi e Ranieri, per rimanere in tema, hanno personalità molto diverse, per quello che so io, andare d'acordo con Giuntoli, non è semplice e pare che Spalletti se ne sia andato proprio per questo motivo. E comunque, trovato il traghettatore, poi devi sempre trovare il tecnico per il prossimo anno, cosa che dovresti cominciare a fare ora, visti i tempi bibblici impiegati per trovare uno straccio di punta (che ti manca da inizio stagione) E poi c'è il problema che i nostri "contabili" mai digerirebbero doversi accollare un altro stipendio e pi siamo sicuri che un plenipotenziario, supponente, orgoglioso scofesserebbe la sua scelta? Per tutta questa serie di considerazioni, Motta rimarrà fino a fine campionato, si dovra gustare, e ahimè anche noi, sta brodaglia indigesta che sta cuocendo grazie anche ad ingrdienti incompatibili presi dal suo sodale, o meglio, dal suo principale. L'errore è stato fatto molto tempo fa, quando via Pirlo, le opzioni erano di gran lunga superiori. Ora è tardi Aggiungo è evidente ormai che fare l'allenatore, almeno alla Juve, non basta il primo che passa, facendosi intortare dalle puttanate, direi che basta con i capiscers, gli x-plainersdi quelli che ti "spiegano" il calcio perchè tu non capisci, io si

Rientro e me ne rivado subito. Su Farioli c'è fresca fresca una dichiarazione di Ranieri che alla domanda, se Farioli poteva essere fra i papabili per sedersi l'anno prossimo sulla panca della roma, a risposto con una risata ed un "è giovane sta facendo bene ma può apettare" A parte Ranieri, che sostanzialmente lo ha bocciato, Farioli è pompatissimo da quelli amano il calcio dei visionari, allievo di De Zerbi, come il suo mentore ama i portieri con le mani fucilate le uscite dal basso e tutte le minchiatelle annesse posizionali e relazionali. Mi tengo Motta So long, see ya (maybe) next

Lascia perdere, mia nonna diceva che a lavare la testa ai somari si spreca il sapone e si annoia il somaro. Non è il tuo dizionario ad essere sbagliato è la presunzione di chi usa le parole senza conoscerne il significato, che percula o insulta coloro che non si allinea alla narrazione di un pugno di ossessionati o che definisce la stessa tifiseria alla quale appartengono, come tifoseria di M***A. Che posrano frasi incomprensibili o fuori contesto e che appiccicano etichette o distribuiscono patenti di juventinità. Motivo per il quale, a malicuore, mi allontano momentaneamente da sto forum diventato ultimamente troppo pesante. Arrivederci e buon divertimento

Pure bacchettone! Le parole hanno un loro significato ben preciso, ora il concetto di "disonestà intellettuale", o parallallelamente di mancanza di onestà intellettuale definisce un concetto etico e morale ove un soggetto, utilizza le proprie conoscenze per manipolare, argomentando volutamente in maniera ambigua o inpropria, altri individui allo scopo di trarne un vantaggio personale. Ora, se vuoi, spiegami in che modo potrei trarre un vantaggio personale facendo considerazioni esclusivamente personali e di quale vantaggio staremmo parlando, oppure dimmi chi sarebbero le malcapitate vittime delle mie manipolazioni, perchè sono molto curioso di capire se si è trattato solo di una superficiale conoscenza di alcuni concetto o solo maleducazione.

Oggi è quasi utopia, una volta andare alla Juve era, per qualsiasi calciatore era un traguardo, limitato a pochissime squadre. Oggi sembra diventato, grazie anche alle dianmiche attuali, una pecie di passaggio, quanto alla mentalità cosa vuoi pretendere da ragazzetti che vedono solo il conto in banca o come gestire i social

Servirebbe gente che si identifichi con la storia della squadra, gente con passione come ne avevamo in passato, gente che al di la del motto, di non vincere no riesca a farsene una ragione. Poi ovviamente non si può sempre vincere, ma sentire che non si deve avere l'ossessione per la vittoria, ecco a me mi sale il vomito

La Quinta del Buitre?

Lascia perdere, fatica sprecata

Ah capisco, se non sei d'accordo con quello che scrivo, non ci sono problemi, tu la chiami rifondazione? Io lo chiamo ridimensionamento. Perchè? Adesso dopo annate disastrose, abbiamo una società strutturata? No. Abbiamo un'identità di gioco? No. Abbiamo migliorato i risultati? Me pare de no. Quindi? Dove sarebbe la disonestà intellettuale? Sta nel dire che abbiamo fatto due campagne di mercato alla cazzodicane? Sta nel dire che non si capisce bene in che modo viene gestita la squadra, con giocatori che vengono epurati? Sta nel sottoilineare che sono stati spese cifre importanti per giocatori che ad oggi con questo tecnico sono degli oggetti misteriosi o misteri gloriosi? Sta nel dire che abbiamo, dopo due sessioni di mercato, una rosa incompleta e male assortita? Io non sono contento di quello che vedo. Tu lo sei? Bene mi fa piacere, goditi il momento e la rifondazione, ma evita di dare giudizi morali o peggio di accusare persone che non conosci, di disonestà intellettuale. Grazie

Perdonami, onestà intellettuale da parte di chi?

Edit.

Spendo 50 mila € per una macchina e poi magno pane e cipolla, rivolto il colletto alle camicie e vado in giro con le scarpe bucate, perchè sai, devo risparmiare