Vai al contenuto

AleGOBBO

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1495
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di AleGOBBO

  1. Tributo a PAVEL....of course....
  2. cosa ci fa questo topic in 2a pagina ???? Spero vengano ricordati anche allo stadio...
  3. proprio cosi'.....oppure breccia o brecciolino che dir si voglia....
  4. mi sa che il "regalo di riconoscenza" e' andato in fumo.....di tabacco
  5. Ma cos'altro serve per scartare questa testimonianza ????
  6. Informare informare e ancora informare Dobbiamo essere come le formiche...laboriose, tante e fastidiose. Interveniamo su ogni blog, forum e quant'altro per smascherare le boiate che i media propinano al popolo bue. Ad esempio sulle dichiarazioni di nucini, dove afferma che non ha piu' arbitrato in A dopo lo sgarbo alla Juve e' sufficiente postare questo : Per sbugiardare in toto la dichiarazione. Se e' falso un passo e' falso tutto il resto....d'altronde e' con questa filosofia che ci hanno sottratto ben due scudi no ???
  7. Benvenuto DIEGO P.S.Tagliate sa' zazzera
  8. ma avete visto l'header della sezione ???? Ranieri c'e' ancora..... Il profilo sembra il suo, no ???
  9. COme prove zero ???? Dal Cin dira' che la prova e' che lo diceva Baldini Aliberti a sua volta dira' che le prove sono che sia Baldini che Dal Cin dicevano questa cosa.... Fate entrare l'accusa :
  10. Da Repubblica Napoli, 16:50 CALCIOPOLI: TESTIMONI E TELEFONATE, SI DECIDE IL 15 MAGGIO E' attesa per il 15 maggio prossimo la decisione della nona sezione del tribunale di Napoli sull'ammissione delle prove nei confronti dell'ex dg della Juventus Luciano Moggi e degli altri imputati del processo di calciopoli. Il tribunale (presieduto da Teresa Casoria) si ? riservato la decisione al termine dell'udienza che ? stata interamente dedicata alle richieste dei legali della difesa e dei pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci riguardanti le prove documentali, le liste dei testimoni, le intercettazioni telefoniche e i tabulati relativi alle schede "sim' straniere che Moggi avrebbe fornito a arbitri e designatori per conversazioni riservate. Gli avvocati degli imputati hanno chiesto l'estromissione dal processo di una lunga serie di elementi che i pm ritengono fondamentali per provare le accuse. In particolare i legali di Moggi (gli avvocati Maurilio Prioreschi e Paolo Trofino) e di diversi altri imputati hanno sostenuto l'inutilizzabilit? sia di una lunga serie di intercettazioni telefoniche per carenze di motivazioni dei decreti di autorizzazione, sia dei tabulati delle schede sim in quanto, a loro avviso, l'acquisizione sarebbe avvenuta in assenza di una rogatoria con l'autorit? giudiziaria svizzera (le schede furono infatti acquistate a Chiasso). (05/05/2009) (Spr) E comunque, altro rinvio.....
  11. A quando la proiezione di : "Guarda che pirla che hanno speso mille miliardi per intercettare moggi e ancora non riescono a trovare una prova concreta della fantomatica cupola" ?
  12. Oggi si pronunceranno sulle richieste, postate qui qualsiasi novita' in merito, grazie
  13. Eppure ricordo quando si dissertava tra noi sulla validita' del teorema delle celle, che piu' d'uno aveva fatto questa osservazione.....ma si faceva scherzosamente....pensa se fosse davvero cosi' che bella figura per il duo napoletano...
  14. Mi sembra piuttosto evidente, no???
  15. Grazie Marianox della tua testimonianza....
  16. e' vero....dietro moggi c'era sempre questo losco figuro
  17. Ciao Domenico, l'idea non e' male ma dovresti ottenere la collaborazione dei ragazzi delle curve dato che di solito sono loro ad occuparsi dei "volantinaggi" all'ingresso....
  18. E intanto si prospetta un nuovo slittamento del processo con rito abbreviato (chi punta alla prescrizione ???) IN AULA IL 15 MAGGIO Slitta l?udienza di Calciopoli causa sciopero NAPOLI. Venerd? si sareb?be dovuto tornare in aula nel processo con il rito ab?breviato di Calciopoli, ma a causa dello sciopero degli avvocati tutto ? slittato a venerd? 15 maggio. Al tri?bunale di Napoli, davanti al gup Eduardo De Grego?rio, i pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci do?vrebbero terminare la loro lunga requisitoria, inizia?ta nell?udienza del 9 feb?braio, contro gli undici im?putati: Duccio Baglioni, Stefano Cassar?, Paolo Dondarini, Giuseppe Fo?schetti, Marco Gabriele, Antonio Giraudo, Alessan?dro Griselli, Tullio Lanese, Domenico Messi?na, Tiziano Pieri e Gianlu?ca Rocchi. Resta invariato invece il calendario stilato dal collegio giudicante del?lo stesso tribunale di Na?poli per il maxi processo di Calciopoli. Il 21 aprile co?mincer? la sfilata dei testi?moni poi, in base al pro?gramma stilato dal presi?dente Teresa Casoria, le udienze saranno cos? di?stribuite: 28 aprile, 5, 15, 19 e 26 maggio, 12, 16, 26 e 30 giugno, 10, 14 e 21 lu?glio, prima della pausa estiva. da TS di oggi, pag.5
  19. art.39 revocazione e rivisione. 1-tutte le decisioni adottati dagli organi della giustizia sportiva ,inappellabili o divenute irrevocabili, possono essere impugnate per revocazione innanzi alla corte di giustizia federale, entro 30 giorni dalla scoperta del fatto o dal rinvenimento dei documenti. 2-se si ? giudicato in base a prove riconosciute false dopo la decisione. 3-se a causa di forza maggiore o per fatto altrui, la parte non ha potuto presentare nel precedente procedimento documenti iinfluenti a fini del decidere. 4-se ? stato omesso l'esame di un fatto decisivo che non si ? potuto conoscere nel precedente procedimento, oppure sono sopravvenuti, dopo che la decisione ? divenuta inappellabile, fatti nuovi la cui conoscienza avrebbe comportato una diversa pronuncia. 5-se nel precedente procedimento ? stato commesso dall'organo giudicante un eerore di fatto risultante dagli atti e documenti della causa. 6-la corte di giustizia federale puo disporre la revisione nei confronti di decisioni irrevocabili se,dopo la decisione di condanna, sopravvengono o o si scopre nuove prove che, solo e unite a quelle gia valutate dimostrano che il sanzionato doveva essere prosciolto oppure in caso di inconciliabilit? dei fatti posti a fondamento della decisione con quelli di altra decisione irrevocabile,od in caso di acciarata falsit? in atti o in giudizio.
×
×
  • Crea Nuovo...