Ettore Press

Si ma a sto punto amico mio, se devo spendere per spendere, sapendo che mi faranno le chiappe larghe per via dei soldi incassati, aspetto tempi migliori, sono cmq il Barca ed i soldi non scappano. Hanno preso uno dalla Cina per un fottio di soldi e Dembele ohi è ancora tutto da scoprire, non che abbia fatto sfracelli di gol l'anno scorso, e mi pare sia stato pagato parecchietto per usare un eufemismo. In più hanno cmq qualche problemino coi rinnovi, e più di qualche squadra gli ha risposto picche...hanno avuto tempi migliori...

Certo che guardando questo mercato e soprattutto queste ultime ore, si evince che pure una superpotenza come il Barca a volte va in stato confusionale...il calcio sta proprio cambiando. Non mi aspetto per quanto riguarda noi, nulla di che in questo ultimo giorno, anche la faccenda Spinazzola è troppo risaltata, si rischia di dare molta più pressione ad un ragazzo, che dovrebbe solo pensare a giocare il meglio possibile, per far si che le sue chance in futuro da noi possano essere positive. Ma pure arrivasse subito, non è che lo stiamo facendo molto più forte di quello che in realtà è adesso? Penso siamo a posto così, almeno in partenza, a dx se sarà necessario si proverà ad intervenire in gennaio. Anche perché quel reparto il prossimo anno sarà completamente stravolto con gli arrivi già programmati. Si sarebbe dovuto intervenire prima della preparazione a dx, ora tanto vale provare, alla luce anche del nuovo arrivo. A centrocampo resta un dubbio, legato agli infortuni, ma spero e credo risolvibili, poi c'è sto Bentancur che di partite ne farà..su Matuidi poco da dire, scommetterei già adesso che alla fine dell'anno probabilmente sarà quello con più presenze. In attacco sono caxxi del mister, non so cosa si può volere di più...

Quando smetteremo di offendere i nostri giocatori ed i nostri dirigenti? E badate bene ho usato la parola offendere, ben diversa dal criticare. Tanta gente dovrebbe imparare l'educazione, che anche qui non c'entra nulla col capirne di calcio o al limite discuterne, è semplice rispetto delle persone. Domani finisce sto cappero di mercato, mettiamo a posto la zucca....

Non riesco a smettere di guardarlo....domani mi operano alla spalla....

Benvenuto ragazzo fatti onore...

Dove hai letto o supposto, che si stia facendo un paragone tra i 2? Vabbè fare commenti ma diamogli una solidità...

Ma sapevi bene chi andavi a prendere, giocatore voluto da allenatore e società in simbiosi, e non da ieri. Se si fosse fatto un sondaggio tra i tifosi, non lo avrebbe voluto nessuno, e non lo sto dicendo con cattiveria, semplicemente si pensava ad altro. Ma lo hanno preso, indossa la nostra maglia, e quello sa fare. Inutile farsi viaggi mentali e chissà che altro. Io ho solo riportato la differenza di vaccata tra un giocatore ed un altro. Ma la vaccata resta vaccata, sia per il campione, che per il mediocre. Con la differenza semmai, che al campione dovrebbe essere perdonata di meno, in quanto campione... Ma parla sempre anche la mia anima di ex giocatore, a livelli dilettantistici poi, dove di campioni...vabbè ad ogni modo dava molto più fastidio l'errore del più bravo, proprio perché era un errore dettato il 99% da supponenza. Ed è quello che spesso vedo commettere da Sandro. Quello commesso da De Sciglio è un errore e basta, non certo dettato da supponenza, che può capitare davvero a tutti...ma ovviamente per lui farà curriculum..

Sandro di vaccate, o tentativi di vaccate, ne fa spesso uso, anche indiscriminato. Poi ti fa una discesa in cui sembra tomba e ci si dimentica. Diciamo che con lui si ha la tendenza a scordare la puttanata. Giusto o sbagliato che sia non lo so, di fatto e faccio un esempio tanto citato...se De Sciglio non sbaglia un appoggio, gioca semplice (quello sa fare ricordiamocelo bene bene) fa il compito insomma, ma sbaglia una scivolata in chiusura (perché l'ha completamente ciccata, non che fosse a dieci metri di distanza, e purtroppo chi ha giocato a calcio sa che può succedere, se prendeva il pallone, lo si avrebbe voluto in campo ogni partita) è, se gli va bene, un demente come epiteto. È il calcio, è il tifo, è la pancia...va sempre tutto bene...ma anche no.

Gigi è stato molto criticato, pure qui dentro, eppure non ha fatto altro che dire la semplice verità, semplicemente guardando gli episodi successi, e attenzione..."i tentativi" di far capitare questi episodi. Imho lui intendeva proprio questo, ma naturalmente i giornali ci hanno letto una frignata colossale perché mo stiamo prendendo i rigori contro. Non sono rigori eclatanti, sebbene ci possano stare (lasciamo perdere la topica del fuorigioco) in generale parlo, di sicuro se ne vedranno molti di più quest'anno col var, ma la cosa ben più grave (ed è lì che secondo me voleva andare a finire gigi) saranno i tentativi di ottenere sti rigoretti non eclatanti. Già si sono viste perle di rara bellezza. Ribadisco se usato come si deve può essere un bell'aiuto, se diamo rigori anche per una alitata diventa il caos. Ma soprattutto se crei precedenti in determinati rigori vanno rispettati per tutti. Una bella soluzione l'avrei cmq, cominciamo con l'espulsione per chi cerca il rigore, senza se e senza ma, ad esempio già il buon Joao Pedro lo avrei cacciato fuori, una contorsione del genere in area (quella del trascinamento del piede alla ricerca della gamba) merita un bel due giornate fresche fresche e multa. Magari ti passa la voglia di cercarlo....

Ah puoi starne certo, l'ho pensato un secondo dopo averlo preso, questo mo chi lo leva più...perché se solo conosco un minimo gli allenatori, in generale di sti giocatori qui si innamorano in un nanosecondo, anche se magari (come il tifoso del resto, ed io mi ci metto in mezzo) avrebbero voluto tutta altra tipologia di giocatore..

Ho sempre pensato una cosa su questa tipologia di giocatori, e l'ho già espressa più volte, ma semmai questi primi minuti sono un rafforzamento di quello che penso di lui. Se non ce l'hai un giocatore con le caratteristiche di Biagio puoi tranquillamente farne a meno e apportare mille altre soluzioni, ma se decidi di avvalerti delle sue prestazioni, prima o poi (ma propendo per il prima) ogni allenatore non lo toglierà più dalla formazione. I problemi saranno degli altri centrocampisti, presenza ingombrante di cui non puoi e non vuoi fare a meno. Giocherà molte partite...

Ricordo che abbiamo vinto...e niente buon sabato sera, vado a farmi un prosecco..

In questa partita credo basti e avanzi come stimolo il risultato dello scorso anno. Confido sempre che in alcune partite particolarmente negative, quando poi si ripropongono ci si ricordi dell'evento molto nefasto. E questo a prescindere da moduli o schemi, ergo bisogna schiantarli, semplicemente perché è doveroso....

Questo è il sunto di tutto caro Black...vedremo questa diavoleria quanto e in che maniera avrà inciso.... Ma temo che non si torni più indietro ormai...

Ciao Black ogni tanto ti si legge, eri sparito. Concordo con il discorso che eventualmente il giocatore che sa di avere fatto la furbata potrebbe evitare la chiamata al suo mister, resta però un problema di fondo, ed è il tempo a disposizione per chiamare sto var. Non è che tu allenatore prima mi visioni il fatto e poi chiami, hai pochi secondi per fare il tutto. Ora per carità ci sarà pure l'allenatore che aspetta il momento ed il caso giusto, ma quanti ci sarebbero invece presi dall'adrenalina e dal furore a chiamare al primo contattino impercettibile? Dai non dirmi che il 90% se non di più, non farebbe così...con il rischio molto elevato di fare topiche incredibili...già mi sembra di vedere le mani che si agitano verso il 4 uomo a richiedere la TV, praticamente ad ogni soffio.... L'allenatore in certi momenti è solo pancia pura....

Mi sta bene questo possibile acquisto in ottica jolly difensivo, se era questa tipologia di giocatore che si cercava fin da subito (la gurata di Crocop fatta in tempi non sospetti, mi fa propendere per questa ipotesi...a margine rinnovo i miei complimenti a lui e naturalmente a t.o.p.), perché darebbe un senso (per quanto possa piacere o meno) ad una programmazione tendente al profilo giocatore/rapportoqualita'prezzo/utilità che tanto piace ai nostri dirigenti. Se invece è una acquisizione fatta con la navigazione in mezzo al mare, non so davvero che dire, anche perché non conosco benissimo il ragazzo. Credo che non ci sia altro da fare che stare a guardare ed aspettare, intanto l'ufficialità e poi l'impatto che potrà avere il tedesco nella nostra squadra. Ma occhio a limitare Daniele, sarebbe una grandissima, enorme, cazzata...

Infatti non è assolutamente un gol annullato, l'arbitro fischia un paio di secondi prima, che il giocatore del Torino calci in porta. Non due secondi dopo. E fa tutta la differenza del mondo, può essersi sbagliato nella valutazione, può aver visto popo' per cioccolata, ma non è un gol annullato. Di fatto quel tiro non ha motivo di esistere...

Si ma tu ne parli come se fossero già passati 6/7 mesi di sta diavoleria, santo cielo era la prima giornata!! Ci sono problemi? Si, e pure parecchi, ma si suppone andrà migliorando. Sarà sempre così ogni giornata? Spero proprio di no, perché ridurre tutto ad un campionato fatto solo di rigori pro o contro non giova a nessuno, anzi sarebbe ridicolo all'ennesima potenza, e credo lo sappiano bene anche loro. Tu dici le chiamate dell'allenatore, ma lo esporresti imho a topiche incredibili, il più delle volte l'allenatore va a pancia, non è che veda ai raggi X. Lasciamo provare sta menata e vediamo come va, azz sembriamo terrorizzati, a me sembra un atteggiamento proprio incline a quello che tutti gli altri subumani pensano di noi. Una squadra forte non può temere mai al mondo nessuna diavoleria televisiva, una squadra forte fa azioni e tiri in porta, il resto viene da sé. Se invece ripeto diventiamo come tutte le altre tifoserie che vedono marcio ovunque, in qualsiasi cosa, anche in un semplice cinguettamento, allora è il momento di cominciare a lasciar perdere il calcio, perché lo stesso non avrebbe più senso...

Ma noi ci saremo sempre in mezzo, in ogni modo, e qualsiasi tecnologia ancora più innovativa dovessero mai partorire le nuove menti del calcio/tv/social... Il caso eclatante visto che serve un esempio, è la punizione di Pjanic lo scorso anno. Poi ognuno si guarda i suoi stracacchio di casi eclatanti, sempre che lo siano però. Di sicuro quello lo era e pure di parecchio. Mentre sui ventordicimila rigori o rigoricchi veri o presunti, cambierà ben poco, a volte te li daranno contro, a volte a favore. Già si riuscisse ad evitare toppe come quella punizione, sarebbe già oro colato....

Mi scrivi che non è una questione di complotti, però mi metti la discrezionalità dell'arbitro...potenzialmente influenzabile da fattori esterni...ergo un complotto. Devi deciderti, o per te è un complotto, o potenziale che sia, o discrezionalità o meno,accetti sta diavoleria nuova, e speri sia davvero di aiuto.

Che siano gli addizionali, o l'arbitro stesso che ha dubbio, mi interessa relativamente, voglio che riduca gli errori, perlomeno quelli eclatanti. Penso che la prima giornata non faccia testo, era una prova di fatto, e lo stesso Rizzoli ha già detto che non deve essere usata all'infinito. Presumo ci sia stato da parte delle società una specie di elasticità per la prima giornata, anche solo per vedere come funziona. Di certo i rigori concessi lasciano molte perplessità, spero dalla prossima si usi per cose veramente eclatanti. Sono quelle le importanti.. Anche se di fatto, seppur generosi, ci potevano stare tutti perlomeno come dinamica, ma si rischia davvero di vederne 10 a partita, e non credo vogliano quello...

Problemi ne vedo a josa, però è anche vero che può e deve migliorare la faccenda. Siamo pur sempre all'inizio. Come già ribadito più volte mi basterebbe riducesse il numero degli errori palesi. Questo voglio credere sia il Var, ed il motivo del perché è stato introdotto. Se invece andiamo in zona complotto allora alzo le mani, in quella zona si può dire di tutto e di più, ed il bello è che tutti ovviamente hanno ragione, anche se la faccenda viene messa giù in duecento modi diversi...se nella tua testa ti fai il viaggio di "c'è qualquadra che non cosa" nemmeno in punto di morte te la leverai dalla zucca...

Penso siamo tutti d'accordo drummer che sarebbe stato meglio farne a meno. Però l'hanno voluta un pò tutti, almeno loro evitassero poi polemiche varie, perché altrimenti sarebbe ridicolo. Che poi invece noi tifosi continuiamo a vedere marcio in Danimarca ovunque, è la normalità. Pure se ci fossero 10 arbitri e 1000 telecamere. Viviamo in un mondo social/complotto talmente esasperato che ogni notizia nel web ormai è una bufala spacciata per buona, con milioni di pesci che abboccano, figurati in un ambiente come il calcio, da sempre avvezzo al complotto...questi tempi sono benzina!!!

Avrebbe avuto poco senso però vecchio mio, adesso lasciando stare complottismi vari, e restando sul semplice utilizzo, devi riguardare una azione per come l'hai vista tu a velocità normale. Il vantaggio è che potrebbe esserti sfuggito qualcosa, o confermarti invece ciò che avevi visto. Al rallenty cambierebbe tutto, ma proprio tutto. Ed in campo non si gioca al rallenty..

È un rigore generosissimo e mi fermo li, però va detto che a velocità normale lo dai e stop. Di tutta la faccenda dimentichiamo che un po' pollo Sandro lo è stato. Inutile poi farsi viaggi su quanto ci ha marciato il rossoblu, in vantaggio sulla palla sembra essere lui, e Sandro arriva tentando l'anticipo. Che in area se non ti va bene, quanto meno rischi grosso. Se lo aspetta, lo contrasta, e difficilmente l'altro riesce a tirare in porta...