Vai al contenuto

Moltres

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1289
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

485 Excellent

Su Moltres

  • Livello
    Juventino Pinturicchio

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Non fregherà niente a nessuno, ma secondo me se Panatta fosse affiancato da un telecronista serio sarebbe un'eccellente seconda voce.
  2. Rabiot castiga la Gravinese. Vecchio cuore bianconero.
  3. Possiamo tranquillamente giocarci tutti i nostri beni su Fritz vincente in finale contro Sinner. Cassa assicurata
  4. Motta da rispedire a Bologna a spalare il fango. Se uno non sapesse che Allegri non è più l'allenatore, non se ne accorgerebbe guardando le partite.
  5. Spero che per la faccenda di Champions a Madrid gli ritirino la licenza da Internazionale.
  6. Nonostante i gol regalati, nonostante Danilo, nonostante l'inesperienza, se fosse entrato il 3-3 di Weah alla fine del primo tempo, secondo me l'avremmo vinta.
  7. Chi era il telecronista di SKY? Ha iniziato la partita col cazzino rizzato, è arrivato al 90° un pochetto più moscio..... chissà perchè
  8. Ah, quindi si può fare? Scannapipino e tutta la dirigenza saranno caduti dalla seggiola!!! Applicano il modello che usano in Italia..... Qui paga Marmotta, l'altro giorno avrà pagato il Lille.
  9. E vabbè, incontrare 4 pippazze in fila vuol dire che poi affronterai tutte le forti (o pseudo tali) in partite ravvicinate. Infatti dopo Lecce avranno Milan, Atalanta, Prescrittese e Roma. Pausa col Topino, poi Lazio. Non sarebbe strano (viste anche le ultime prestazioni) fare 2 risultati negativi consecutivi, e in quell'ambientino è un attimo a far scoppiare la squadra.
  10. Il problema grosso è che anche tanti dei nostri sono convinti che ieri l'arbitro ci abbia favorito
  11. Ero entrato per postarlo io Che dire.... Fa il suo lavoro alla grande Nel frattempo mi sono guardato la partita senza un secondo di lag e senza dare un centesimo a Marmotta, Gravina, Rocchi e soci.
  12. Ma com'è possibile che si debba ricorrere al VAR per un fallo nettissimo come quello? Capirei se l'arbitro fosse stato lontano, ma invece era vicino all'azione. È sempre il solito problema, se a subire il fallo fosse stato Sbarella, avremmo dovuto aspettare 5 minuti per un'espulsione sacrosanta? C'è una paura folle degli arbitri a fischiare a nostro favore, secondo me causata anche dalla scarsissima personalità della classe arbitrale attuale.
  13. AHAHAHAHAHAHAH Non ci posso credere. E invece sì. È la Marotta League, baby.
  14. Più grosso questo dei due dati messi insieme
×
×
  • Crea Nuovo...