blackoctopus

E' il fallimento anche di Adani alla fine se ci pensate la Juve è sparita proprio con il " bel gioco".

Beh anche, lo odierei a morte ma credo che darebbe gioco e atletismo vedremmo una Juve diversa.

Prendetemi per matto ma io andrei a prendere Gasperini.

Si anche secondo me il portoghese lascia, a meno che non facciano Joao Felix però giocherebbe punta o ti tieni Morata.

Se torna Allegri mi sa che Dybala saluta, onestamente mi dispiace perchè quando sta bene la squadra gira in modo diverso.

Allegri rimaneva a determinate condizioni e le strade si sono separate. Tra l'altro non ci voleva nemmeno un guru per capire come sarebbe andata. Se non vuoi fare lo stesso errore dell'Inter post triplete, ci sono dei momenti in cui devi rinnovare invece hanno pensato per due anni al bel gioco.

Kulu ha il potenziale per essere il nostro De Bruyne. Per me deve giocare vicino alla porta ma non troppo.

L'unica consolazione, avere come amico un Perez, che è tipo come avere il tipo di Narcos per andare in discoteca.

Esatto, secondo me il nostro presidente ha semplicemente visto la cosa da un altra prospettiva che è quella delle prossime generazioni, quando saranno morti i vecchi tromboni poi voglio vedere se la gente spenderà ancora il proprio tempo a vedere un prodotto di 90 e passa minuti, dove per la maggior parte del tempo non succede un c****.

Uno come Agnelli per me ha centrato il punto, la gente investe se si diverte secondo me, per me prima o poi accadrà una superlega.

Comunque per noi reduci dalla B, la signora si tifa a prescindere, certo se non ci facessero venire sti infarti sarebbe meglio.

Nel passaggio che cita i videogiochi colgo una disturbante verità. Le partite sono proprio noiose oggi, anche la scorsa gara con l'Atalanta mi sono addormentato.

Mi spiace dirlo ma mi sa che il governo inglese è intervenuto pesantemente su questa decisione. Ora, puoi essere anche Perez o Agnelli, ma forse nessuno avrebbe messo in conto un affare politico simile. Quello che mi dispiace è in sostanza la conferma che i visionari hanno sempre poca comprensione e non si capisce mai la bontà delle loro azioni. Qualcuno dirà era un operazione salva debito, ma nessuno però si è chiesto quanto questi club investano per mantenere competitivo il livello di leghe e competizioni internazionali. Una volta ho letto per curiosità gli investimenti del Real Madrid, durante le varie presidenze e anche negli anni d'oro. Se spingi una macchina a 2000 è normale che alla prima storta i ricavi si flettano ma quello che la gente non capisce è che per mantenere il giocattolo, un asset come quello della Juve si è indebitato. Proprio i tifosi, quelli di bocca buona sono la parte che si è rivoltata in modo peggiore. Quelli che si fanno le seghe su Psg-Bayern. Il mondo del calcio, dimostra un ipocrisia allucinante. Guardiola non mi ha sorpreso, era quello che dava lezioni di sportività al mondo Juve, quando ci annullarono un 3-0 legittimo. Applico un concetto abbastanza semplice ma esemplificativo, per mandare avanti The Big Bang Theory, a un certo punto ogni attore chiedeva delle cifre disumane per ogni stagione; eppure gli asset televisivi conoscevano la forza del prodotto e l'appeal e hanno sganciato. La Superlega nel pianeta calcio avrebbe superato qualunque appeal.

Cmq gossens deve venire qui.

Romero se passa da Torino lo beccano i piccioni

Primo tempo osceno da dimissioni immediate. e non dico altro.

Si sarebbe un buon acquisto.

Sembra sul viale del tramonto. Con il gioco che abbiamo serve maggiore mobilità. Qui si criticava Lukaku, ma sono convinto che quel tipo di giocatore ci avrebbe aiutato anche nella manovra. Sarà difficile piazzarlo, a meno che a Roma, non prendano il pacchetto Rugani- Pipita.

Sceglierei comunque la tecnica di Messi. Perchè mi consentirebbe di emergere maggiormente rispetto ai miei competitor.

Io sono insoddisfatto. Primo punto Spinazzola, se è vero che stiamo puntando un attaccante centrale, lui era in grado di fornire una fase di spinta eccezionale. Idem per Cancelo. Avevi fatto uno sforzo per prendere un centrale che se vuole fa reparto da solo, adesso, per motivi di bilancio torni di nuovo a terzini di poca spinta. Allora la mia domanda sul gioco è, a cosa ti serve il centrale? Icardi segna anche di testa. Ci presentiamo con chi non sa fare un cross? Di nuovo? Benissimo. Tra l'altro anche Ronaldo salta come una gru, quindi è veramente tutto molto incomprensibile. Non abbiamo Isco che gioca a ridosso delle punte, abbiamo un centrocampo piuttosto muscolare, e se vuoi giocare di prima, lo fai con i folletti non con i fenicotteri. Voglio vedere poi che fine fa Pellegrini.

Sarri è uno che ha visto tutte le categorie, ed è un profilo che ha avuto coraggio, è un self made man. Io ci andrei piano con gli insulti, certo chi non avrebbe gradito profili ancora più vincenti. Comunque la maggior parte dei tecnici in circolazione, hanno sempre allenato grandi squadre, lo stesso Zidane, ha allenato il Real. L' unico che mi avrebbe incuriosito era Klopp.

Ricordo come fu accolto Allegri, lasciamolo lavorare in pace con il suo calcio. Personalmente abbiamo uno dei piu forti al mondo, deve metterlo in condizione di segnare una caterva di gol.

Ma come vedi io te non litighiamo. Questa è la differenza, io rispetto la tua visione di gioco non c'è arroganza in questa discussione. Si parla di calcio. Sono d'accordo con te sul fatto del Napoli che ha avuto anche tanta sfortuna in alcuni gironi ed è quella che ha proposto un calcio diverso.

Il concetto ci sta, però se mi permetti non è una teoria universale. Questi sono anni che ci fanno una capa tanta col concetto del gioco, allora a un certo punto il Borussia Dortmund o L' Arsenal giocavano un calcio meraviglioso ma hanno vinto le squadre che avevano una certa solidità difensiva e interpreti importanti. Ricordo anche il Real prima che vincesse, prima che arrivasse Makelele era una squadra anonima, una cozzaglia di figurine. Poi ha incominciato a mettere gli equilibri tattici ed è diventata fortissima. A me da fastidio il modo in cui l'opinionista si pone, poi capisco che il calcio non tutti lo vedano allo stesso modo, ci mancherebbe.

Il concetto è che bisogna avere il rispetto del lavoro degli altri e delle loro competenze. La domanda posta da Adani si poteva porre in modo diverso anche con il sorriso sulle labbra, siamo a fine stagione e se mai risponde Agnelli di un fallimento, non un dipendente di Sky. La leggerezza con la quale affronta il calcio il mister è quella che ci ha consentito di resistere alle pressioni esterne, negli ultimi anni Conte a confronto sembrava una suocera isterica. Allegri ha sempre accettato le opinioni di altri e come anche altri giustamente hanno fatto notare, se sbagli formazione o se fai giocare questo/ quello se finisci nel mirino sbagli comunque. Io ho l'onestà intellettuale di non mettermi a pontificare cose che non so, si rischiano figuracce. Posso dare solo un'opinione, Adani non solo è convinto da anni delle sue idee, ma cerca pure di imporle e non manca di sottolinearlo con quel modo di fare francamente insopportabile. Per esempio è convinto che con il Guardiolismo o il Sarrismo si vincano le Champions, non è propriamente cosi. Le ultime tre Champions le ha vinte una squadra che non gioca come l'ajax. Non ci si può basare solo a convenienza sulle partite. Ok quest'anno l'Ajax ha battuto i campioni d'Europa, ma è un caso. L' anno prossimo l'Ajax sarà un altra squadra.