Vai al contenuto

Pinturicchio73

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    4423

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Pinturicchio73

  1. Pinturicchio73
    Ma il fatto è che dietro il problema della condizione sembra esserci dell'altro, calo di fame dopo 6 scudetti consecutivi, giocatori alla fine di un ciclo, squadra incompleta etc...
  2. Pinturicchio73
    quoto. Forse non si è voluto prendere atto della fine di un ciclo. Dopo Cardiff ci volevano scelte drastiche. Stasera è proprio mancata la fame, non cè stata nessuna reazione. La partita l'ha raddrizzata da solo Dybala, con l'apporto benefico di Costa. Punto. Non si è visto uno straccio di gioco, ma questa è colpa anche della società, che ad una settimana dall'inizio del campionato non ha dato all'allenatore una squadra completa.
  3. Pinturicchio73
    quoto. E la condizione precaria non deve essere un'attenuante per non vedere i problemi evidenti che ci sono: difesa molto più debole dell'anno scorso e centrocampo ancora in incompleto. Rinforzati solo in avanti.
  4. Pinturicchio73
  5. Pinturicchio73
    stasera vedremo se l'assenza di Bonucci peserà più in fase difensiva che in impostazione. Sempre se sarà così.
  6. Pinturicchio73
    se la notizia pubblicata la settimana scorsa fosse vera, dopo la partita di domani la società deciderà se comprare un centrale. Boh, però credo che le idee dovrebbero averle chiare, in un senso o nell'altro.
  7. Pinturicchio73
    si si, come no
  8. Pinturicchio73
    Allegri in conferenza stampa ha parlato molto bene di Bentancur, diciamo che si è sbilanciato. E se avessimo trovato il tanto agognato centrocampista?
  9. Pinturicchio73
    Dopo averne spesi 40 per Bernardeschi, la Juve potrebbe arrivare a 50 per Savic. 70 per me sono troppi.
  10. Pinturicchio73
    Però è pazzesco, avevamo in mano Tolisso, che abbiamo lasciato perdere perchè non adatto a giocare in centrocampo a due, e poi ora stiamo virando su Matuidi che, non solo ha le stesse caratteristiche, più o meno, ma è anche più vecchio e per giunta lo pagheremmo tanto in rapporto alla scadenza contrattuale. Qualcuno ha scritto che abbiamo mollato Tolisso perchè altrimenti il Bayern non ci avrebbe dato Costa. E' possibile, ma io me ne sarei fregato di Costa e avrei preso Tolisso, un centrocampista forte, giovane e che può diventare uno dei più forti.
  11. Pinturicchio73
    quoto. Quello da prendere assolutamente sarebbe Milinkovic, tenendo Cuadrado. Come esterni ci siamo, secondo me.
  12. Pinturicchio73
    433 Dybala esterno?
  13. Pinturicchio73
    fermo restando il fatto dell'impossibilità quasi certa di prendere il top player a centrocampo, Matuidi rappresenta un'ottima scelta. Il fatto è che sarebbe in contrasto con l'idea tattica di Allegri di giocare con il 4231. Io spero in Bentancur.
  14. Pinturicchio73
    e a detta di Pedullà non piace nemmeno ad Allegri
  15. Pinturicchio73
    che sofferenza l'acquisto di questo centrocampista.
  16. Pinturicchio73
    le dinamiche del calciomercato non le conosciamo. Magari quella della Juve di virare su Matuidi è una mossa tattica per stanare il Liverpool su Can, oppure il Chelsea su Matic, oppure vista la difficoltà di arrivare ai due delle inglesi, stanno virando su Mautidi. Non lo sappiamo. C'è da dire che Allegri sta cominciando a vedere i calciatori in allenamento, e, magari in base a quello che vede, dà indicazioni alla società sui giocatori, e la società di muove di conseguenza. Magari sta vedendo bene Betancur. Può essere tutto. io non mi sentirei di escludere nulla.
  17. Pinturicchio73
    che fosse bravo tatticamente lo davo per scontato. Altrimenti, come dici tu, meglio altro.
  18. Pinturicchio73
    ci sono giocatori che, anche se non sono alti, sono però dinamici ,arcigni, tipo Vidal, Nainggolan, Kante. Visto che Pjanic non è proprio un fulmine, l'ideale sarebbe un giocatore simile che gli copra le spalle, soprattutto quando nei casi di perdita palla a centrocampo, se si deve giocare a 2 in mezzo. Non per forza ci vuole un corazziere, perchè poi se è lento è un problema. Unire le due cose sarebbe l'ideale. Ma tra un marcantonio lento e un giocatore più basso ma tecnico, arcigno, cattivo e rapido, preferisco il secondo.
  19. Pinturicchio73
    vergognoso non direi, però sicuramente diverso rispetto a Matic e Can, perchè si andrebbe a prendere un calciatore non da 4231 ma da centrocampo a tre, infatti nel PSG gioca come mezz'ala sinistra, con Verratti in mezzo e Rabiot a destra.
  20. Pinturicchio73
    e come allora? perchè credo che rateizzando gli acquisti si spalmino su più bilanci, o no? di bilanci non ne capisco niente sia chiaro
  21. Pinturicchio73
    Che poi facendo due conti più o meno, i soldi del tesoretto Champions ancora ci sono quasi tutti. Costa preso per 6 milioni, Bernardeschi preso per 40 milioni pagabili in tre rate da 10 e Bonucci venduto a 40 (non so le condizioni di rateizzazione concesse al Milan, se ci sono state). A fronte di 130 milioni incassati. I soldi per un bel colpo ci sarebbero, forse...
  22. Pinturicchio73
    ma se dovesse arrivare Matic ti fa schifo?
  23. Pinturicchio73
    si parla indifferentemente di Matuidi, Matic e Can. Ma se Matic e Can possono essere simili tatticamente e fisicamente, Matuidi è un pò diverso, sia come fisico, che tatticamente, è più una mezz'ala, tanto è vero che l'anno scorso Marotta lo cercava per sostituire Pogba a sinistra. Boh...
  24. Pinturicchio73
  25. Pinturicchio73
    speriamo solo che l'acquisto di questo benedetto centrocampista, chiunque esso sia, non sarà uno stillicidio come l'anno scorso.
×
×
  • Crea Nuovo...