Pinturicchio73

Ha le caratteristiche che cerchiamo, ma ancora è troppo indietro di condizione

Le partite post Champions sono state sempre difficili, perché l'impegno psicologico e fisico è notevole. Altre volte queste partite le abbiamo anche perse. Prestazione brutta ma vittoria ottenuta. Per ora va bene. Così come la difesa, Sarri è stato chiaro, ci vorranno mesi affinché i difetti vengano corretti, questa squadra continua a difendersi indietreggiando e non avanzando, come vuole lui. Dopo 5 anni che ha giocato in un certo modo, non si può cambiare in due mesi.

wmontero, capisco cosa vuoi dire, ma secondo me lo hanno sempre saputo, solo che prima non lo potevano fare o non lo hanno voluto fare. Io credo che l'Avvocato sapesse perfettamente cosa doveva fare per contrastare l'egemonia di Berlusconi, ma semplicemente non poteva farlo. Non poteva spendere e spandere per la Juve quando mandava in cassa integrazione tantissimi operai della Fiat in quegli anni 90, periodo più buio della storia della Fiat. Stessa cosa Umberto Agnelli. Fece un'eccezione per Vialli e Baggio, e giù polemiche. Ora siamo in un'altra era, e forse possiamo fare quello che non abbiamo fatto prima. Imho

E dici niente... quel Milan berlusconiano vinse 5 Champions. CINQUE! Vogliamo provare soltanto a metterne anche noi qualcuna in più in bacheca? La strada è quella intrapresa dalla società. Per provare a vincere la Champions, perchè l'obiettivo è questo, servono soldi, tanti, per costruire una squadra all'altezza. Ovviamente non basta, altrimenti il Psg o il CIty l'avrebbero già vinta, però è una condizione imprescindibile, non è un caso che le squadre che hanno la Champions in questi ultimi anni siano sempre le stesse, ossia proprio quelle che ci stanno davanti, in tutti i settori. Anzi ti dirò di più, dobbiamo sfruttare il vantaggio che abbiamo con lo stadio fino a quando non lo avranno anche Inter e Milan, perchè a quel punto anche le milanese potranno sfruttare i ricavi da stadio. E mi dispiace dirlo, ma la potenza di fuoco di un impianto come San Siro non è paragonabile allo stadio di Torino, lì avrebbero tranquillamente la capacità di fare 80000 spettatori nelle gare di Coppa.

Ma ci ricordiamo come fino a due anni fa parlavamo come non fossimo in grado di prendere un top player? Ebbene, siamo riusciti a prendere Cr7, roba impensabile, e ora diamo 10 milioni a un difensore di 19 anni, per carità, forte, dal grande futuro, ma ancora deve dimostrare di valere quell'ingaggio. Una cifra del genere fino a qualche anno fa era impossibile immaginarla per un diciannovenne difensore. Il calcio é cambiato, si spendono 120 milioni per un ragazzino di venti anni ( Felix), se si vuole arrivare a certi livelli forse la società ha pensato che qualche rischio finanziario doveva correrlo. Ma credo calcolato. Alla Exor non sono scemi, e se hanno avallato questa decisa svolta sul piano della gestione sportiva, avranno fatto i loro conti. I tifosi della mia età e quelli più grandi sanno come la Triade ha dovuto fare i conti della serva per ottenere vittorie senza chiedere nulla alla proprietà. Oggi fortunatamente non é così, e per me non esiste il rischio di fare la fine di Moratti. Non esiste proprio. Anzi, io mi sento ottimista sul futuro della nostra squadra. Certo, essendo ignorante in materia di economia aziendale chiedo aiuto agli esperti del forum, ma alla fine penso che ci attende un futuro molto promettente.

Ma questo aumento di capitale principalmente è stato fatto per coprire un passivo o per rilanciare?

La domanda forse sarà già stata fatta, ma il fpf non è stato creato appositamente per evitare proprio l'aumento di capitale? Sono ignorante in materia...

Nell'intervallo è successo qualcosa di positivo stavolta, anziché continuare sulla falsariga del primo e iniziare a pensare al pareggino, abbiamo uscito il carattere e la qualità, dando spettacolo e imponendoci sul piano del gioco e del carattere contro l'Atletico, a casa loro. Ragazzi é tanta roba. Purtroppo il pareggio fa male, ma anche dopo abbiamo dato dimostrazione di personalità e voglia di vincere, non ce la siamo fatta sotto, e stavamo veramente rischiando di fare 3-1. Il pareggio in quel modo non deve annebbiare la mente. La cosa importante è che la squadra abbia qualità come quelle mostrate nel secondo tempo, i problemi sulle marcature nei piazzati si aggiustano.

La delusione sicuramente c'è, ma dobbiamo vedere l'enorme differenza che c'è con la partita dell'anno scorso, dove abbiamo perso malamente uscendo sconfitti non solo sul piano del risultato, ma anche del gioco, della personalità, sotto tutti i punti di vista insomma. Stasera no, abbiamo giocato una partita credo inimmaginabile per qualità dopo quella di Firenze. Abbiamo giocato bene, con qualità, con personalità. I gol, é vero che sono preoccupanti, ma è anche vero che sono reti prese su calci piazzati e non perché abbiamo mollato dopo un vantaggio o ci siamo fatti mettere sotto sul piano psicologico. La differenza è importante. Stasera abbiamo mostrato una capacità di segnare in qualsiasi momento. Per me la differenza con l'anno scorso é già enorme. E siamo solo a settembre. E condizione fisica c'è. Bicchiere pieno, per me, un pareggio al Wanda è un ottimo risultato. E con questa Juve c'è da essere ottimisti. Imho

Non l'hai notato solo tu. E non aggiungo altro per non essere ripetitivo

Grande secondo tempo, squadra spettacolare, però urge capire e correggere il più in fretta possibile il problema dei gol presi sui calci piazzati. Peccato. Ma comunque un punto a Madrid va bene.

Gioco tra le linee inesistente. Secondo me Cuadrado non è così scarso, é che deve capire che deve osare, fare un altro tipo di calcio, come ad esempio quella scucchiaiata.

Con un Khedira simile fa ancora più male pensare che non abbiamo Can, forte, giovane e che si inserisce. Assurdo.

Forza ragazzi!!!

E fa bene Sarri, diciamo che se ne sarebbero dovuti accorgere anche i dirigenti quest'estate e cederlo.

Ormai Bernardeschi è diventata la terza scelta di Sarri.

Già, anche perché parliamo di giocatori forti. Il fuggitivo...

Questa sarebbe una motivazione plausibile.

Però a questo punto uno si chiede quando hanno deciso di puntare su Sarri, perché qui praticamente ogni giocatore ha caratteristiche diverse dal gioco di Sarri. E allora delle due luna: o Sarri é stato preso a campagna acquisti ormai definita, oppure i giocatori che abbiamo, come io credo, sono funzionali al suo gioco. Non reputo Sarri uno sprovveduto e credo che gli acquisti siano stati avallati anche da lui.

Attenzione al discorso che va bene prendere 3 gol se poi se ne fanno 4. A partire dagli ottavi i gol presi in casa hanno un peso enorme. Quindi bisogna vedere questi risultati nell'arco dei 180 minuti e come si combinano tra di loro. Non prendere gol in Champions é fondamentale, soprattutto nelle partite che contano.

Ma tu come la vedresti questa soluzione? Potrebbe essere un buon compromesso per sfruttare Dybala senza penalizzare Ronaldo?

Se vuole tentare di salvare Dybala e, non escluso, esaltare Ronaldo nello spazio, potrebbe tentare pure un 4321, centrocampo a tre con Pjanic, Khedira e Rabiot, e Dybala e Ramsey, che ha ottime doti di inserimento, a ridosso della trequarti dietro Ronaldo. Si dirà, ma Dybala non è un trequartista, vero, ma in questo caso non avrebbe la seconda punta ad intasargli lo spazio per Il tiro. Soluzione tra l'altro che andrebbe bene, forse anche meglio, con Higuain. Sarri provi tutto, perché i piedi buoni lì davanti ci sono.

Insomma, Rabiot é una mezzala sinistra, il suo ruolo è quello. Nel Psg giocava lì. Dovrebbe giocare al posto di Matuidi. Poi che possa adattarsi in caso d'emergenza davanti alla difesa è un altro discorso. Ma non é quella la sua posizione e attitudine.

Vero, però mi chiedo se la mancata cessione di Spinazzola ci avrebbe portato al fallimento... Ok la plusvalenza Cancelo, però aver ceduto Spinazzola, che poteva giocare su entrambe le fasce, per me è stato un errore. Anche perché il ragazzo sembrava aver preso fiducia con belle prestazioni

Condivido, però l'abbondanza Sarri ce l'ha a centrocampo ( ovviamente infortuni permettendo) e in parte anche sui centrali. La coperta é corta e secondo me anche di non grande qualità sulle fasce. Capitolo attacco, Higuain forse non giocherà a Madrid, quindi sicuramente inizierà l'esperimento Dybala falso nueve nella partita meno indicata. Attaccanti in panca: zero perché Mario è praticamente sull'aereo per il Quatar. Anche io sto iniziando a farmi qualche domanda sul progetto tecnico.