Pinturicchio73

Me lo auguro, anche se sono scettico, visto il totale caos decisionale al quale stiamo assistendo in questi giorni. Con stracci e...pagliacci che volano.

Certo, ma il punto è che non si sa quanto questa situazione può durare. Tra il fare saltare il campionato in toto e giocare a porte chiuse quale è il male minore? Secondo il modo di ragionare dei club intendo.

Perché quanto meno si potrebbe giocare a porte chiuse. Per salvare il salvabile, penso.

Non credo sia così semplice. Purtroppo gli interessi economici avranno il loro peso. Pensa ai mancati introiti dovuti a incassi, pubblicità,sponsor, televisioni. Io penso che l'impatto di una previsione del genere fa drizzare i capelli a tutto il mondo del calcio, e si farà di tutto per evitare il peggio.

Ma quali potrebbero essere i rischi per i calciatori a porte chiuse? Io non ci sto capendo più niente, oramai è un casino totale. Spero solo che coloro che devono prendere le decisioni abbiano le idee chiare. E che la popolazione abbia una corretta informazione, perché oramai qua se ne sentono tante. Speriamo bene.

Se i prescritti si rifiutano di giocare anche mercoledì quando ci sarebbe la disponibilità di tutti, vuole dire che il loro unico intento era ed è quello di giocare partendo dal vantaggio delle porte chiuse, non gliele frega niente della questione di principio o altro. Vogliono sfruttare l'emergenza per il coronavirus per avere un vantaggio che normalmente non gli sarebbe toccato. Ora i loro tifosi inneggiano a Marotta, certo, ma visto che noi siamo la mafia per loro, evidentemente quando gli conviene fanno finta di dimenticare che il loro attuale amministratore delegato attuale ha lavorato per 8 anni proprio per la mafia, e loro ora se lo sono presi. Senza contare il tizio in panchina che hanno accusato in tutti i modi per la vicenda del calcioscommesse. Vomitevole.

Sportmediaset ha detto che la Lega ha proposto all'Inter di giocare lunedì a porte aperte. Secco rifiuto di Marotta. Si sono accontentati di giocare a maggio, quando potevano risolvere il problema. Ora si lamentano. Forse volevano sfruttare il vantaggio delle porte chiuse?

Si ma infatti, giocare mercoledì a porte aperte che senso ha? L'emergenza finisce in tre giorni? La cosa che mi dà fastidio è che si tira in ballo la Juve anche in situazioni straordinarie inimmaginabili, dove le decisioni sono state prese dalla politica e subite dalla società. Ma ti pareva che gli interisti non gridavano al complotto anche in questa circostanza. Che testa che hanno...

a me dispiace invece che non si giochi domani a porte chiuse, avrei voluto vedere subito la capacità di reazione della squadra e fare vedere all'Inter che non avevamo paura di giocare in uno stadio vuoto. Senza contare che questa situazione del coronavirus non si sa quando finirà. Allora mi domando, la settimana prossima che cosa cambierà? Rinvieranno di nuovo tutte le partite? O a quel punto le giocheranno tutte a porte chiuse e si rassegneranno a veicolare al mondo intero " l'immagine di un paese in ginocchio". Senza contare che se andiamo avanti in Champions, come credo e spero, a maggio avremo una partita importante per lo scudetto da recuperare che toglierà energie fisiche e nervose. Oggi si doveva giocare, a porte chiuse, per tutti. Ma siamo in Italia, e come sempre le decisioni sono sempre prese ad m..am. Imho

non lo so, c'è stato un momento che mi è sembrato fosse in crescita. Adesso sembra quasi regredito. Ed è tutto dire.

È finita. Se non si trovano le motivazioni e l'allenatore non riesce a darle in un ottavo di Champions dove c..o dobbiamo andare. E domenica c'è l'Inter.

Se usciamo contro il Lione sarà fallimento. E ci dovrà essere un repulisti. L'uomo in panchina é chiaramente inadeguato. Ma chi l'ha scelto forse lo è altrettanto.

Bravo Sarri, fuori Pjanic

Sarri potrà avere tutte le colpe di questo mondo, ma stasera stanno facendo errori imbarazzanti. Non ci stanno con la testa. Da prenderli a pedate.

Basta Pjanic, per pietà.

A differenza di Rabiot, sconta anche i dubbi di Sarri sulla sua collocazione in campo. Oltre ai suoi errori giustamente evidenziati.

Fermo restando il fatto che Sarri non ha saputo dare ancora un gioco a questa benedetta squadra, ma comunque abbiamo subito un grosso stop di evoluzione proprio su questo aspetto. Anzi, ci siamo involuti. Non so come se ne possa uscire in poco tempo, ma giocando così rischiamo anche agli ottavi di Champions. Non possiamo avere un attacco così poco prolifico, Ronaldo a parte.

Giusto, io non voglio difendere Sarri, anche perché non mi sta neanche simpatico, dico solo, e questo è problema delle aziende in generale, specialmente quelle grandi, anche al si fuori del mondo del calcio, dove spesso il management é defilato nelle responsabilità e si scarica tutto sull'ultima ruota del carro. Ora se leggo che già dopo sette mesi la Juve valuta offerte per Ramsey, vuol dire che qualcosa è andato storto. Per colpa di Sarri? Non credo. Se in tutti questi anni il centrocampo é stato sempre l'anello debole, e gli acquisti sono stati uno che non giocava da otto mesi e l'altro che è in odor di cessione. Evidentemente tutta questa qualità non c'è. Siamo sicuri che Allegri con questa stessa rosa avrebbe condotto la squadra dove è esattamente ora? Niente é certo, potevamo anche non superare i gironi, ad esempio. Ripeto, per quella che è la mia idea, in questo momento stiano facendo, lo dico come tifosi in generale, ovviamente non vale per tutti, due errori grandi: aggravare una situazione che certamente va attenzionata, ma che alla luce dei risultati fin qui raggiunti grave non é, e continuare a fare paragoni con il passato. Tra parentesi, Allegri voleva rivoluzionare mezza squadra per continuare, segno evidente che aveva capito che il ciclo era finito. Poteva permettersi la società sul mero piano economico di accontentarlo? Forse no.

Ma non si può fare un paragone con l'anno scorso, con una squadra che aveva una sua continuità tecnico-tattica.

Esatto

I cicli vincenti prima o poi finiscono, lo è stato quello del grande Milan, della Juve di Lippi, non si può vincere ogni anno, noi lo abbiamo fatto in maniera straordinaria per otto anni consecutivi facendo qualcosa di irripetibile. Ora la società ha deciso di cambiare, e di tentare di volere praticare un calcio diverso, come tra l'altro molti utenti qui dentro chiedevano, me compreso. È vero, ci vuole pazienza, come dici tu non si può pensare di cambiare 8 giocatori in un colpo solo. E anche potendolo fare non é detto che poi sia garanzia di vittoria. Una squadra diventa vincente per l'integrazione perfetta di tante componenti che non sono il risultato di operazioni matematiche. Tornando alla nostra realtà attuale, io sono disposto ad avere pazienza, sono consapevole delle difficoltà dovute a un cambio radicale avvenuto dopo anni di successi e quindi di motivazioni che possono avere un momentaneo calo di motivazioni. Aperta e chiusa parentesi: ricordiamoci cosa accadde il secondo anno di Allegri, iniziato con un avvio di campionato disastroso culminato con la sconfitta contro il Sassuolo. Dopo quella sconfitta la situazione era grave, e solo un discorso di Buffon ed Evra, senatori del gruppo, riuscì a far scattare di nuovo la scintilla in un gruppo demotivato. Non fu Allegri, ma non è un'accusa, sia chiaro. È solo per dire che in tutte le squadre molto spesso, in determinati momenti, sono più importanti i giocatori simbolo rispetto all'allenatore. Lo fu per Allegri e lo è oggi per Sarri. L'unica differenza è che Allegri non lo gridò urbi et orbi, mentre Sarri si. Chiusa parentesi, tornando al discorso pazienza, per me la pazienza deriva anche dalla fiducia. Se io ho fiducia cieca nella dirigenza e nella sua chiarezza di idee e programmazione, nonostante si possa anche non vincere una stagione, proprio perché ci vuole tempo allora faccio pazienza e aspetto, altrimenti se vedo che è stato fatto un mercato non all'altezza e confusionario, allora scatta l'allarme. Anche eccessivo allo stato attuale delle cose. Imho.

Quoto. E tra l'altro non avremmo ceduto Can, ottimo giocatore. Ceduto per altri motivi.

In tempi non sospetti dissi che vedevo bene Gasperini per il post Allegri, ricevendo parecchi commenti contrari di tanti utenti a questi ipotesi ritenendo il tecnico dell'Atalanta non all'altezza di guidare una squadra come la Juve. Forse per la brutta esperienza avuta all' Inter, non saprei. Visti i risultati della sua squadra, soprattutto in Europa, penso che valeva la pena rischiare, considerando la tipologia di allenatore che poi abbiamo preso.

Esatto. Forse però é venuta a mancare da parte di molti la fiducia nella società. Il fatto è che Sarri è visto come una seconda scelta da parte della società, se sia vero o meno questo non si sa, che unita ad una campagna acquisti confusionaria ha portato a far pensare a molti tifosi che la dirigenza ha operato senza un progetto chiaro. Credo che questo sentimento di sfiducia porti a giudizi altalenanti e a estremismi immotivati.

Monte ingaggi da top (a giocatori che non lo sono) al contrario del fatturato ,che invece non è all'altezza delle squadre più grosse della Champions.